JORDEN ÄR HIMLAVALVETS STATIONÄRA MASSCENTRUM -
STJÄRNHIMLEN ROTERAR 1 VARV/DYGN
SOLEN SPIRALKRETSAR RUNT JORDEN -
JORDEN AXELROTERAR 1 VARV/ÅR
MODERNA KOSMOLOGIN VEDERLÄGGS - PUNKT FÖR PUNKT... (108 Punkter)
Om inte hela texten kommer fram (väldigt lång), så finns hela texten med alla 108 punkterna här, där jag heter Död o återfödd:
https://www.flashback.org/t198 9158
INLEDANDE SAMMANFATTNING
I följande vetenskapliga skrift (med metafysiska, andliga undertoner) kommer den moderna kosmologin att vederläggas. Den rådande heliocentriska världsbilden kommer att vingklippas, kullkastas och vederläggas, punkt för punkt, i 108 punkter. Samtidigt återupprättas den heliga geocentrismen, den vackra geocentriska kosmologin, så att Moder Jord återfår sin fornstora glans.
Jorden är de facto stationär, i skapelsens centrum, himlavalvets medelpunkt (Midgård), vilket kommer att beläggas med mängder av vetenskapliga observationer, experiment och forskningsrön.
Vi har systematiskt ända sedan barnsben blivit indoktrinerade och hjärntvättade med den heliocentriska vanföreställningen att jorden och mänskligheten, utan någon som helst styrning (efter den fiktiva Stora Smällen), tokrusar ut mot oändligheten i 2 200 000 km/h (68 gånger Månen tur & retur/dygn), samtidigt som vi antas storma fram runt galaxcentrum i 900 000 km/h, detta samtidigt som vi antas flänga omkring runt solen i 107 000 km/h.
Allt detta samtidigt som folket kring tropikerna antas rotera runt i svindlande 1700 km/h kring jordaxeln och vi svenskar i halva denna hastighet. Allt detta, gott folk, utan så mycket som en vindpust mot kinden...
Ockhams rakkniv är en princip inom vetenskaplig metod som innebär att man inte ska anta fler företeelser än som behövs för att förklara de observationer man gör, varför Ockham klart gynnar den geocentriska världsbilden, som är den minst komplicerade, med minst justerbara parametrar.
Heliocentrismen är enkom en teoretisk matematisk tankelek (inverterad geocentrism), byggd på overifierbara antaganden, logiska felslut och cirkelbevis, som inte har någonting med den observerbara verkligheten att skaffa, och som dessutom strider mot fysikens lagar. De astronomiska utsagorna som ligger till grund för den heliocentriska modellen, har de facto aldrig någonsin observerats eller bevisats med ett endaste vetenskapligt experiment. Tvärtom, empirin visar att teorin inte håller för närmare granskning.
Alla vetenskapliga experiment som någonsin gjorts stödjer enhälligt geocentrismen, dvs att Moder Jord är stationär i centrum som himlavalvets medelpunkt, det stationära masscentrumet:
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =ySjT4QcEOw0
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =CUdaTH3T3Ok
”Jag har kommit till övertygelsen att jordens rörelse inte kan detekteras med något optiskt experiment.”
- Albert Einstein, ”How I Created the Theory of Relativity”, föreläsning vid Kyoto universitet i Japan, 14 december 1922, Physics Today, augusti 1982.
Här följer tre pedagogiska videoklipp som illustrerar hur den geocentriska modellen, med planeternas banor runt jorden, fungerar. Genialt och vetenskapligt tilltalande system:
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =wGjlT3XHb9A
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =FdVn8X4GFIk
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =utH-GHH1FT8
Här är en historisk kronologisk resumé, kring hur vi gradvis sedan 1500-talet indoktrinerats till att förkasta jordens särställning som den centrala stationära himlakroppen i himlavalvet:
http://primecrackpot.blogspot. se/2012/03/demise-of-earth-cen tered-universe.html
I kölvattnet av den heliocentriska världsbilden (en ateistisk doktrin), som slog igenom på 1600-talet, så har allehanda materialistiska och ateistiska teorier dykt upp som svampar ur jorden, såsom darwinismen, relativismen, big bangismen, evolutionismen, nihilismen, marxismen, nazismen och sekularismen, vilket visar det oerhörda andliga förfall som den själlösa, gudlösa heliocentrismen fört med sig.
Vill man tala i konspiratoriska termer, så är heliocentrismen faktiskt alla konspirationers konspiration, modern till alla konspirationer:
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =V-c7FyKatuk
Följande geocentriska sajter rekommenderas mycket varmt, för de som vill utbilda sig och förstå rationellt och vetenskapligt varför den geocentriska kosmologin, med jorden stationär i himlavalvets centrum, är den enda sanna, vackra och fungerande:
http://www.galileowaswrong.com /galileowaswrong
http://galileowaswrong.blogspo t.se
https://sites.google.com/site/ earthdeception
http://www.ldolphin.org/geocen tricity/Aspects.pdf
https://sites.google.com/site/ earthdeception/neville-thomas- jones
http://homepage.ntlworld.com/m alcolmbowden/Geocexpl.htm
http://www.fixedearth.com
http://www.fixedearth.com/old_ format.html
http://www.namronsoar.com/toe/ bernie1plain.html
http://geocentricity.com/ba1/n o071/selbrede.html
http://www.atlanteanconspiracy .com/2011/11/earth-is-not-movi ng.html
VI ÄR ASCH-OFFER
Psykologiska experiment som utfördes av Solomon Asch på 1950-talet - Aschs konformitetsexperiment - visar hur lättrogna och påverkbara vi människor är.
Vi har en tendens att okritiskt och osjälvständigt anamma allmänt rådande etablerade åsikter. Detta kan i sammanhanget synnerligen väl appliceras på människors val av världsbild och syn på universums tillblivelse. Vi människor tenderar att tänka och tycka i samma banor som majoriteten i en grupp (grupptryckssyndromet), allt för att slippa riskera ha avvikande åsikter.
Att populasen har gått på den vetenskapliga myten, amsagan, vanföreställningen, att vi håller på och flänger omkring runt solen, är ett typexempel på grupptryckssyndrom i kvadrat, Asch-paradigmet i sin prydno. Vi underkastar oss andras åsikter, företrädesvis av folk med vita rockar, fin titel och myndig röst. Detta så till den milda grad att vi till och med misstror och förnekar våra egna ögons vittnesbörd, att det de facto är solen med stjärnhimlen som dagligdags roterar runt jorden.
Solomon Asch´s konformitetsexperiment, från 1950-talet, apropå hur lätt vi formas och påverkas av etablissemangets och gruppmedlemmars åsikter:
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =TYIh4MkcfJA
http://en.wikipedia.org/wiki/A sch_conformity_experiments
SMÅ KORTA AXPLOCK, UR DE 108 PUNKTERNA
MULTIVERSUM - MILJARDER BRAHMAS VÄRLDSÄGG (Punkt 2)
Universum på det globala planet är ett multiversum, bestående av miljarder kosmiska Brahma-ägg/himlavalv, som i en evig cyklisk process expanderar och kontraherar ut och in i Guden Vishnus otaliga transcendentala kroppsporer (singulariteter), i takt med Hans ut- och inandning, liggandes i gränsvattnet mellan den materiella och andliga världen. En hel cykel av expansion och kontraktion, dvs ut- och inandning, pågår i 311,04 biljoner år, vilket är universums och alla Brahmas totala livslängd.
Universum på det lokala planet är det specifika begränsade Brahma-ägg, världsägg/himlavalv, som vi lever i och vars stjärnsystem vi kan detektera med våra korpgluggar och teleskop.
Varje dygn i vår Brahma designers liv (delskapelse) är 8,64 miljarder år, vilket bekräftas här av den store vetenskapsmannen Carl Sagan och sedan av en fascinerande datorsimulerad animation av Brahmas och universums skapelseprocess, med den geocentriska kosmologin:
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =Ugyrzr5Ds8o
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =mKyQxI1Q3UU
___________________________ _______________________
JORDEN AXELROTERAR 1 VARV/ÅR - I PERFEKT SYNK MED SOLENS KRETSLOPP (Punkt 3)
Jorden roterar runt sin axel faktiskt endast 1 varv/år (i perfekt synk med solens kretslopp runt jorden), inte 1 varv/dygn som vi blivit duperade till att tro, vilket bara är heliocentriskt hittepå för att kunna lura i oss vanföreställningen att vi flänger omkring runt solen, att jorden inte skulle inneha någon särställning i vårt kosmos.
Eftersom jorden inte kretsar runt någon annan himlakropp, utan håller sig stadigt stationär i himlavalvets centrum, så kan jorden rätteligen tekniskt sett beskrivas som stationär.
___________________________ _______________________
STJÄRNHIMLENS ÅRLIGA RÖRELSE - JORDENS ÅRLIGA AXELROTATION (Punkt 4)
Att stjärnhimlen med dess stjärnbilder sakta tycks rotera på himlavalvet under årets lopp (stjärnhimlens årliga rörelse), så att vi ser årstidernas skilda stjärnhimlar, beror faktiskt på jordens årliga axelrotation. Jordens påstådda årliga kretsande runt solen är alltså bara båg.
Det är även helt fel, som vi blivit indoktrinerade till, att jorden skulle rotera runt sin axel på daglig basis. Nej, jorden roterar runt sin axel på årlig basis.
All världens astronomiböcker får härmed revideras och skrivas om!
___________________________ _______________________
PARALLAX - JORDENS ÅRLIGA AXELROTATION (Punkt 5)
Enligt geocentrismen orsakas parallax av jordens årliga rotation runt sin egen axel. Om man tittar på en närliggande stjärna och noterar dess position relativt en mer avlägsen stjärna, och sedan väntar i sex månader tills jorden har roterat ett halvt varv runt sin egen axel, där alla punkter på jorden har hamnat i sitt oppositionsläge, så kommer den närliggande stjärnan skenbart ha skiftat position relativt den mer avlägsna stjärnan.
Den heliocentriska parallax-metoden är baserad på en lögn, på jordens påstådda kretsande runt solen. Eftersom trianguleringen, heliocentrismens enda direkta metod för att beräkna stjärnavstånd, är baserad på en ren lögn, så blir stjärnavstånden lögnaktigt stora.
Negativ parallax (punkt 52) är för övrigt en heliocentrisk anomali. Den geocentriska modellen har inga som helst problem med att förstå fenomenet negativ parallax, medan det däremot är totalt oförenligt för den heliocentriska modellen. Det är en ovälkommen anomali, och därför väljer man att ignorera och blunda för fenomenet, avfärda det som mätfel.
___________________________ _______________________
SOLENS SPIRALKRETSANDE RUNT JORDEN - TVÅ MOTSATTA RÖRELSER (Punkt 7)
Solen spiralkretsar runt jorden, dels på årlig basis i sitt kretslopp längs ekliptikan runt jorden, dels på daglig basis tillsammans med alla andra himlakoppar, i stjärnhimlens rotation runt jorden. Detta kan vi alla nattetid bevittna med våra egna korpgluggar. Mekaniskt sett, så är stjärnhimlens rotation en integrerad aspekt av det geocentriska systemet för att verka som en motvikt till gravitationens inåtriktade tryck.
___________________________ _______________________
SOLENS VANDRING MELLAN VÄNDKRETSARNA - ÅRSTIDERNAS VÄXLINGAR (Punkt 8)
Årstidernas växlingar förklaras mycket mer logiskt och Ockhamskt med den heliga geocentrismen. Årstiderna orsakas nämligen av solens årliga kretslopp runt jorden, i dess nord-sydliga vandring mellan de båda vändkretsarna längs dess bana, ekliptikan, utefter vilken de 12 stjärnbilderna, zodiaken/djurkretsen, löper som ett brett band.
Att solen verkligen vandrar, bekräftas av solens dagliga gradvisa positionsförändring i sin dagliga upp- och nedgång över jordklotet.
___________________________ _______________________
STJÄRNORNA - 25 000 GÅNGER NÄRMARE. ALFA CENTAURI = 1,632 LJUSTIMMAR (Punkt 13)
Avstånden till stjärnorna och deras storlek är tiotusentals gånger kortare och mindre än vad heliocentrismen gör gällande. Myten om att stjärnorna är miljontals gånger längre bort än solen uppstod med heliocentrismen, där man helt felaktigt använder sig av en parallaxmetod som baserar sig på jordens förmenta kretsande runt solen och där man totalt missuppfattat både rödförskjutningen och gravitationen. Fatala misstag som lett till dagens förvrängda moderna världsbild.
___________________________ _______________________
KARLAVAGNEN OCH ORIONS BÄLTE - STÖDJER GEOCENTRISMEN (Punkt 15)
Man kan ange ett par mycket bra exempel, Karlavagnen och Orions bälte, som avslöjar att den moderna kosmologins avståndsberäkningar till stjärnorna och de inbördes stjärnavstånden är helt uppåt väggarna.
___________________________ _______________________
STORLEKEN PÅ VÅRT HIMLAVALV = 83,5 TRILJONER MÅNAR (Punkt 16)
Himlavalvets sfäriska innandöme är 20,52 ljustimmar i omkrets. Detta kan i förstone tyckas vara orimligt lite, men faktum är att den totala rymdvolymen motsvarar volymen av 83 569 394 564 080 000 000 (83,5 triljoner) stjärnor av månens storlek. Med tanke på att stjärnorna är tiotusentals gånger närmare jorden än vad vi har förletts att tro, så är det fullt rimligt att stjärnorna endast är i månens storlek.
Vårt himlavalv/kosmiska ägg (som beskrivs vara av den minsta kategorin världsägg) mäter 7 050 240 000 km i diameter innanför sitt skal, vilket motsvarar 6,5325 ljustimmar, dvs ca 3,27 ljustimmar i radie från jordens mittposition i himlavalvet.
___________________________ _______________________
JORDENS POLAXEL = KOSMISKA ROTATIONSAXELN = VÄRLDSPELAREN MERU (Punkt 19)
Det är faktiskt den kosmiska världspelaren, det eteriska världsberget Meru/Sumeru (kan inte ses med våra grova jordiska korpgluggar), som utgör den centrala kosmiska rotationsaxeln, axis mundi. Det är runt denna världspelare, som definierar himmelspolerna, hela stjärnhimlen med stjärnorna och planeterna roterar kring varje dygn.
Denna mytomspunna centrala världspelare, världsberg/världsträd, som genomtränger jordens polaxel, som är jordens orubbliga ryggrad, omtalas faktiskt inom all världens religiösa traditioner och kulturer:
http://decodehindumythology.bl ogspot.se/2011_12_01_archive.h tml
Meru är förbindelselänken mellan de tre världarna (himmel-jord-underjord), och sträcker sig ända uppifrån gudarnas överjordiska himmelska världar, via jorden, ned till demonernas underjordiska världar. I den nordiska mytologin utgörs världspelaren av asagudarnas världsträd Yggdrasil, som asaguden Heimdall förknippas med.
I det gamla Egypten, där man dyrkade solguden, verkade man ha förstått att solen roterar och kretsar kring en central världspelare, axis mundi. Pelaren har blivit till en stor kultsymbol världen över, i form av enorma obelisker i många av världens storstäder.
___________________________ _______________________
POLRADIEN KORTARE ÄN EKVATORRADIEN - VÄRLDSPELARENS AXIALA PENETRERING (Punkt 20)
Anledningen till varför polradien är 21,3 km kortare än ekvatorradien, beror som bekant på att polerna är tillplattade. Detta har ingenting att göra med nån centrifugalkraft från jordens rotation kring sin egen axel. För det första så roterar jorden endast ett varv per år, för det andra borde ju jorden i så fall samtidigt vara utbuktad kring ekvatorn, vilket inte stämmer med den observerbara verkligheten.
Anledningen till att jordens poler är tillplattade, förklaras esoteriskt med att det är det pelarformiga eteriska världsberget Meru/Sumeru som penetrerar jordens poler. Dessutom stämmer tillplattningen väldigt bra överens med Hollow Earth-teorin, dvs att det finns hål/öppningar vid de båda polerna ned till de sju underjordiska världarna.
___________________________ _______________________
JORDEN - DET KOSMISKA SÄTET, SOM SOLEN OCH MÅNEN SPIRALKRETSAR KRING (Punkt 21)
Det stationära sätet i våra kroppar, kroppspartiet mellan ryggen och benen, korresponderar med vår stationära Moder Jord, det kosmiska sätet mellan gudarnas överjordiska planetsystem och demonernas underjordiska planetsystem.
På samma sätt som det spirat upp en kosmisk pelare (Meru, jordens och himlavalvets rotationsaxel) från Moder Jord, det kosmiska sätet, så har det även hos oss människor spirat upp en pelare, kotpelaren (Meru Danda på sanskrit), från vårt säte. På samma sätt som de 7 högre eteriska planetsystemen (skivformiga, roterande) är belägna norrut längs den kosmiska pelaren Meru, med Brahmas planet Brahmaloka högst upp, så är även människans 7 chakras (skivformiga, roterande eteriska energisystem) belägna norrut längs kotpelaren, med kronchakrat Brahma randhra högst upp.
___________________________ _______________________
PLANETERNA KRETSAR RUNT JORDEN I VACKRA BLOMSTERMÖNSTER (Punkt 22)
Det är endast med den geocentriska modellen, med jorden som den centrala stationära referenspunkten, som planeterna visar sig kretsa i vackra koncentriska blomstermönster, som resultat av deras retrograda rörelser. Beräknar man med solen eller någon annan planet som centrum, så framträder inte dessa konstnärliga blomstermönster, vilket återigen bekräftar att det är den geocentriska modellen som är den gudomligt sanna och vackra.
___________________________ _______________________
STJÄRNORNAS EGENRÖRELSE - INTE JORDAXELNS PRECESSION (Punkt 23)
Dagens heliocentriska astronomer resonerar helt bakvänt. Det är inte dagjämningspunkterna som precesserar (förflyttar sig) medurs västerut, relativt stjärnorna, som ett resultat av jordaxelns förmenta vobbel/precession. Det är de facto stjärnorna som förflyttar sig (deras egenrörelse) moturs österut, relativt jordaxeln och dagjämningspunkterna, som ett resultat av zodiakens precession runt jordaxeln, systemets centrum.
Stjärnornas egenrörelse orsakar en ständigt pågående avvikelse relativt himmelspolerna/dagjämningspunk terna. Avvikelsen är 50 bågsekunder/år, vilket innebär att det tar 25 920 år, ett zodiakiskt år, för zodiaken att röra sig hela varvet runt himlavalvet.
___________________________ _______________________
LASEREXPERIMENTEN TILL MÅNEN - BEVISAR ATT JORDEN ÄR STATIONÄR (Punkt 26)
Laserexperimenten till månen utgör ett obestridligt bevis för att jorden måste vara stationär, med tanke på att retroreflektorer alltid återspeglar strålningen tillbaka i exakt samma riktning där den skickades ifrån. Att laserstrålarna under experimenten alltid har återvänt till utskjutningsplatsen, bekräftar ju att jorden måste vara stationär.
Om jorden dygnsroterar runt sin axel och samtidigt stormar fram runt solen i 30 km/s, runt galaxcentrum i 250 km/s, och med galaxen ut mot oändligheten i 600 km/s, hur är det då möjligt att laserstrålar kan återvända tillbaka till utgångspositionen, till samma ställe på jorden där de skickades ifrån, om jorden inte är stationär?
___________________________ _______________________
MERKURIUS OCH VENUS = SOLENS MÅNAR (Punkt 31)
Ett annat faktum som vi aldrig fått lära oss är att Merkurius och Venus faktiskt är solens månar, solens drabanter, vilket innebär att Solen-Merkurius-Venus utgör ett eget rotationssystem som kretsar runt jorden.
___________________________ _______________________
HIMLAVALVET OMSLUTS AV 7 SFÄRISKA HÖLJEN (Punkt 39)
Himlavalvet/världsägget omsluts av 7 sfäriska höljen (precis som jorden) i koncentriska cirklar, bestående av 7 urelement i sina subtila, kausala former, som universell urkälla för dess inre transformationer i världsäggets innandöme. De sju höljena består i tur och ordning av, inifrån och ut, vatten, eld, luft, eter, ego (identifieringsprincipen, själens illusoriska knutpunkt till materien), mahat-tattva (elementens fröform) och pradhana (elementens omanifesterade potentialform).
___________________________ _______________________
SVARTA HÅL = VISHNUS OTALIGA KROPPSPORER, SINGULARITETER (Punkt 49)
De svarta hålen är i form av Vishnus (Guds) otaliga transcendentala kroppsporer (singulariteter), från vilka alla universumen expanderar och kontraherar i takt med Hans ut- och inandning, i en evig cyklisk process. Detta sker i Vishnus kosmiska sömn, yoga-nidra, där Han i sitt drömmande tillstånd skapar denna drömlika virtuella materiella värld, där allt som sker, allt som vi gör, pågår i Hans kosmiska drömmar. Att vi kan uppleva vistelsen här i den materiella världen som en dröm, beror just på att vi alla är del av Vishnus kosmiska drömmar, i Hans drömvärld.
___________________________ _______________________
FOUCAULTS PENDEL - EN EFFEKT AV ETERRYMDENS ROTATION (Punkt 54)
Foucaults pendel brukar anges som ett vattentätt bevis för att jorden axelroterar på daglig basis, men ingenting kunde vara felaktigare. Pendeln motbevisas av Allais-effekten, som påvisar att pendelrörelsen saktar ner under solförmörkelser. Detta beror på att pendeln påverkas av krafterna från den roterande eterrymden/stjärnhimlen. Detta utgör ett obestridligt bevis för att Foucaults pendel inte har något med jordens rotation att göra.
Om pendeln konstant pendlar i samma plan, bibehåller sitt svängningsplan oförändrat (medan jorden roterar under det), vilken kraft är det då som håller pendeln i samma plan? Med andra ord, om pendelns plan är stationär, i förhållande till vad är den stationär? Detta brukar inom fysiken kallas för en ”olöst kraft”.
Foucaults pendel förklaras inte rationellt av en dagligt roterande jord, men av en dagligt roterande stjärnhimmel/eterrymd runt vår jord. Den roterande eterrymden som upptäcktes av Michelson-Gale ger en logisk orsak till Foucaults pendel, och matchar alla observerade detaljer.
Det är alltså jorden som är stationär och pendeln som, i sitt stationära förhållande med universum, följer firmamentets dagliga rotationsrörelse runt jorden.
___________________________ _______________________
CORIOLISKRAFTEN - EN EFFEKT AV ETERRYMDENS ROTATION (Punkt 56)
Corioliskraften uppkommer på jorden som en effekt av eterrymdens/stjärnhimlens rotation kring jorden (1 varv/dygn, medurs västerut). Genom inverkan av eterrymdens rotation och corioliskraften uppkommer en kraftkomposant på de fria virvlarna som tvingar högtrycksvirvlar på norra halvklotet att rotera medurs (i rymdens rotationsriktning) och lågtrycksvirvlar att rotera moturs.
Corioliskraften förklaras av den geocentriska modellen, genom att basera denna kraft på tyngdskillnaden mellan den roterande stjärnhimlen och den stationära jorden.
”Man behöver inte betrakta centrifugalkraften som härrörande från jordens rörelse. Man kan lika gärna förklara den som en reaktion på avlägsna massors rotationseffekt på jorden, varvid jorden betraktas som vilande.”
- Albert Einstein, ”On the Effect of Distant Rotating Masses in Einstein’s Theory of Gravitation”, Physikalische Zeitschrift 22, 29, 1921, Hans Thirring.
___________________________ _______________________
KOSMISKA BAKGRUNDSSTRÅLNINGEN - CENTRERAD KRING JORDEN (Punkt 63)
Nya revolutionerande forskningsrön ger belägg för att den kosmiska bakgrundsstrålningen faktiskt är riktad mot, centrerad kring, ekliptikan och jordens ekvatorialplan. Vetenskapen ger nu alltså evidens för att jorden faktiskt befinner sig i mitten av det observerbara universum.
Jorden kan därför med rätta betraktas som skapelsens centrum. Skapelsen finjusterades alltså med utgångspunkt från Moder Jord.
Peer review-granskade studier av galaxspridning visar periodiska koncentriska strukturer som alla är jordcentrerade, med jorden som centrum. Dipolmomentet är faktiskt riktat mot jordens dagjämningspunkter.
”Alla dessa bevis, att universum ser likadant ut oavsett i vilken riktning vi tittar, tyder på att det är något speciellt med vår position i universum. Framför allt tycks det som, om vi observerar att alla andra galaxer rör sig bort från oss, att vi måste vara i universums centrum.”
- Stephen Hawking, "A Brief History of Time", kapitel 3.
___________________________ _______________________
GAMMASTRÅLNINGEN BEKRÄFTAR - JORDEN ÄR I CENTRUM (Punkt 64)
Den isotropiska distributionen av gammastrålning kan empiriskt endast förklaras med den geocentriska modellen. Observerade data kring utbrott av gammastrålning påvisar bestämt att jorden måste vara belägen i centrum av himlavalvet.
___________________________ _______________________
RÖDFÖRSKJUTNINGEN - GALAXERNAS STRÅLNING EXPANDERAR, INTE UNIVERSUM (Punkt 65)
Förmodan om rödförskjutningen som ett dopplerfenomen är en feltolkning av spektrallinjernas förskjutning i galaxstrålningen.
Rödförskjutningen påvisar bara att galaxernas strålning förskjuts/expanderar mot större våglängder, inte att universum expanderar. Universums påstådda expansion är alltså bara en myt. Rödförskjutningen är inte ett dopplerfenomen initierat av avlägsnande stjärnor, utan ett gravitations/centrifugal fenomen orsakat av den roterande stjärnhimlen.
Det är för övrigt bara en myt att Edwin Hubble skulle ha upptäckt ett expanderande universum. Hubble själv trodde faktiskt aldrig på nåt expanderande universum.
”Men rödförskjutningar kan också uppstå genom massors dragningskraft. Med jorden i centrum av universum, skulle stjärnornas dragningskraft också orsaka rödförskjutningar varhelst vi tittade.”
- George Ellis, Paul Davies "Cosmic Heresy?" Nature, 273:336, 1978.
___________________________ _______________________
RYMDENS ROTATION - INTE RYMDENS EXPANSION (Punkt 66)
Det är faktiskt inte så att rymden expanderar. Rymden roterar.
Enligt den heliocentriska standardmodellen tillskrivs eventuella överljushastigheter rymdens expansion. Enligt den geocentriska modellen tillskrivs överljushastigheter istället rymdens rotation. Det enda rimliga och logiska är rymdens rotation, eftersom rymdens expansion skulle innebära att icke-rum (som inte ens finns) förvandlades till rum, vilket ju är en total omöjlighet.
Med tanke på att stjärnorna och alla andra himlakroppar är fästade vid, inbäddade i, den runtdrivande roterande etersfären (det eterisk-dynamiska kosmiska svänghjulet), som bär himlakropparna - så är det inte stjärnornas egenrörelse som får dem att i närmare ljusets hastighet (0,85 c vid himlavalvets gräns/hölje) rotera 1 varv/dygn runt vår centrumplacerade stationära jord, vars axel utgör himlavalvets kosmiska rotationsaxel.
Enligt Big Bang-kosmologin följer himlakropparna med galaxerna i rymdens expansion, dvs det är fråga om rymdens expansionshastighet, inte himlakropparnas egenrörelse. Då är frågan, om himlakroppar kan åka snålskjuts i en förment expanderande rymd, varför då inte även i en roterande rymd? I det ena fallet far rymden linjärt, i det andra fallet cirkulärt - varför förneka snålskjutsen i det cirkulära fallet, i vårt roterande himlavalv/kosmos?
___________________________ _______________________
ETERRYMDENS KRÖKNING - INTE RUMMETS KRÖKNING (Punkt 67)
Det är eterrymden som är krökt, inte rummet som Albert Einstein lyckades trolla till det. Aja baja Einstein. Einstein förväxlade eterrymden med rummet, varför vi idag går i vanföreställningen att det är själva rummet som är krökt. Rummet kan inte krökas, eftersom det helt saknar fysiska egenskaper, till skillnad mot etern som är det finaste av de fem grovfysiska klassiska elementen.
___________________________ _______________________
GRAVITATIONEN - EN EFFEKT AV MASSANS PÅVERKAN PÅ ETERN (Punkt 71)
Jorden skapar ett vakuum i rymden och etern söker undanröja vakuumet, vilket orsakar trycket på jorden som vi känner som gravitation. Ju större atommassa en planet har, desto större är gravitationskraften runt planeten.
Gravitationen är alltså en effekt av etern, av den spänning som objektets massa orsakar etern, eftersom etern alltid strävar efter jämvikt. Ju massivare objekt, desto större spänning i eterfältet, vilket resulterar i större gravitationkraft.
___________________________ _______________________
GRAVITATIONEN - EN TRYCKKRAFT, INTE EN DRAGKRAFT (Punkt 72)
Jordgravitationen är inte en dragande kraft inifrån jorden, däremot en tryckande kraft mot jorden. Gravitationen är en effekt av den roterande stjärnhimlens krafter riktade mot vår stationära Moder Jord.
Alla krafter uppkommer genom den viskösa reaktionen på förändring genom en förskjuten eter. Etern vill upprätthålla stabilitet, men rörliga föremål stör denna stabilitet, så en kraft uppkommer som en motreaktion. Det är därför som accelerationskraften upplevs på samma sätt som gravitationskraften, eftersom de framkallas av samma faktor, dvs störningar eller spänningar i etern som den söker stabilisera.
___________________________ _______________________
TIDVATTEN - EN VAKUUM-EFFEKT AV MÅNENS RÖRELSE I ETERRYMDEN (Punkt 77)
Tidvattnet är en vakuum-effekt av månens rörelse i eterrymden. Problemet med tidvattnen är väldigt gammal och har aldrig lösts i den heliocentriska modellen. Detta eftersom etern har exkluderats från den moderna vetenskapens teorier. Det är bara den geocentriska modellen som har en adekvat förklaring till havens tidvatten. De beror nämligen på månens rörelse i eterrymden, vilket orsakar ett vakuum på båda sidor om jorden samtidigt.
___________________________ _______________________
GEOSTATIONÄRA SATELLITER - RÖR SIG MOTSATT ETERRYMDENS ROTATION (Punkt 78)
De geostationära satelliterna förklaras utmärkt väl med geocentrismen. De rör sig genom rymden i samma fart men i motsatt riktning mot eterrymdens/himmelssfärens rotationsriktning.
___________________________ _______________________
GPS-SYSTEMET - BASERAR SIG PÅ DET GEOCENTRISKA SYSTEMET (Punkt 80)
GPS-systemet är förinstallerat med en korrigering, Sagnac-korrigeringen, som påvisar att jorden är stationär. Alla GPS-satelliter måste ha denna korrigering inbyggd, för att kompensera för något som kallas Sagnac-effekten.
___________________________ _______________________
ETERN - DET ELEKTROMAGNETISKA UTBREDNINGSMEDIET (Punkt 83)
Att etern - den klassiska kvintessensen, det femte elementet - skulle vara imaginär, råder det långtifrån konsensus kring i forskarvärlden. Etern har nämligen både dielektricitetskonstant och magnetisk permeabilitet, som går att mäta med hjälp av ljushastighet, alltså två mätbara egenskaper.
Etern är det elektromagnetiska utbredningsmediet. Om strålningen inte går ut i etern, vart går den då? Om ljuset inte är en vågrörelse i etern, i vad är den det då? Om eterkroppen med våra sju chakras (korrelerar med de primära endokrina körtlarna) inte är vår förbindelselänk mellan vår fysiska kropp och vårt medvetande, vad är det då?
___________________________ _______________________
ETERFÄLTET - ALSTRAR ELEKTROMAGNETISMEN OCH GRAVITATIONEN (Punkt 84)
Den roterande eterrymden/himmelssfären uppbär ett elektromagnetiskt fält och alstrar det magnetiska kraftfältet omkring de båda polerna på vår stationära jord. Gravitationen är också en kraft som kommer utifrån eterrymden, och alstras av den roterande eterrymden/himmelssfären, som dessutom genererar den elektromagnetiska energin som håller jorden stabil och fixerad i centrum av himlavalvet.
Den roterande eterrymden alstrar alltså både gravitationsfälten, de elektriska fälten och magnetfälten.
___________________________ _______________________
ETERN, ETERFÄLTET - UTGÖR DE 96% MATERIA SOM SAKNAS (Punkt 88)
Universum består till 96% av eter, det supermassiva (Planckdensitet) alltgenomträngande elementet som styr all fysik i universum. Etern utgör faktiskt de 96% av universums massa som ”saknas”, som annars brukar tillskrivas mörk materia och mörk energi.
”Att förneka etern är som att påstå att rymden totalt saknar fysiska egenskaper.”
- Albert Einstein, Universitetet i Leiden, 1920.
___________________________ _______________________
NASA - ANVÄNDER SIG AV DET GEOCENTRISKA SYSTEMET (Punkt 100)
NASA använder sig av det geocentriska systemet. Faktum är att NASA som standard använder sig av det geocentriska koordinatsystemet, inom industrin kallad för ”Fixed-Earth coordinate system”, när de skjuter upp sina raketer, sonder och satelliter. NASA erkänner att de ideala raketekvationerna är härledda med antagandet av en stationär jord.
___________________________ _______________________
GEOCENTRISM/HELIOCENTRISM - MATEMATISK KOORDINATTRANSFORMATION (Punkt 101)
Oavsett om man använder sig av geocentrisk eller heliocentrisk modell, så blir det inga kinetiska eller kinematiska skillnader mellan planeternas inbördes relationer, vare sig vad beträffar omloppsbanor, avstånd eller krafter. Det hela är bara fråga om matematisk koordinattransformation, dvs vilken himlakropp man låter vara den stationära medelpunkten, referenspunkten i systemet:
”Båda koordinatsystemen [geocentrismen och heliocentrismen] kan användas på likvärdiga grunder. De två meningarna: "Solen är i vila och jorden rör sig", eller "Solen rör sig och jorden är i vila", innebär helt enkelt bara två olika konventioner i fråga om två olika koordinatsystem.”
- Albert Einstein
(”The Evolution of Physics: From Early Concepts to Relativity and Quanta”, Albert Einstein and Leopold Infeld, 1938, Simon & Schuster, 1966, sid 212.)
___________________________ _______________________
VÄRLDSRELIGIONERNA STÖDJER GEOCENTRISMEN (Punkt 105)
Kristendomen och Bibeln stödjer den heliga geocentriska kosmologin:
http://hypertextbook.com/eworl d/geocentric.shtml
http://www.geocentricity.com/c onference/Frank/epicycle_confe rence_bible_2_final.pdf
http://www.scribd.com/doc/3737 2772/Necessity-is-the-Mother-o f-Invention-The-Geocentric-Uni verse
Islam och Koranen stödjer den heliga geocentriska kosmologin:
http://mando2u2003.blogspot.se /2010/07/seven-heavens-seven-e arths.html
http://wikiislam.net/wiki/The_ Geocentric_Qur%27an (tolkat av heliocentriker)
http://www.fixedearth.com/kora n.html
Judendomen stödjer den heliga geocentriska kosmologin:
http://en.wikipedia.org/wiki/S even_Heavens
http://people.ucalgary.ca/~els egal/Shokel/891103_7th_Heaven. html
Buddhismen stödjer den heliga geocentriska kosmologin:
http://web.ccsu.edu/astronomy/ tibetan_cosmological_models.ht m
http://www.kalacakra.org/calen dar/kc_model.htm
Hinduismen stödjer den heliga geocentriska kosmologin:
http://www.unitedindia.com/cos mology.htm
http://www.veda.harekrsna.cz/p lanetarium
http://krishnascience.info/1_U NI_1.html
Nordiska asatron stödjer den heliga geocentriska kosmologin:
http://sv.wikipedia.org/wiki/M idg%C3%A5rd
http://sv.wikipedia.org/wiki/Y ggdrasil
Den heliga geocentriska kosmologin har alltså, förutom den empiriska vetenskapen, även allas vår Skapare på sin sida, då den stöds av av all världens religioner, inklusive vår egna gamla nordiska asatro. Inte illa.
___________________________ _______________________
VIDEOR - FAKTA KRING DEN GEOCENTRISKA KOSMOLOGIN
Vi börjar med en grymt fascinerande video kring Indiens geocentriska kosmologi. Videon skildrar bland annat mysterierna kring universums uppbyggnad och funktion och de intelligenta krafter som styr hela det sinnrika kosmiska maskineriet.
Universums skapelseprocess, dess geocentriska struktur med fjorton skilda nivåer av världar, livsdimensioner. Sju överjordiska och sju underjordiska (Hollow Earth) planetsystem, där Moder Jord med den kosmiska rotationsaxeln, Meru, utgör den stationära förbindelselänken mellan de himmelska och demoniska världarna. Världen bortom de sju höljen som omsluter vårt kosmiska ägg (den eviga andliga absoluta rumtiden) skildras också. Suverän audiovisuell produktion:
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =mKyQxI1Q3UU
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =2gD5K7bhLFc
Den världsberömde astronomen, kosmologen och astrofysikern Carl Sagan var väldigt fascinerad kring den indiska vediska kosmologin. Här förklarar han kring den vediska kosmologins tidsskalor, och att vår skapargud Brahmas dagar hyggligt väl stämmer överens med den moderna vetenskapens observationer:
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =Ugyrzr5Ds8o
http://www.rediff.com/news/jan /29sagan.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/H indu_units_of_measurement
Alla klassiska kosmologiska modeller är baserade på den heliga geocentriska kosmologin, vilket inkluderar forntida geocentriska modeller såsom den nordiska kosmologin. Alla dessa modeller beskrivs här. Planeternas geocentriska banor och solens mystiska spiralkretsande omlopp runt jorden skildras också. ”Vedic Cosmology - Mysteries of the Sacred Universe”:
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =0yzH2n7MLM8
Vetenskapsmannen Dr Richard L. Thompson, som tjänstgjorde på Bhaktivedanta Institute, presenterar här ”Mysterious Orbits”, där vi bland annat får se datorsimuleringar av planeternas mystiska banor runt jorden. Planeterna bildar nämligen, hör och häpna, vackra koncentriska blomstermönster i sina omlopp runt jorden. Sedan följer en fängslande föreläsning där Thompson förklarar den vediska kosmologin, som är ett sofistikerat system med multipla innebörder, som kodar minst fyra olika astronomiska, geografiska och andliga världsmodeller, ”The Matrix Universe”:
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =NCv4tP8tfpc
AUDIO:
http://www.liveleak.com/view?i =24b_1323546573
Vetenskapsmannen Dr Neville Jones ger oss här starka belägg för geocentrismen, att jorden är stationär i himlavalvets centrum, genom att bland annat peka på himmelspolernas ständigt oföränderliga position:
VIDEO:
http://archive.org/details/Geo centricUniverse-CelestialPoles
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =JycjBy68RSg
Mannen som är på väg att skapa en veritabel kosmologisk revolution i världen, Dr Robert Sungenis (vår tids Galileo), efter sin omvälvande vetenskapliga bok om gocentrismen ”Galileo Was Wrong”. Här är en mycket lärorik föreläsning av honom om den geocentriska modellen, där han ger oss alla vetenskapliga belägg för att jorden är stationär. På slutet från åhörarna, frågor & svar:
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =EMr8lb2tYvo
AUDIO:
http://www.aotmclub.com/index. asp?PageID=9&EID=24
Professor i astronomi, Gerardus Bouw, ger oss här en mycket lärorik och djuplodande föreläsning kring den geocentriska kosmologins heliga världsbild, med alla de vetenskapliga bevis som stödjer jordens centrala position i himlavalvet:
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =m-W22XUL8Ck (1)
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =by8WgO6KAmY (2)
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =BlgSeuzB0xw (3)
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =GNc-Xb9-Sm4 (4)
http://www.alcazar.net/geo_pri mer.pdf
http://www.geocentricity.com/b a1/fresp/index.html
Alla vetenskapliga experiment som någonsin gjorts, stödjer till fullo den heliga geocentriska modellen, världsbilden som postulerar att det är stjärnhimlen som på daglig basis roterar runt vår stationära jord. Geocentrismen har alltså både vetenskapen och skaparen på sin sida:
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =CUdaTH3T3Ok
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =nYU6b9n2HA4
Här får vi se en grymt underhållande och sarkastisk video, kring vetenskapsmännens påstående att jorden och atmosfären roterar och kretsar hejvilt. Videon har redan setts av hundratusentals människor och har satt igång en våldsam debatt i cybervärlden, ifall vi verkligen roterar i överljudshastighet. Står vi trots allt stilla i världsrymden?
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =xokMcO3T0SY
Lägg märke till de tusentals kommentarerna till videon. Vad arga, frustrerade och indignerade många blir av att få reda på sanningen. Vad videouppladdaren missar är att jorden faktiskt har en axelrotation, men endast 1 varv/år, i synk med solens kretsande runt jorden.
Världens största planetarium håller på som bäst att konstrueras i Mayapur i nordöstra Indien, där den geocentriska modellen kommer att befästas på basis av den ursprungliga indiska vediska kosmologin och indiens forntida vetenskapsmän:
http://krishnascience.info/Mov ies/Universe/Vedic-Planetarium .html
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =0G7kIdHihN0
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v =C5QIX5h8y1w
___________________________ _______________________
Denna skrift fortsätter nu med alla vetenskapliga bevis och all fakta som talar för den heliga geocentriska kosmologin, samtidigt som dagens moderna kosmologi vederläggs, punkt för punkt, i 108 punkter.
ÅR 2012, BÖRJAN PÅ KOSMOLOGINS PARADIGMSKIFTE ?
400 ÅR AV HELIOCENTRISK VANFÖRESTÄLLNING ÄR HÄRMED ÖVER !
___________________________ _______________________
INNEHÅLL:
1. Jorden - Himlavalvets stationära masscentrum
2. Multiversum - miljarder Brahmas världsägg
3. Jorden axelroterar 1 varv/år - i perfekt synk med solens kretslopp
4. Stjärnhimlens årliga rörelse - Jordens årliga axelrotation
5. Parallax - Jordens årliga axelrotation
6. Stjärnornas årliga aberration - Jordens årliga axelrotation
7. Solens spiralkretsande runt jorden - två motsatta rörelser
8. Solens vandring mellan vändkretsarna - Årstidernas växlingar
9. Ekliptikans plan lutar 23,44° - inte jordaxeln
10. Solens passager över ekvatorn vid dagjämningarna
11. Satellit-eklips vid dagjämningarna - Heliocentrisk anomali
12. Solens skilda hastigheter - snabbast kring nyår
13. Stjärnorna - 25 000 gånger närmare. Alfa Centauri = 1,632 ljustimmar
14. Spiralgalaxen Vintergatan - Jorden i galaxcentrum
15. Karlavagnen och Orions bälte - stödjer geocentrismen
16. Storleken på vårt himlavalv = 83,5 triljoner månar
17. Månen perfekt synkroniserad med jorden
18. Solens rotationstid = Månens omloppstid runt jorden
19. Jordens polaxel = Kosmiska rotationsaxeln = Världspelaren Meru
20. Polradien kortare än ekvatorradien - Världspelarens axiala penetrering
21. Jorden - Det kosmiska sätet, som solen och månen spiralkretsar kring
22. Planeterna kretsar runt jorden i vackra blomstermönster
23. Stjärnornas egenrörelse - inte jordaxelns precession
24. Jordens oföränderliga position visavi zodiaken
25. Månens mystiska sken - avger alltid ett helt jämnt sken
26. Laserexperimenten till månen - bevisar att jorden är stationär
27. Solen-Månen-Jorden - Det heliga talet 108
28. Universums gudomliga kod - Gyllene snittet
29. Jorden är planetsystemets centrum - inte solen
30. Jorden var rund på medeltiden, rätteligen även medelpunkten
31. Merkurius och Venus = Solens månar
32. Dygnet längre än året på Merkurius och Venus
33. Merkurius perihelium precession
34. Venus faser - Schröter-effekten - Heliocentrisk anomali
35. Venuspassager
36. Jupiters månar
37. Mars retrograda rörelse i sin bana runt jorden
38. Planeternas epicykler - naturliga enligt geocentrismen
39. Himlavalvet omsluts av 7 sfäriska höljen
40. Jorden omsluts av 7 sfäriska höljen
41. De 7 klassiska planeterna - de 7 veckodagarna
42. Den sjunde himlen - det högsta av de 7 himmelska planetsystemen
43. De 7 underjordiska världarna - Hollow Earth
44. Inomjordingar = IT - Intra Terrestrials
45. Brahmas dygn = 8,64 miljarder år. Universums livslängd = 311 biljoner år
46. Brahma - den första empiriska vetenskapsmannen
47. Människan härstammar från vår stamfader Manu
48. Manus livstid = Galaktiskt år
49. Svarta hål = Vishnus otaliga kroppsporer, singulariteter
50. Mörk materia - bara en myt
51. Olbers paradox - bara en paradox för heliocentrismen
52. Negativ parallax - Heliocentrisk anomali
53. Stjärnor har aldrig observerats skapa sig själva
54. Foucaults pendel - en effekt av eterrymdens rotation
55. Allais-effekten under solförmörkelse - Heliocentrisk anomali
56. Corioliskraften - en effekt av eterrymdens rotation
57. De 4 nedtystade vetenskapliga experimenten - Jorden stationär
58. George Airy experimentet - stödjer geocentrismen
59. Michelson-Morley experimentet - stödjer geocentrismen
60. Sagnac experimentet - stödjer geocentrismen
61. Michelson-Gale experimentet - stödjer geocentrismen
62. Dayton Miller experimentet - stödjer geocentrismen
63. Kosmiska bakgrundsstrålningen - centrerad kring jorden
64. Gammastrålningen bekräftar - Jorden är i centrum
65. Rödförskjutningen - Galaxernas strålning expanderar, inte universum
66. Rymdens rotation - inte rymdens expansion
67. Eterrymdens krökning - inte rummets krökning
68. Aberrationen av stjärnljus - en effekt av eterrymdens rörelse
69. Avsaknaden av månljusets aberration - Jorden stationär
70. Gravitationen - Himlakropparna graviterar mot jorden
71. Gravitationen - en effekt av massans påverkan på etern
72. Gravitationen - en tryckkraft, inte en dragkraft
73. Gravitationen - snabbare än ljuset
74. Gravitationen - Lense Thirring-effekten
75. Månens gravitationstrotsande bana runt jorden
76. Tidvatten - trotsar Newtons gravitationslagar
77. Tidvatten - en vakuum-effekt av månens rörelse i eterrymden
78. Geostationära satelliter - rör sig motsatt eterrymdens rotation
79. Östliga raketuppskjutningar - motsatt eterrymdens västliga rotation
80. GPS-systemet - baserar sig på det geocentriska systemet
81. Tidsdilatation
82. Jordbävningar och meteoritnedslag
83. Etern - det elektromagnetiska utbredningsmediet
84. Eterfältet - alstrar elektromagnetismen och gravitationen
85. Eterns hastighet - kvadratroten av höjden ovan marknivå
86. Eterrymdens maxhastighet i vårt himlavalv = 256 000 km/s - 0,85 c
87. Eterns Planckdimensioner - eterns extrema Planckdensitet
88. Etern, eterfältet - utgör de 96% materia som saknas
89. Eterrymdens dagliga rotation runt jorden
90. Satellitbilder av jorden - eterrymden roterar
91. Etern - stöds av vetenskapliga experiment
92. Etern och Einstein
93. Einsteins relativitetsteorier - fulla av brister och motsägelser
94. Avsaknaden av ekvatoriell utbuktning - Heliocentriskt problem
95. Avsaknaden av vild atmosfärsrotation - Heliocentriskt problem
96. Avsaknaden av restituerande vektorfält - Heliocentriskt problem
97. Avsaknaden av markbundna centrifugalkrafter - Heliocentriskt problem
98. Isaac Newtons modell av universum - motsäger slumpen
99. Slumpen - ovetenskapligt nonsens, saknar all teoretisk substans
100. NASA - använder sig av det geocentriska systemet
101. Geocentrism/Heliocentrism - Matematisk koordinattransformation
102. Big Bang-bluffen - Geocentrismens totala antites
103. Vetenskapsmännen eniga - Geocentrismen kosmologiskt möjlig
104. Stjärntydarna stödjer geocentrismen - Galileo, Kepler, Tycho Brahe
105. Världsreligionerna stödjer geocentrismen
106. Litteratur kring den geocentriska kosmologin
107. Geocentrismen på nätet - sajter, artiklar, avhandlingar
108. Geocentrismen växer lavinartat i världen
___________________________ _______________________
1. JORDEN - HIMLAVALVETS STATIONÄRA MASSCENTRUM
Under medeltiden visste man fortfarande att jorden är en stationär sfär i himlavalvets centrum, vilken solen kretsar kring:
http://home.swipnet.se/habra/a stronomiska_ur.htm
http://fof.se/tidning/2005/5/n ar-jorden-blev-platt
Solen kan omöjligen utgöra navet, med tanke på att solguden/gudinnan Sol/Sunna (Surya, Ra, Svarog, Shamash) som veckodagen Söndag är uppkallad efter, dras över himlen i sitt sjuspann, i solens vandring längs ekliptikan, i sin omloppsbana runt jorden:
http://sv.wikipedia.org/wiki/S olgud
http://en.wikipedia.org/wiki/S olar_Deity
Jorden är inte någon vandrande planet, jorden är vårt himlavalvs stationära masscentrum, som solen, planeterna och stjärnorna naturligt graviterar mot.
Solen är inte någon stjärna. Solen är en brinnande himlakropp (distribuerar galaktisk värme), vårt himlavalvs stora ljus- och värmekälla (finns bara en solgud). Månljus och stjärnljus är någonting helt annat än solljus. Att påstå att solen är en stjärna, är lika dumt och ologiskt som att påstå att människan tillhör växt- eller djurriket, eller att Mannen och Kvinnan flummat fram från de osaliga apdjuren.
På samma sätt som det finns en central värme- och ljusspridande lampa i varje bostadsrum, så har vår Skapare placerat en central värme- och ljusspridande Sol i varje världsrum/världsägg/himlavalv. Att forskarvärlden nyligen chockades svårt över att få bekräftat att solen skapades perfekt rund, avslöjar ju deras klena tro på vår Skapares skaparkrafter:
http://www.aftonbladet.se/nyhe ter/article15278134.ab
Den som påstår att Solen, vars volym motsvarar 1 304 000 jordklot, som har en energialstring motsvarande 100 000 000 000 000 000 (100 biljarder) kärnkraftverk, med en livstid på miljarder år, skulle ha snickrat ihop sig själv (ingenting kan skapa sig själv) av några slumpmässigt roterande gasmoln, torde omgående boka tid för en grundlig mental hälsokontroll.
Stjärnorna är inte solens likar. Denna vanföreställning har exempelvis lett till att Olbers paradox har uppstått. Skulle det finnas miljarder och åter miljarder gigantiska ljusspridande solar, så skulle det inte vara en så enormt stor ljusskillnad mellan vår daghimmel och natthimmel.
Stjärnorna är för övrigt boningar för halvgudar/gudinnor, helgon och vismän. Halvgudarna ingår i Guds universella regering och är Guds ministrar som handhar administrationen i universum. Exempelvis vädergudarna, eldguden, skaparguden, krigsguden, kärleksguden, solguden, himmelsguden, havsguden, vattenguden, månguden, etc.
Att solen och de andra planeterna hålls kvar i sina banor runt vårt sfäriska stationära jordklot, att stjärnhimlen med himlakropparna roterar 1 varv/dygn runt jorden, beror ju givetvis på att jorden är det kosmiska navet, därav att allt naturligt graviterar mot jorden.
Vi får inte begå det fatala misstaget att begränsa Newtons gravitationslagar till att bara gälla och verka inom vårt planetsystem, för universum är ju inte ett slutet isolerat system. Eftersom universum är ett öppet system, så måste man ta med i beräkningen alla stjärnor och himlakoppar, all annan massa, som finns i vårt himlavalv. Eftersom allting tyder på att det är jorden som är himlavalvets stationära masscentrum, så är det solen som graviterar mot jorden, inte tvärtom.
Läs om rubriken, snälla, det är ju totalt tvärtom!
Vad har DU för bevis på att GudN^ finns?
Inga ytube, wiki eller högreligiösa länkar tack! Utan det ska vara TROVÄRDIGA länkar!
Det beror på VAD DU skulle godta som bevis?
Trovärdigt bevis! Från trovärdiga sidor!
Inte t.ex. Aftonbladet
Ge oss exempel pa trovardiga kallor, tack!
Till alla andra, ni vet om att han agerar på detta sätt för att hålla igång tråden så den inte dör? Sluta svara, för han kommer aldrig ta till sig sanningen.
Återigen, ge oss nåt exempel på en trovärdig källa, som du skulle godta, tack!
Väntar med spänning...
Som jag har skrivit tidigare. Denna sorts propaganda är ok, men inte sådan om t.ex. nazism, rasism. Vad är skillnaden egentligen? Varför är det ok för denna tappade person att sprida sin skit här när det inte är för vissa andra?
Skrivet med min Android-mobil
Skrivet med min Android-mobil
Och dina sinnen i form av dina ögon säger att det det är Solen, Månen och stjärnorna som roterar runt Moder Jord!
Eller hur?
#109
Det är ju de evolutionstroende som tror att Mannen och Kvinnan flummat fram från de osaliga apdjuren - snacka om SJUKT VRICKAT!
detta är du!
http://www.youtube.com/watch?v =lyN142myzkY
eller din själsfrände?
YOU DECIDE!
Vill inte begå syndfulla handlingar...
Ogillar ohederlighet som synden...
Fast jag har djupa tvivel.
Ja, och vad vill du nu ha svar på för fråga?
Då svarar vi på fråga efter fråga.
Börja med din första, så tar vi en åt gången!
#119
Jag uppskattar inte heller manipulativ propaganda, såsom propagandan om att vi skulle hålla på och flänga omkring runt solen...
------------------- ----------
INTERVJU MED MIG OM DETTA IDAG I
NYHETER 24:
http://nyheter24.se/nyheter/in ternet/730067-moder-jord-och-h are-krishna-mot-miniguden-dod- o-aterfodd
Eftersom jag inte ställt en enda fråga i denna tråden så KAN det ju vara så att jag syftar på att du ska skärpa till dig när du besvarar ALLAS frågor.
det skulle ta hela dan?!?
iaf dina teorier är skämt.. jorden snurrar runt solen.slut
Du har säkert någon fråga du skulle vilja ha svar på...
Om inte, langa hit nån fråga som jag händelsevis ännu inte svarat på...
#122
Bevis för det, tack!
Varför tror du det?
Bara för att du fått höra sanningen...?
Ja, du säger alltid emot dig själv jämt, och hur ska jag kunna veta det du har skrivit är sanningen då?
Ditt beteende i dessa trådar tyder ju på att du själv inte ens tror på det du hävdar är din tro.
Ge mig en sådan fråga som jag missat, tack.
Ge mig nån utav frågorna som du eller någon annan vill ha svar på, tack.
En i taget.
BEVIS HAR DU HÄR.
http://www.n0.se/v/f/ab2ba_har ekrishna.jpg
http://www.fragbite.se/?thread ID=1080976&commentNr=123#comme nt123
Så.. Dags för dig att bege dig va?
Jag antog detta sjuka vad, så att det nån gång skulle bli tyst kring det där vadet, som en massa folk KRÄVDE att jag skulle anta, för att de inte ville se mig längre på fragbite...
Med tanke på att jag PRESSADES till att anta detta sjuka vad, utan att mitt hjärta ens var med på det, så VÄGRAR jag att följa det!
Dessutom tänker jag inte svika mina läsare, så jag stannar här för gott!
Tror du Gud skulle ha något emot att jag stannar kvar här och lovprisar Honom?
Nej - så det är bara att gilla läget...
Börja om från början i denna tråden och svara på frågorna som är ställda. Men istället för att använda ditt vanliga slingriga och lögnaktiga sätt så gör det på ett hederligt sätt.
När du är klar med det så kan du beta av dina gamla trådar på samma sätt.
#133 Sjukt löjligt att som en vuxen människa skylla på att några "elakingar" på internet pressade dig till något. Fast det är väl ganska vanligt att det är just svaga människor som råkar i klorna på en sekt och blir fanatiker.
Sedan kan det ju tilläggas att det inte är första gången du lovat något som du senare bara struntat i att hålla.
Predika en sak och gör en helt annan, det är bra grejor det.
Skrivet med min Android-mobil
Well, om du inte står för det du säger. Hur ska jag då veta att du inte ljuger om det du skriver i tråden?
Om det ät någon specifik fråga du eller någon annan här ännu inte fått svar på - shoot!
#135
Bevisa det, tack.
#136
Du får tro på precis vad du vill - därför som du skänkts den Gudagivna fria viljan!
"Varför vill du tro att solen kretsar kring jorden?"
Man kan exempelvis titta på det svenska språket för att få en uppfattning om att det är solen som snurrar runt jorden och inte tvärtom!
Ordet solvarv i det svenska språket har två betydelser, samma som beskrivits ovan. Ena betydelsen baseras på solens årliga varv runt jorden, dvs ett år. Andra betydelsen baseras på solens dagliga varv runt jorden, dvs ett dygn. Ordet solcykel däremot syftar på en tidrymd av 28 år (28 solvarv), efter vilken veckodagsserien upprepar sig, så att ett visst datum infaller på samma följd av veckodagar.
Solen spiralkretsar runt jorden och har två samtidiga motsatta rörelser.
Den ena rörelsen är den dygnsbaserade (som ger dygnstiderna, dag och natt) horisontella medursrörelsen i västlig riktning, tillsammans med alla andra himlakroppar, i stjärnhimlens dagliga rotation runt jorden, 1 varv/dygn.
Den andra rörelsen är den årsbaserade (som ger årstiderna, sommar och vinter) motsatta motursrörelsen (motsatt den roterande stjärnhimlen) längs ekliptikan i östlig riktning, som är solens oberoende egenrörelse (1/365 av stjärnhimlens rotationhastighet, dvs 29,78 km/s, 107 218 km/h) i dess årliga kretslopp runt jorden, i den 23,44° nord-sydligt lutande celesta omloppsbanan, till och från norra och södra vändkretsen, 1 varv/år:
https://sites.google.com/site/ earthdeception/suns-orbit
http://staticearth.net/seasons .html
http://srimadbhagavatam.com/5/ 21/8-9/en
Hos oss på norra halvklotet är det sommar när solen är uppe vid norra vändkretsen och vinter när solen är nere vid södra vändkretsen. Solens motsatta egenrörelse motsatt den roterande stjärnhimlen/eterrymden (det kosmiska svänghjulet), kan jämföras med en myra som på en drejskiva rör sig motsatt skivans rotationsriktning.
Att det sideriska dygnet (stjärndygnet) är fyra minuter kortare (23h 56m 4s) än soldygnet, beror på solens samtidiga egenrörelse längs ekliptikan (storcirkeln på himlavalvet, solbanan runt jorden) motsatt stjärnhimlens rotationsriktning. Detta innebär att för varje varv som stjärnhimlen roterar runt jorden, så sackar solen 0,00273 varv, vilket innebär att det går 366,2564 stjärnrotationer på ett motsatt solvarv runt ekliptikan, vilket är anledningen till att året har 365,2564 dygn.
Alltså, för varje årligt varv som solen kretsat moturs längs ekliptikan runt jorden, så har stjärnhimlen roterat 366,2564 varv medurs runt jorden, varför längden på året är 365,2564 soldygn och kallas för ett sideriskt år. Antalet soldygn är en mindre än antalet stjärnrotationer, på grund av att solens motsatta egenrörelse runt jorden resulterar i en extra rotation av stjärnhimlen runt jorden.
Med tanke på att solens egenrörelse faktiskt går moturs, så är begreppen medsols och motsols lustigt nog helt bakvända. Intressant i sammanhanget är att de flesta bantävlingar inom idrottens värld följer solens egen banrörelse, dvs moturs. Som exempel kan anges löparbanor i friidrott, speedwaybanor, skridskobanor och velodromer för bancykel. I andligt hänseende så är det dock gynnsammare att röra sig medurs.
OK?
Jag har PM:at frågeställaren.
"Varför vill du tro att solen kretsar kring jorden?"
utan o blanda i massa "bevis".
För att den inte gör det.
Nej, det gör den fortfarande inte.
Därför att havet inte är rött.
Vill tro?
Det har inte att göra med vad jag vill, det har att göra med hur verkligheten är beskaffad!
#143
Bevisa det, tack!
Spelar ingen roll hur verkligheten är beskaffad i min fråga, svara bara rakt av på frågan "varför vill du tro att solen kretsar kring jorden?"
Varför vill du tro det? det är ju rätt uppenbart att du inte vill tro att verkligheten är beskaffad på ett annorlunda sätt än det du själv förespråkar.
och GE FAN i att svara på något annat skit jag skrev i denna kommentar förutom just "Varför vill du tro att solen kretsar kring jorden?"
Tack på förhand !:)
Jag skulle på samma sätt kunna fråga dig:
- Varför vill DU tro att jorden kretsar kring solen?
Svara du på den frågan, så svarar jag på din! :)
Jag hade aldrig fått för mig att ta upp ämnet med någon, försöka övertyga någon om att det så är fallet eller lägga mig i en diskussion där jag framför min åsikt.
(observera att jag inte tidigare i diskussionen framfört en åsikt om ämnet och därav är det konstigt att du bara utgår ifrån att jag vill tro att jorden kretsar kring jorden)
Men om någon nu skulle sätta mig i situationen där jag får ett ultimatum om att berätta vad jag nu tror på, hade jag valt att svara "att jorden kretsar kring solen" då det utifrån vad jag har hört från många som har diskuterat ämnet är den generella tron.
Så; jag tror att jorden kretsar kring solen eftersom det är det enklaste att tro på, och det ger mig en så liten procentil av människor som ifrågasätter min tro som möjligt.
Rakt svar: "Jag "vill" tro att jorden kretsar kring solen för att slippa bli ifrågasatt av de människor jag under mitt liv har och har haft omkring mig"
Och egentligen så bryr jag mig inte ett skvatt, så ett svar som att jag skulle vara rädd för att ta ställning känns lika irrelevant som dina tidigare svar på min fråga.
Din tur! "- Varför vill DU tro att solen kretsar kring jorden?"
F.ö så fick jag bilden av en diskussion jag hade med min omogna och intellektuellt (men väldigt trevliga och varmhjärtade) lågstadielärare där hon inte kunde svaret på min fråga, eller rent av tyckte att den var alldeles för svår, så att hon slingrade sig undan.
När hon inte klarade av o slingra sig undan mer ställde hon bara en motfråga.
Kanske irrelevant det med, men ack så viktigt för att du ska få en inblick i vad du håller på med.
OCH SKIT I ALLT JAG SKRIVIT FÖRUTOM SVARET PÅ DIN FRÅGA, OCH SVARA PÅ MIN FRÅGA OCH SOM SAGT, SKIT I ALLT ANNAT!
Tack.
VI ÄR ASCH-OFFER:
Psykologiska experiment som utfördes av Solomon Asch på 1950-talet - Aschs konformitetsexperiment - visar hur lättrogna och påverkbara vi människor är.
Vi har en tendens att okritiskt och osjälvständigt anamma allmänt rådande etablerade åsikter. Detta kan i sammanhanget synnerligen väl appliceras på människors val av världsbild och syn på universums tillblivelse. Vi människor tenderar att tänka och tycka i samma banor som majoriteten i en grupp (grupptryckssyndromet), allt för att slippa riskera ha avvikande åsikter.
Att populasen har gått på den vetenskapliga myten, amsagan, vanföreställningen, att vi håller på och flänger omkring runt solen, är ett typexempel på grupptryckssyndrom i kvadrat, Asch-paradigmet i sin prydno. Vi underkastar oss andras åsikter, företrädesvis av folk med vita rockar, fin titel och myndig röst. Detta så till den milda grad att vi till och med misstror och förnekar våra egna ögons vittnesbörd, att det de facto är solen med stjärnhimlen som dagligdags roterar runt jorden.
Solomon Asch´s konformitetsexperiment, från 1950-talet, apropå hur lätt vi formas och påverkas av etablissemangets och gruppmedlemmars åsikter:
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v =TYIh4MkcfJA
http://en.wikipedia.org/wiki/A sch_conformity_experiments
Tänka fritt är stort.
Tänka rätt är större.
Tänka själv är störst.
Varför jag vill tro på geocentrismen?
Jo, för att den har *bevis* bakom sig, vilket inte heliocentrismen har!
Men vad får dig att tro att det stämmer att vi skulle flänga omkring runt solen?
Tack kära vän.
Annars är det ju Gud vi ska komma ihåg och aldrig glömma...
#154
Vetenskapsböcker?
Nämn en endaste vetenskapsbok som skulle ha bevisat att vi håller på och flänger omkring runt solen, tack.
Och VAD är beviset/n
Förresten, vad vill du återfödas som?
Och vad skulle vara det förklarliga skälet?
Men din heliocentrism baseras ju också på tro...
Fast kul att du iom "också" medger att DU baserar din syn på vårt solsystem på tro.
Jorden kretsar kring solen, punkt slut.
Mina källor?
http://sv.wikipedia.org/wiki/A stronomins_historia
http://www.edu.linkoping.se/Be rzelius/rymden/packtora/images /Jorden.htm
Var så god! :) Var det något mer?
Vetande?
Men i så fall borde du ju ge oss något endaste vetenskapligt bevis för att vi skulle hålla på och flänga omkring runt solen!
”Jag har kommit till övertygelsen att jordens rörelse inte kan detekteras med något optiskt experiment.”
”Båda koordinatsystemen [geocentrismen och heliocentrismen] kan användas på likvärdiga grunder. De två meningarna: "Solen är i vila och jorden rör sig", eller "Solen rör sig och jorden är i vila", innebär helt enkelt bara två olika konventioner i fråga om två olika koordinatsystem.”
”Man behöver inte betrakta centrifugalkraften som härrörande från jordens rörelse. Man kan lika gärna förklara den som en reaktion på avlägsna massors rotationseffekt på jorden, varvid jorden betraktas som vilande.”
”Det finns en fullkomlig hjärna bakom fysikens alla lagar.”
”Jag vill veta hur Gud skapade denna värld. Jag är inte intresserad av de olika fenomenen, de olika ämnenas spektrum. Jag vill veta Hans tankar, allt annat är bara detaljer.”
- Albert Einstein
”Att världssystemets centrum är orörlig tillstås av alla, fastän vissa hävdar att det är jorden, andra att det är solen, som är fixerad i detta centrum.”
”Gravitationen förklarar planeternas rörelser, men den kan inte förklara vem som satte planeterna i rörelse. Gud regerar över allting och vet allt som gjorts eller kan göras.”
”Detta det mest storslagna system av sol, planeter och kometer, kan bara ha utgått från en intelligent och mäktig varelses styrning och vägledning.”
- Isaac Newton
”Det Kopernikanska systemets falskhet bör inte på något sätt ifrågasättas. Framför allt inte av katoliker, eftersom vi har den heliga skriftens orubbliga belägg, tolkad av de mest lärda teologer, vars konsensus ger oss visshet om jordens stabilitet, belägen i centrum, och solens rörelse runt jorden.”
- Galileo Galilei
”Vi vet att skillnaden mellan en heliocentrisk och en geocentrisk teori är en av relativ rörelse enbart, och att en sådan skillnad inte har någon fysisk betydelse.”
”Vetenskapen är idag låst i paradigmer. Alla håll och kanter blockeras av felaktiga trosföreställningar, och om man försöker få något publicerat i en tidskrift idag, stöter man på ett paradigm, och redaktörerna avvisar en.”
- Fred Hoyle
”Alla dessa bevis, att universum ser likadant ut oavsett i vilken riktning vi tittar, tyder på att det är något speciellt med vår position i universum. Framför allt tycks det som, om vi observerar att alla andra galaxer rör sig bort från oss, att vi måste vara i universums centrum.”
”Antingen har vi misslyckats med att se 99% av universum, eller så har vi fel om hur universum började.”
- Stephen Hawking
”Uppenbarligen har det ringa betydelse om vi ser på jorden som snurrande kring sin axel, eller om vi ser det i vila medan fixstjärnorna roterar kring jorden. Geometriskt är det fråga om exakt samma fall av relativ rotation av jorden och fixstjärnorna med avseende till varandra.”
- Ernst Mach
”En sådan förutsättning skulle innebära att vi intar en unik position i universum, analogt på sätt och vis med den urgamla uppfattningen om en central jord. Denna hypotes kan inte motbevisas, men det är ovälkommet och skulle endast godtas som en sista utväg för att rädda själva fenomenet [rödförskjutning].”
- Edwin Hubble
”Det finns ingen planetarisk observation genom vilken vi på jorden kan bevisa att jorden rör sig i en bana runt solen. Således kan alla Galileos upptäckter inrymmas i det system i vilket himlavalvet, med solen och planeterna, dagligen roterar, så att jorden själv vare sig roterar eller kretsar i en omloppsbana.”
- I. Bernard Cohen
”Följaktligen kan vi återgå till Ptolemaios ståndpunkt av en "orörlig jord".
Man måste visa att den transformerade metriken kan anses som framtagen enligt Einsteins fältekvationer, genom avlägsna roterande massor. Detta har gjorts genom Thirring. Han kalkylerade ett fält till följd av ett roterande, ihåligt, tjockväggigt sfäriskt skal och bevisade att det inuti kaviteten uppförde som om det fanns centrifugalkrafter och andra tröghetskrafter, vanligtvis tillskrivna vakuum. Således sett från Einsteins synvinkel har Ptolemaios och Copernicus lika mycket rätt.”
- Max Born
”Allt sker som om jorden är i vila.”
- Hendrik Lorentz
”Det fanns bara ett alternativ. Jordens sanna hastighet genom rymden kan hända ha varit noll.”
- Arthur Eddington
”Misslyckandet kring de många försöken att terrestriskt mäta eventuella effekter av jordens rörelse.”
- Wolfgang Pauli
”En hel del forskning har utförts rörande påverkan av jordens rörelse - resultaten alltid negativa.”
- Henri Poincaré
”Jordens hastighet genom etern detekterades inte. Resultatet var mycket förbryllande och riktigt störande.”
- Richard Feynman
”Vi kan inte känna vår rörelse genom rymden, ej heller har något experiment någonsin bevisat att jorden verkligen är i rörelse.”
- Lincoln Barnett
”Om kvasarers rödförskjutning beror på hastigheten, så är jorden faktiskt universums centrum. Dispositionen av kvasarer på vissa sfäriska skal finns endast med hänsyn till jorden. Dessa sfärer skulle försvinna ur ens åsyn om sedda från en annan galax eller kvasar. Detta innebär att den kosmologiska principen måste bort. Det innebär även att ett koordinatsystem fixerat vid jorden blir en föredragen referensram i universum. Följaktligen måste både den speciella och den allmänna relativitetsteorin överges för kosmologiska syften.”
- Y.P. Varshni
”Huruvida jorden roterar en gång om dagen från väst till öst som Copernicus lärde, eller himlavalvet som roterar en gång om dagen från öst till väst som hans föregångare ansåg, så är de observerbara fenomenen exakt desamma. Detta påvisar en defekt i Newtonsk dynamik, eftersom den empiriska vetenskapen inte förväntas innehålla ett metafysisk antagande som inte kan bevisas eller motbevisas genom observation.”
- Bertrand Russell
”Observationsdatan visar entydigt att jorden är belägen vid eller mycket nära centrum av universums gammastrålningsutbrott.”
- S.E. Woolsey
”Jag kan konstruera ett sfäriskt symmetriskt universum med jorden i dess centrum, och du kan inte motbevisa det baserat på observationer. Du kan bara utesluta det på filosofiska grunder. Jag tycker vi ska börja ifrågasätta den Kopernikanska principen. Oavsett våra teoretiska preferenser, så måste de till slut ge efter för de observerbara bevisen.”
- George F.R. Ellis
”Skillnaden mellan Ptolemaios och Copernicus system är rent formell, bara en skillnad i tolkningen.”
- Willem de Sitter
”Vi vet idag att universum fungerar som om det vore konstruerat på det mest sinnrika och avsiktliga vis - som om universum vore frambringat av en intelligent, övermänsklig, allvetande skapare. Fysikens och kosmologins utveckling under de senaste åren har bara förstärkt detta intryck.”
- Peter Nilson, Astronom, Svenska Dagbladet, 15 september 1992.
#164
Ge oss ETT endaste bevis för flummet att vi skulle hålla på och flänga omkring runt solen, tack!
När ska du lägga ner att ägna dig åt lögnaktig citatsminering? Du vet ju mycket väl att det är det du gör och det är inget annat än falskt.
Du bevisar alltså dina teorier genom att slänga hit bevis från sidor som har samma tro som dig, alltså tror dessa människor likadant som dig och du kallar detta bevis. Du accepterar inte motbevis och avfärdar frågor som du tycker är för svåra genom att vända och vrida på det för att slingra dig.
En enkel fråga till dig; Varför väljer du att tro på Gud? Vad rättfärdigar dig att anse dig själv som minigud? Är du säker på att din Gud tycker att detta är ett beteende som Han ville att du skulle leva efter? Jag är själv agnostiker, så var vänlig att besvara mina frågor, samt vill jag JÄTTEGÄRNA, veta vad som gör dig bättre än de andra medmänniskor du lever med?
Gud ville väl att alla skulle vara värda lika mycket? Men du verkar ju ha satt dig själv på ett piedestal och namngett dig själv titeln "minigud". Gud är oftast något som beskriver något/(n) som en högre "makt", du bryter alltså mot Guds ord.
Det är mycket falskt av dig att bara ignorera vad alla stora vetenskapsmän säger om geocentrismen...
#168
ALLA vi själar är minigudar!
Det står till och med i Bibeln:
"Jag har väl sagt att ni är gudar och allesammans den Högstes söner."
- Psaltaren 82:6
#169
Och VAD skulle beviset ha varit?
Finns icke ett endaste vetenskapligt bevis för den helflummiga heliocentrismen!
Bara en MYT!
1.Skaffa ett rymdskepp
2.Flyg in i solen och dö.
3.Alla kommer att tro dig för att du dog så alla kommer tro på ditt trams.
*Walks away*
I övrigt så ignorerar jag inte alla stora vetenskapsmän som lever eller levt ganska nyligen då dessa inte är några geocentriker. Så där misstar du dig brutalt. Fast det visste du ju redan även om du säkert vill förneka det. Skulle fö inte förvåna mig ett dyft om ditt förnekande och mytomaniska tendenser bidrar till din ohälsa.
PUNKT 63 - KOSMISKA BAKGRUNDSSTRÅLNINGEN - CENTRERAD KRING JORDEN
Nya revolutionerande forskningsrön ger belägg för att den kosmiska bakgrundsstrålningen faktiskt är riktad mot, centrerad kring, ekliptikan och jordens ekvatorialplan. Vetenskapen kommer nu alltså med evidens för att jorden faktiskt befinner sig i mitten av det observerbara universum. Jorden kan därför med rätta betraktas som skapelsens centrum. Skapelseögonblicket finjusterades alltså med utgångspunkt från Moder Jord.
Modeller utarbetade vid Oxfords Universitet år 2008, tillsammans med efterföljande peer review-granskade matematiska derivationer, visar att behovet för ”mörk energi” försvinner, om vi skippar den Kopernikanska principen och placerar jorden i himlavalvets centrum. Diagrammet ”Ecliptic Alignments” i länken nedan, visar grafiskt en direkt linje mellan bakgrundsstrålningen och ekliptikan o dagjämningspunkterna:
http://www-personal.umich.edu/ ~huterer/PRESS/CMB_Huterer.pdf
http://www.idscience.org/2007/ 11/09/the-discovery-that-dare- not-speak-its-name
http://magisterialfundies.blog spot.se/2012/09/newest-observa tional-evidence-shows.html
http://magisterialfundies.blog spot.se/2012/01/discussion-on- geocentrism.html
Geocentristen Robert Sungenis svarar på kritik från heliocentriker mot de nya sensationella rönen kring bakgrundsstrålningen:
http://www.galileowaswrong.com /galileowaswrong/features/Lett er%20to%20Larry%20Dickson.pdf
Bakgrundsstrålningen är alltså, hör och häpna, orienterad i riktning mot ekliptikans plan och jordens dagjämningspunkter, vilket är i direkt kontradiktion mot den Kopernikanska principen, som säger att vi inte observerar universum från någon utvald plats, att det inte är något speciellt med jorden.
Enligt standardmodellen, Big Bang, så borde det ju inte finnas någon som helst förbindelse mellan jorden och bakgrundsstålningen, med tanke på att jorden påstås ha blivit till först 9 miljarder år efter skapelseögonblicket.
Peer review-granskade studier av galaxspridning visar periodiska, koncentriska, strukturer som alla är jordcentrerade, med jorden som centrum. Dipolmomentet är faktiskt riktat mot jordens dagjämningspunkter:
http://arxiv.org/pdf/1004.5602 v2.pdf
”The normals to these four planes are aligned with the direction of the cosmological dipole (and with the equinoxes) at a level inconsistent with Gaussian random, statistically isotropic skies at 99.7% C.L.”
Professor Max Tegmark, välkänd svenskamerikansk fysiker och kosmolog, förbryllades av upptäckten:
”De åttapoliga och fyrpoliga komponenterna är ordnade i en rak linje över himlen, längs en slags kosmisk ekvator. Det är besynnerligt. Vi tror inte det beror på förgrundsförorening. Det skulle kunna berätta oss nåt om rymdens form i de största skalor. Vi väntade oss inte detta och vi kan ännu inte förklara det.”
- Max Tegmark, professor i astrofysik vid University of Pennsylvania i Philadelphia
http://news.bbc.co.uk/2/hi/sci ence/nature/2814947.stm
http://www-personal.umich.edu/ ~huterer/Papers/on_anomalies.p df
http://arxiv.org/abs/astro-ph/ 0703325
Max Tegmark och bakgrundsstrålningens multipoler, 26 anomalier som gäckar den moderna kosmologin:
http://gold-silver.us/forum/sh owthread.php?62820-Geocentrism &p=565982&viewfull=1#post56598 2
De nya rönen ger evidens för att kosmos faktiskt har en central axel, en kosmisk axel (vilket heliocentrikerna cyniskt myntat som "the evil axis"), kring vilken kosmos roterar. Det riktigt intressanta i det hela är att axeln centreras vid vår centrumplacerade Moder Jord, och att strålningens isotropiska effekt utgår från jorden, kosmos centrum. Forskningen ger nu alltså belägg för, att om man inte utgår från jordens heliga mittposition, så är universum anisotropiskt, ohomogent:
http://www.galileowaswrong.com /galileowaswrong/features/Resp onse%20to%20Chicago%20Tribune% 20on%20Geocentrism%20Conferenc e.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/gr-q c/pdf/9710/9710028v1.pdf
http://www.polarization.com/sp ace/space.html
http://www.creationresearch.or g/creation_matters/97/cm9705.h tml#Cosmic_Axis
http://johnmartin2010.blogspot .se/2011/07/arguments-against- homogenous-universe.html
”Studier av den kosmiska bakgrundsstrålningen har bekräftat strålningens isotropi [centrerad kring jorden, kosmos centrum], eller dess fullständiga enhetlighet i alla riktningar. Om universum har ett centrum, måste vi vara mycket nära det, annars skulle observerbar anisotropi i strålningsintensiteten alstras i överflöd, och vi skulle upptäcka mer strålning från ett håll än från motsatt riktning.”
- Joseph Silk, University of California, "The Big Bang: The Creation and Evolution of the Universe", sid 53 (W. H. Freeman, 1980).
”Alla dessa bevis, att universum ser likadant ut oavsett i vilken riktning vi tittar, tyder på att det är något speciellt med vår position i universum. Framför allt tycks det som, om vi observerar att alla andra galaxer rör sig bort från oss, att vi måste vara i universums centrum.”
- Stephen Hawking, "A Brief History of Time", kapitel 3.
Fysikprofessor Yukio Tomazawa, vid University of Michigan, gav i en uppmärksammad vetenskaplig artikel i augusti 2011, matematiska bevis för en kosmisk bakgrundsstrålnings dipol, vilket Big Bang-modellens ”ballonguniversum” inte förutsäger eller tillåter. Matematiken som utgör själva premissen för Big Bang-kosmologin, har alltså nu falsifierats, vederlagts:
http://arxiv.org/pdf/1108.1148 v1.pdf
http://arxiv.org/pdf/0710.5321 .pdf
http://arxiv.org/pdf/1004.5602 v2.pdf
http://magisterialfundies.blog spot.se/2012/01/geocentrism-an d-mathemagic.html
http://magisterialfundies.blog spot.se/2012/01/strong-and-wea k-geocentrism-what-does.html
”I Friedmanns universum [lösningen på Einsteins fältekvationer] är en möjlig tolkning av koordinaterna, att hela rymden befinner sig på ytan av en expanderande ballong utan att ha något centrum. Men i ett sånt universum kan det inte finnas någon kosmisk bakgrundsstrålnings dipol, även i närvaro av säregna hastigheter. Med andra ord utesluter observationen av en CMB dipol en sådan tolkning av koordinaterna för Friedmanns universum.”
- Y. Tomazawa, ”The CMB Dipole and Existence of a Center for Expansion of the Universe,” Michigan Center for Theoretical Physics, University of Michigan, sid 2, 2 februari 2008.
Eftersom vi inte är begränsade till en ballongyta, så är det enda stället där alla punkter kan avlägsna från ens egen punkt, i själva centrum av ballongen, i centrum av världsägget, som alltså är jordens heliga mittposition.
Vi lever alltså inte på någon fiktiv teoretisk tvådimensionell ballongyta (då skulle inte gravitationen existera), vi lever i en verklig tredimensionell värld, med formen av ett ägg, brahmanda/Brahmas kosmiska ägg, vilket bekräftas av den moderna vetenskapen, helt i linje med Veda-skrifternas utsagor:
http://www.msnbc.msn.com/id/15 197712/ns/technology_and_scien ce-space/t/universe-might-be-o val-shaped
Den kosmiska bakgrundsstrålningen brukar felaktigt användas som bevis för Big Bang-teorin, trots att teorin inte kan ha monopol på strålningen. Bakgrundsstrålningen är ett begrepp. Det är irrationellt att hävda att utrymmet fylls med detta begrepp och att detta är en ”efterglöd” av den förmenta Stora Smällen.
Bakgrundsstrålningen är bara det observerbara universumets temperatur, och temperatur är ett begrepp som vi använder för att mäta materia i rörelse. Vad det egentligen betyder är att all rymd är fylld med rörliga subatomära partiklar. Ironiskt nog så förutspådde flera teorier före Big Bang-teorin, det observerbara universumets temperatur mycket mer exakt än vad Big Bang gjorde. Den kosmiska bakgrundsstrålningen kan alltså på intet vis användas som något bevis för någon Big Bang.
Eftersom bakgrundsstrålningen är så jämnt utspridd över hela universum, borde också materien i universum vara utspridd på samma sätt. Materien borde inte dra sig samman till olika objekt i universum. Astronomerna kan dock bara konstatera att all materia i universum är ordnade i grupper och hopar - allt från stjärnor som är ordnade i galaxer, galaxer som i sin tur är ordnade i galaxgrupper, och så vidare. Bakgrundsstrålningen ser inte alls ut att vara någon rest från någon explosionsartad ”Big Bang”.
Den kosmiska bakgrundsstrålningen ger inget som helst stöd för Big Bang-teorin, snarare ännu ett starkt indicium för att jorden medvetet placerades i himlavalvets mitt av allas vår Skapare.
Forskningsrön vederlägger faktiskt bakgrundsstrålningen som evidens för Big Bang-teorin:
http://www.sciencedaily.com/re leases/2006/09/060905104549.ht m
http://creation.com/the-big-ba ng-fails-another-test
http://creation.com/nobel-priz e-for-alleged-big-bang-proof
http://creation.com/light-trav el-time-a-problem-for-the-big- bang
I följande video får vi starka vetenskapliga bevis för att jorden de facto är i centrum av det observerbara universum (bortse från att killen är Big Bang-troende). Detta är något som de flesta inte har fått höra talas om, alternativt ryggar tillbaka inför, eftersom det innebär att det är mycket speciellt med jorden och vår plats i universum:
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v =KYFqeuV_F3U
#174
Eftersom jorden är UNIVERSUMS CENTRUM, så är det ju fullständigt NATURLIGT att alla planeter och stjärnor roterar runt Moder Jord!
#176
Förutom vetenskapen, så har jag även all världens heliga skrifter på min sida!
Vad skulle du godta som bevis för att de är heliga?
#179
Efterbliven, efter att man precis avslöjat heliocentrism-bluffen?
Varför skulle det vara efterblivet att AVSLÖJA bluffar och lögner?
Vad har jag missat?
Jag har varit i rymden och sett att solen kretsar runt jorden. Tyvärr mycket har du rätt i men inte detta.
/thread
OT: är det någon i världshistorien som har läst en hel tråd och kollar alla länkar som hare har lagt upp osv.
Det går inte ens att diskutera med dig, för när du inser att blir överbevisad av motparten på någon punkt så går du över till något helt annat. Men du påstår ändå att du har rätt. Du kan inte inse att du har fel, du är VÄLDIGT sjuk och borde låsas in.
Sen undrar jag hur någon ens kan vara så efterbliven att man ifrågasätter det här ämnet. Att jorden kretsar kring solen är FAKTA. Vi har teleskop, satelliter och framförallt forskning som sedan länge bevisar detta. Se dig omkring, du har fel och ingen tror på ditt skitsnack.
Då avslutade han oftare sina argument med en kort mening, endast stora bokstäver, eller med en kort fråga. Detta i varje kommentar han la åt andra som föll för hans trollande.
Inte på långa vägar samma stil som förr ):
Jag ÄR Fick en Snilleblixt!
#184
PUNKT 7 - SOLENS SPIRALKRETSANDE RUNT JORDEN - TVÅ MOTSATTA RÖRELSER
Solen spiralkretsar runt jorden och har två samtidiga motsatta rörelser.
Den ena rörelsen är den dygnsbaserade (som ger dygnstiderna, dag och natt) horisontella medursrörelsen i västlig riktning, tillsammans med alla andra himlakroppar, i stjärnhimlens dagliga rotation runt jorden, 1 varv/dygn.
Den andra rörelsen är den årsbaserade (som ger årstiderna, sommar och vinter) motsatta motursrörelsen (motsatt den roterande stjärnhimlen) längs ekliptikan i östlig riktning, som är solens oberoende egenrörelse (1/365 av stjärnhimlens rotationhastighet, dvs 29,78 km/s, 107 218 km/h) i dess årliga kretslopp runt jorden, i den 23,44° nord-sydligt lutande celesta omloppsbanan, till och från norra och södra vändkretsen, 1 varv/år:
https://sites.google.com/site/ earthdeception/suns-orbit
http://staticearth.net/seasons .html
http://srimadbhagavatam.com/5/ 21/8-9/en
Intressant i sammanhanget är att ordet solvarv i det svenska språket har två betydelser, samma som beskrivits ovan. Ena betydelsen baseras på solens årliga varv runt jorden, dvs ett år. Andra betydelsen baseras på solens dagliga varv runt jorden, dvs ett dygn. Ordet solcykel däremot syftar på en tidrymd av 28 år (28 solvarv), efter vilken veckodagsserien upprepar sig, så att ett visst datum infaller på samma följd av veckodagar.
Hos oss på norra halvklotet är det sommar när solen är uppe vid norra vändkretsen och vinter när solen är nere vid södra vändkretsen. Solens motsatta egenrörelse motsatt den roterande stjärnhimlen/eterrymden (det kosmiska svänghjulet), kan jämföras med en myra som på en drejskiva rör sig motsatt skivans rotationsriktning.
Att det sideriska dygnet (stjärndygnet) är fyra minuter kortare (23h 56m 4s) än soldygnet, beror på solens samtidiga egenrörelse längs ekliptikan (storcirkeln på himlavalvet, solbanan runt jorden) motsatt stjärnhimlens rotationsriktning. Detta innebär att för varje varv som stjärnhimlen roterar runt jorden, så sackar solen 0,00273 varv, vilket innebär att det går 366,2564 stjärnrotationer på ett motsatt solvarv runt ekliptikan, vilket är anledningen till att året har 365,2564 dygn.
Alltså, för varje årligt varv som solen kretsat moturs längs ekliptikan runt jorden, så har stjärnhimlen roterat 366,2564 varv medurs runt jorden, varför längden på året är 365,2564 soldygn och kallas för ett sideriskt år. Antalet soldygn är en mindre än antalet stjärnrotationer, på grund av att solens motsatta egenrörelse runt jorden resulterar i en extra rotation av stjärnhimlen runt jorden.
Med tanke på att solens egenrörelse faktiskt går moturs, så är begreppen medsols och motsols lustigt nog helt bakvända. Intressant i sammanhanget är att de flesta bantävlingar inom idrottens värld följer solens egen banrörelse, dvs moturs. Som exempel kan anges löparbanor i friidrott, speedwaybanor, skridskobanor och velodromer för bancykel. I andligt hänseende så är det dock gynnsammare att röra sig medurs.
Även i Tibets kosmologi har man förstått att solen spiralkretsar runt Moder Jord:
http://www.kalacakra.org/phyin ang/golconf.htm
_______________________
PUNKT 8 - SOLENS VANDRING MELLAN VÄNDKRETSARNA - ÅRSTIDERNAS VÄXLINGAR
Årstidernas växlingar förklaras mycket mer logiskt och Ockhamskt med den heliga geocentrismen. Årstiderna orsakas nämligen av solens årliga kretslopp runt jorden, i dess nord-sydliga vandring mellan de båda vändkretsarna längs dess bana, ekliptikan, utefter vilken de 12 stjärnbilderna, zodiaken/djurkretsen, löper som ett brett band.
Att solen verkligen vandrar, bekräftas av solens dagliga gradvisa positionsförändring i sin dagliga upp- och nedgång över jordklotet.
Solen vandrar mellan de båda vändkretsarna, zenitpunkterna. Kräftans norra vändkrets, sommarsolståndet, vid midsommar, som är solens största deklination, högsta position, och sex månader senare vid Stenbockens södra vändkrets, vintersolståndet, vid midvinter, som är solens minsta deklination, lägsta position. Ombytta årstidsförhållanden råder på södra halvklotet.
Det är denna solens vandring som gör att dygnets ljusa del blir längre på norra halvklotet när solen vandrar mot den norra vändkretsen, och tvärtom, att dygnets ljusa del blir längre på södra halvklotet när solen vandrar mot den södra vändkretsen.
Anledningen till varför det endast är inom tropikerna, vändkretsarna (+23,44°/-23,44°), som solen kan stå i zenit (två gånger om året), beror på att solens bana deklinationsmässigt centreras kring jordens ekvatorialplan.
Vid vårdagjämningen övergår solen från sydlig till nordlig deklination, då vi på norra halvklotet går mot sommar, vid höstdagjämningen från nordlig till sydlig deklination, då vi går mot vinter:
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v =IcN5h8zEacM
http://staticearth.net/seasons .html
http://staticearth.net/declin. html
http://sites.google.com/site/e arthdeception/suns-orbit
http://www.reformation.org/sta tionary-earth.html
http://vedabase.com/en/sb/5/21 /chapter-view
http://www.alcazar.net/geo_pri mer.pdf (sid 134)
Som kuriosa kan nämnas att flyttfåglarna brukar följa solens årliga bana runt jorden, som ju orsakar årstiderna, och solbanan triggar även igång djurens olika parningssäsonger, så att deras avkommor föds under den gynnsammaste tiden för att maximera överlevnaden.
OK?
Jag har blivit överbevisad av motparten?
Källa, tack!
Att det är fakta att jorden flänger omkring runt solen?
Fram med bevis för det påståendet, tack!
Väntar med spänning...
#189
Vad skulle du godta som bevis för att de är nedtecknade med hjälp av Gudomlig inspiration?
#191
Vad ska jag använda som källa, för att göra dig nöjd?
#193
Mitt fel att folk hatar information?
Ja, det är ditt fel eftersom du, milt uttryckt, kommer med missledande information.
Ingen bryr sig om?
Hur förklarar du då alla tusentals läsare och kommentarer jag får?
#197
Och VAD skulle du godta som fakta för det?
Missledande?
Bevisa det, tack!
Att det är missledande har ju bevisats både här och på Flashback ett flertal gånger men att ohederlig och lögnaktig som du är inte låtsas om det gör inte att det inte är bevisats.