Manchester United <3 no matter what!

Vem bryr sig om vilken som är bäst? Det är den som är roligast som vinner. Då vinner Premier League överlägset. Det sa jag även långt innan Premier League hade kommit till Viasat.

Bara en fundering..
Celta Vigo och Leeds kom båda till semifinal i CL varsin gång under 2000-talet. De åkte ur högstaligan samma säsong som de kom dit (Leeds gick senare i konkurs). Skulle detta alltså betyda att Spaniens näst högsta division och Englands näst högsta division var lika bra som resten av Europas högsta divisioner?

Bara en fundering..

http://i.imgur.com/YpqQM.jpg

#2 Jag bryr mig inte heller som är bäst, sen vilken fotboll man föredrar att kolla på en liga med mycket teknik eller fysik är en smaksak. Mitt syfte med denna tråd var inte att bestämma vilken som var bäst, jag börjar bara bli så less på folk som säger att valencia får stryk av PL's bottenlag och att real och barca gör hela la liga

äh, snart börjar baseball säsongen tagga de ist

PL har ju faktiskt vägrat förnya sig på samma sätt som andra ligor. Dom saknar helt enkelt kreativiteten på plan. När PL-lags spel klaffar, då jävlar kan dom vinna över vem som helst. Men dom saknar helt enkelt dom där lirarna som lirkar upp spelet när det låst sig.

Se på Arsenal t.ex. När dom väl spelar bra, så spelar dom bra. Men dom har ju sjuk lägstanivå.

#2 Pfft, Bundesliga vinner ju då, skärp dig. :) Där snackar vi suicidfotboll.

Det är ca 7 lag som krigar om CL plats i PL, 3 lag i serie A och 3 i la liga, så nej. du har felfelfel. Skriv inte om något du inte har koll på, fuck U

Sant, folk som säger att spanska ligan är skit med bara 2 lag. inte så konstigt när man har Barca som är världens bästa lag genom tiderna att de är så överlägsna tillsammans med Real Madrid. Finns nog inte ett enda lag som kan vinna över Barca i bästa av 2 matcher skulle vara Real Madrid då inga andra lag har en chans.

#7 3 lag? 4 lag som kan gå till CL i Spanien och just nu är det sjukt många lag som kan ta 4e platsen 11an Espanyol ligger 5 poäng efter 4an Levante

#7 Que? 7 lag? Vilka räknar du med då? Manchesterlagen? Dom är i princip klara för CL ju. Inte direkt så att dom slås om 3-4:e platsen.

Stoke och Fulham? Eh, nä.

Det står mellan Chelski, Arsenal, Tottenham och Newcastle.
Liverpool är ärligt talat ute ur spelet. Detta om två platser. I Serie A är det som du säger i det närmsta 3 lag som kämpar över en kvalplats.

I La Liga är det ju 8 lag inom fem poäng från varandra för 4:e platsen. Ett 9:e som sticker ut är Valencia på tredje.

"England är 100 ggr bättre än spanska ligan"

Sup fags xD karma

PL uber alles. Men eftersom det är ganska svårt att värva spelare till England och att inget av storlagen i PL har lyckats med sina värvningar gör ju detta att lagen får lite sig på sina äldre men mer rutinerade spelare som inte riktigt hänger med när de snabba spanska/italienska spelarna kommer, tyvärr.

England har ju passionen i fotbollen, men inte spelarna som kan leva upp till de gamla meriterna.

Skrivet med min Android-mobil

Premier League #1

Seire A? Folk lägger sig för att en mygga flög förbi, pinsamt.

Finns vadå.. 2-3lag? cmon

håller med att barcelona är på en helt egen nivå atm... även om deras ligaspel gått knackigt.

varför engelskaligan är svagare atm:
United - van der saar, scholes (iofs back nu), neville, ronaldo och så har backlinjen sett sämre ut än på många år, därför dom knackar atm imo. Fast hatten av att dom ändå är i toppen, sjukt.

Chelsea - Anelka, Alex. Truppen här börjar bli sjukt gammal. Cole, Ivanovic, Terry har sett sjukt stabbiga ut. Lampard på bänken? maoulda, drogba och torres är alla ggade.
Sedan måste jag säga att carvalho var ett sjukt tapp och att plocka upp meireles som suger.

Liverpool - har nu sjunkit i några år. värdelösa värvningar imo. Gerrard kan inte carrya lika hårt nå mer. Henderson, Carroll, downing håller inte måttet. Adam vet jag inte vars jag ska placera riktigt. Suarez är intressant, även bellamy har varit bra.

Arsenal - omg..Fabbe, Nasse, clichy, Wilshere, arshavin. Inga dåliga tapp. Nyförvärven har inte varit i arsenalklass. Enda som jag tycker har varit bra är Arteta. Mertesacker har varit ok.
Enda matchen på länge jag tycker dom spelade bra gooners var nu mot milan, tröck upp ytterbackarna som man skall och skapade rätt bra press. Även om milan var helt under isen.

City - obviously good? Silva, Aguero, Adam, Nasri, Yaya... behöver inte säga så mycket... $$$ rules. Men mancini har styrt upp det riktigt bra. Dom hade en riktigt svår grupp i CL, ingen skam att åka ur den.

Totteham har något intressant på g... men kan inte utmana riktigt i europa tror jag, vi får se nästa år.

Ah, ffs texten ser ut som skit, nåja... w/e :-D
Engelska topplagen har tappat och Barcelona och Madrid har bara sugit upp de absolut bästa spelarna; Sanchez, Fabregas, Ronaldo, Özil.. osv

Wolverhampton är galet sköna tycker jag

[Borttagen kommentar]

#15 Det blir ju nästan som CL? Förutom då att man slipper lag från Schweiziska ligan... :)

Tottenham, Chelsea och Arsenal är likvärdigt med andra lag i samma positioner i de ligorna. T.ex. Napoli och Valencia. Faktum är att jag tror att Napoli skulle vinna i en grupp mot de lagen.

[Borttagen kommentar]

Jag tänker inte ens kommentera det här inlägget. Eller jo:

#0 Din fotbollskunskap är skrämmande....låg. Du är ju helt tappad. Pallar inte hur du kan göra en sån här tråd, med så mycket text, helt utan en grund att diskutera på, FÖRUTOM en praktskräll på Old Trafford.

Jag menar, herregud, det är Europa League, vilket jag garanterar inte taggar Man U lika mycket som CL. Dom bryr sig inte alls lika mycket.

men du är ju tappad så.

Förresten så har England alltid nästan flest lag som går till slutspel och långt i slutspelet. United hade väl gått till slutspel typ 10 år i rad? Finns iaf statistik på att England är överlägset när det gäller att ta sig långt i CL.

Men det nämner du inte..................

Håller med många här. PL kanske inte är den bästa ligan just nu med de bästa lagen, den är dock den jämnaste och roligaste att se på.

#18 men du får ju inse att två av de engelska lagen som var i CL nu hamnat i Europe League på grund av att de åkte ur CL.
Då kan man ju inte säga att de inte är taggade nog att lira i EL, eftersom de trots allt är där för att de var för dåliga för CL.

Man får dock försöka att beräkna in en extra variabel i den här ekvationen, och det är personliga åsikter. Många gillar en liga och de kommer stanna i den ligan oberoende på resultat i CL.
Så ingen statistik kommer få fram ett exakt resultat.

Låt folk kolla på den fotboll som de vill, men det går inte att räkna ut vilken fotboll som är bäst eller sämst.

Frågan borde vara "vilken liga gillar du mest?". Jag bryr mig dock inte längre.

#20 Jaja, men skrällar inträffar hela tiden, så är det i fotboll. Att United åkte ur sin grupp var en dunderskräll och det är oundvikligt i fotboll. Knappast något att starta en sån här tråd på.

City hamnade i en grupp med Napoli, Villarreal och Bayern München..nough said, dom är inte direkt rutinerade ute i Europa heller.

Barcelona och Real Madrid dock, dom får ju suveränt lätta grupper varenda gång, oavsett vad, men skiten är ju riggat, speciellt i slutspelet.

#18 Du läste nog inte inlägget, förutom denna skräll på old trafford nämnde jag även hur engelska lag presterat i CL denna säsong. Det enda som gör att vi kan jämföra ligor är hur dem presterar mot andra lag från andra ligor, dvs ligornas prestationer i EL och CL. Själv tror jag inte det är någon tillfällighet att PL-lagen presterat så dålig i Europa i år, andra ligor har helt enkelt kommit ikapp.

Sen är jag mycket väl medveten om att Man U inte går all in i Europa league, nämndes även i tråden om du känner för att läsa den istället för att bara läsa första stycket.

I La Liga finns det bara två lag som slåss om ligatiteln år efter år... totalt ointressant förutom El Clasico.

I Serie A får spelare betalt för att lägga sig och domare får betalt för att gynna ett lag genom domslut. Milan-Juventus senast t.ex, Milan gjorde mål men linjedomaren såg tydligen inte det och det blev inget mål utav det... så jävla uppenbart att de fått pengar under bordet

Premier League, sjukt jämna matcher, bra kvalité på fotbollen. sköna fans, m.m Viasat har en kanon studio och sänder alltid minst en omgång i HD.

nuff said, PL är bäst

Bästa ligan i världen!

#22 Så du bedömer detta efter EN dålig säsong av engelska lag i Europa? HAHA, herre min skapare. Kanske dags att backa upp det här med lite statistik också? Jag är dock medveten om att Barca varit dominant i CL på senare år, men med tanke på hur La Liga ser ut så är den piss. Tråkigaste ligan att titta på.

Engelska lag har haft den högsta kvalitén de senaste tio åren i Champions League om man ser till antalet lag som gått vidare till slutspel etc.

Det går inte att säga emot, det är fakta.

Premier League lagen gör EN dålig säsong i Europa och nu är deras liga överskattad.

Först om främst, Bayern Munchen, när de slog ut City så var de Bayern typ hetaste laget i Europa, de hade väl inte släppt in ett mål i sin liga på typ 10 matcher och vann väl i snitt med typ 5-0 per match. Då fungerade allt för dem, det gör det inte längre.

Bilbao slog United, det är imponerande men glöm inte att Bilbao har även stört Barcelona OCH Real Madrid i La Liga i år.

Allt handlar om hur man bedömer en liga. Är den liga bäst som har det bästa laget? Då är det La liga, för Madrid och Barcelona är bäst nu, det kan ingen snacka om. Men att påstå att La Liga och Serie A(VA?!) har större bredd än Premier League är ju bara löjligt..

Dessa diskussioner... direkt någon gör en svag säsong så är dom överskattade och kassa. Premier League har presterat bäst de senaste fem, sex åren så en säsong säger ingenting. Är de lika dåliga nästa säsong så kan du ha en poäng, annars blir det bara löjligt. Jag undrar också hur du kommer fram till att mittenlagen i PL är så "dåliga", är det deras fel att United spelat dåligt i Europa också? Märkligt resonemang.

Annars är just United inne i en generationsväxling, så inte så konstigt att dom går dåligt just i Europa. Dom är unga och ganska råa, inte alls den erfarenheten som laget tidigare haft.

Chelsea har inte föryngrat sitt lag och har därmed tappat.

Arsenal har problem att behålla sina spelare och är ärligt talat ganska dåliga den här säsongen.

Liverpool har ingen som helst spets i sitt lag och är inte särskilt bra just nu.

Tottenham och city är hur bra som helst jämfört med hur de brukar vara. Men Spurs skiter ju i Europa och city hade en tuff grupp och är högst orutinerade där.

Jag lovar att PL kommer tillbaka starkare nästa säsong.

#27 United har Giggs, Rooney, Ferdinand, Carrick, Nani, Vidic (skadad) Scholes (sen comeback) Evra, Evans, Berbatov, Hérnandez..Tycker fan även Young platsar här.

Så att det är en generationsväxling är bara bullshit. Dem spelar in unga spelare som andra lag gör helt enkelt, typ som Jones, Cleverley, Smalling, Rafael/Fabío.

Men det är en skön mixx, knappast någon generationsväxling där man slänger de mesta av de gamla och bygger om sitt lag på helt andra spelare.. Rooney, Evra, Vidic, Giggs, Nani, Hernandez kommer väl att bli kvar i United en lång tid framöver, om inte Giggs tröttnar.

Barcelona har ju under året släppt fram yngre spelare som ska få pröva i ligan. Senast mot Leverkusen ställer Pep upp det bästa man har, vilket resulterade i 7-1.

nu har jag inte tid att svara på alla kommentarer men återkommer senare, känns lite som det är jag mot hela fragbite i denna diskussionen :D. Ganska passande artike till diskussionenl kom upp idag på fotbollskanalen:
http://www.fotbollskanalen.se/ 1.2565209/2012/03/09/kviborg_i ngen_tvekan_vilken_liga_som_pr oducerar_de_basta_klubblagen
Kan tillägga att även i gårdagens superlive pratade man om detta, så jag är inte ensam i min åsikt iallfall!

Ja Liverppools värvningar av Downing Carroll och Hendersson lol hade de lagt de pengarna på spelare som Llorente Mata Silva istället då hade det varit andra bullar engelska spelare är så överskattade ingen som helst teknik har de.

Sen talangutvecklingen i Bilbao och Barcelona Valencia osv är så sjukt långt före de engelska lagens talangutveckling. Engelska lagen som Chelsea City damsuger ju upp alla europas bästa 15-16 åringar men sen får ju bara 1 av 20 plats i laget ändå. Så man köper färdiga spelare från dessa lag istället.

Christopher Kviborg är antagligen en av de absolut sämsta skribenterna jag någonsin läst ett stycke av. Karln är helt tappad bakom flötet, och det finns en anledning på varför han "jobbar" på fotbollskanalen och inte sportbladet t.ex!

Fotbollskanalens motsvarighet = LUNARSTORM.

#23
Juventus gjorde ett mål som blev felaktigt bortdömt för offside, konstigt händelse om domaren hade varit riggad.

Kan hålla med om kvaliten på viasat jämfört med canal+, arne hägerfors är nog den sämsta kommentatorn genom tiderna, jävlat noll inlevelse.

Dina argument talar dock bara om vilken liga som är mer underhållande, så när du säger att PL är bäst antar jag att du syftar på detta.

#25
Jag har svårt för att se Englands alla prestationer i år som en tillfällighet. Att hela PL helt plötsligt ett år hamnat i en svacka tvivlar jag på, tycker det låter mer rimligt att resten av Europa börjar komma ikapp.

Mycket förståeligt att PL har bäst statistik i CL de senaste 10åren då ligan länge varit ligan med högst klass, frågan är om de på senaste tiden inte håller samma klass.

#26 Okej att city åkte ut ur gruppen var nog acceptabelt och ingen flopp direkt, bayern var faktiskt riktigt bra i början av säsongen och napoli spelade vädligt bra.

athletic är ett klurigt lag och var inte heller förvånad att united fick problem (därför jag bettade på athletic också :D).Grejen med många spanska lag t.ex. atletico madrid, athletic är att de är lag med väldig kapacitet och hög högstanivå, men deras lägstanivå är för låg och dem svajar allt för mycket.

Serie A är ju trots allt jämnaste ligan poängmässigt och till skillnad från la liga och PL inte har ett gap mellan 2an och 3an, femman Napoli är i åttondelsfinal med 3-1 överläge mot Chelsea, Inter nämner jag inte då de hade en lallargrupp i CL och kommer åka mot Marseille, gör en katastrofal säsong i överlag. Tror definitivt PL, La Liga och Serie A har likvärdig bredd.

#27
Beror hur man ser på saken, spelar united dåligt i Europa eller är de andra lagen bättre? Min fundering är hur united kan prestera så dåligt ute i Europa men ändå vara tillsammans med city relativt överlägsna i PL?

Men vi får se nästa år hur det går!

#31
Haha ja carroll var nog den sämsta värvningen av dom alla, snacka om bortkastade pengar.

Förstår inte vad du säger. Premier League är helt klart den bästa ligan, intressantaste att kolla på. Förstår inte hur du tänker riktigt. Lagen är bra där.

[Borttagen kommentar]

Mer jämt i PL, serie a och bundesliga

Jag fattar ändå inte varför man låter Patrik Ekwall och den äckliga Olof Lundh ens arbeta med fotboll, än mer driva ett magasin som fotbollskanalen?

Dessa herrars kunskapsspann om fotboll innefattar ungefär min lillfingernagel. Sorgligt som fan tycker jag.

Samma sak när Viasat förstörde allting. Tog in Sladjan som är helt värdelös och bara satt framför sin dator, helt utan kunskap och bara tog info därifrån, jag menar, snacka om onödig individ att ha i studion?

Det var bäst när Glenn Hysén & Henke Strömblad fick kommentera ihop. Grym dynamik ihop, sköna analyser och ren och skär passion för fotboll.

Nu har man jävla Glenn Strömberg som man får migrän av att lyssna på. Hans jävla analyser är antingen helt felaktiga (vilket är otroligt med tanke vilken nivå han spelat på!) eller så är dem helt uppenbara och tillför ingenting.

Bosse Pettersson, Ola Wenström.......Dem behöver jag inte ens nämna. Jag skäms fan att dem får hålla på med fotboll överhuvudtaget.

Lars Lagerbäck i rutan är dock en av de bästa dragen på väldigt länge. Så jävla klockrena analyser hela tiden tycker jag, och så säger han vad han tycker.

Resten kan dom kicka åt helvete.

Speciellt subban som sitter vid datorn nuförtiden.

Sporting spöa City.. Är portugisiska ligan bättre då också enligt din teori?

#35 Om du såg superlive så nämnde även Lundh att engelska lag tappat till spanska och italienska lag som blivit bättre, han tyckte man värvade för mycket inom England och vissa spelare som är relativt stora i England egentligen inte är så bra och du kan få mycket mer för pengarna ute i Europa.

#37 Ekwall kan ju inte mycket, han är mer som en programledare kan man nog säga, kan inte riktigt hålla med om Olof Lundh, tycker han kan sin sak ganska bra. Men hussfelt kan du väl inte klaga på, han är ju grym :)

Glenn strömberg överanalyserar ja, bosse är efterbliven men ola wenström ligger väl snäppet bättre till. Tycker dock inte om lagerbäck, han ska hela tiden relatera till sina jävla landslagsupplevelser som om han var en gud.

#38
haha nej, att city förlorar mot sporting är bara ytterligare något som visar att PL tappat mot övriga Europa. En match säger inget, men en hel säsong av fiasko ute i Europa säger ganska mycket.

Engelsk fotboll är så in åt helvete bra. Italienska & spanska ligan är så jävla tråkig att man blir illamående.

Har enbart börjat kolla fotboll igen pga premier league, så sjukt roliga matcher då man aldrig vet vem som vinner/skräller, dessutom är det jävligt roligt att betta på :]

PL är ända ligan där fotboll är fotboll.

Premier league ÄR den bästa ligan, pga att dom har "riktig" fotboll. Medans La Liga bara ligger och gråter och 2st lag som kan spela fotboll medans resten är värdelöst. Jag älskar united och ja dom förlora mot Bilbao, men herregud alla lag har sina dåliga stunder i karriären och när dom kör rematch på Bilbaos hemmaplan kör united med bästa laget och då blir det istället en easy win :)

#39 Inte bara 1 match, United fick spö av Benfica i CL ju..