I en pågående X-tråd ger -chefen Graham Pitt, mer känd som messioso, en tydlig inblick i hur 100 Thieves resonerar kring uppbyggnaden av sitt nya Counter-Strike-lag.
messioso betonar att organisationen inte har någon brådska att kasta sig in i onlinekval och lågprioriterade turneringar. Enligt honom är målet att undvika matcher som inte ger tydligt värde – både sportsligt och rankingsmässigt.
— Vi kommer inte spela onödig online-CS förrän vi är redo och tills det faktiskt är gynnsamt, till exempel när vi kan få direkta inbjudningar till turneringar med höga prispotter i stället för att behöva slita oss igenom flera steg i CCT.
I stället vill 100 Thieves fokusera på öppna LAN-event där vinsten av att prestera är betydligt större. Tanken är att bygga ranking via dessa turneringar och därefter använda den positionen för att tacka ja till mer relevanta online- och LAN-inbjudningar längre fram.
messioso pekar även ut potentiella kval framöver som kan bli aktuella när laget är mer redo, där risk-och-belöning-förhållandet ser bättre ut.
— Vi kommer sannolikt att spela kvalen till IEM Atlanta och/eller PGL Astana. Om vi kvalar till något av dem kan det ge oss ett rejält lyft – från topp 30 till topp 20 och ännu högre.
Han tillägger att eftersom turneringarna överlappar varandra kan startfälten bli svagare i antingen kval eller main event, något som potentiellt kan spela laget i händerna. Samtidigt understryker han att den typen av ”högrisk-kval” inte är aktuella direkt.
— Vid någon punkt måste man ta risken i kval med låg grundnytta men hög uppsida – men inte under de första två veckorna, som exempelvis IEM Rio.
100Thieves-chefen har sedan starten av VRS-systemet blivit lite av en expert på området, något som organisationen nu kan utnyttja för att kunna nå sommarens Major i legendariska Köln.
100 Thieves är:
messioso betonar att organisationen inte har någon brådska att kasta sig in i onlinekval och lågprioriterade turneringar. Enligt honom är målet att undvika matcher som inte ger tydligt värde – både sportsligt och rankingsmässigt.
— Vi kommer inte spela onödig online-CS förrän vi är redo och tills det faktiskt är gynnsamt, till exempel när vi kan få direkta inbjudningar till turneringar med höga prispotter i stället för att behöva slita oss igenom flera steg i CCT.
I stället vill 100 Thieves fokusera på öppna LAN-event där vinsten av att prestera är betydligt större. Tanken är att bygga ranking via dessa turneringar och därefter använda den positionen för att tacka ja till mer relevanta online- och LAN-inbjudningar längre fram.
messioso pekar även ut potentiella kval framöver som kan bli aktuella när laget är mer redo, där risk-och-belöning-förhållandet ser bättre ut.
— Vi kommer sannolikt att spela kvalen till IEM Atlanta och/eller PGL Astana. Om vi kvalar till något av dem kan det ge oss ett rejält lyft – från topp 30 till topp 20 och ännu högre.
Han tillägger att eftersom turneringarna överlappar varandra kan startfälten bli svagare i antingen kval eller main event, något som potentiellt kan spela laget i händerna. Samtidigt understryker han att den typen av ”högrisk-kval” inte är aktuella direkt.
— Vid någon punkt måste man ta risken i kval med låg grundnytta men hög uppsida – men inte under de första två veckorna, som exempelvis IEM Rio.
100Thieves-chefen har sedan starten av VRS-systemet blivit lite av en expert på området, något som organisationen nu kan utnyttja för att kunna nå sommarens Major i legendariska Köln.
100 Thieves är:
It's like you're in my head.
— Graham Pitt (@messioso) January 8, 2026
But yeah, we won't touch unnecessary online CS until we are ready and until it's beneficial e.g receive deep invites to high prize events rather than grind through multiple stages of a CCT.
General goal will be to focus open LAN events where value…





