Den senaste tiden har det ryktats flitigt om att är på väg att lämna för nya CS-satsning. Men för att lyckas i ett nytt lag tror CS-experten att dansken behöver ändra sin roll.
I podcasten Talking Counter säger moses att danskens AWP-spel inte räcker i CS2.
— Jag tror inte att device kan leverera på det sätt som en AWP-spelare måste göra i CS2. Jag tycker inte att han är tillräckligt aggressiv, jag tycker inte att han rör sig tillräckligt snabbt över kartan, och jag tror inte att han klarar av combat-AWP:ing, säger moses och säger att han skulle vilja se device som rifler istället.
— Jag tycker att det skulle vara ett modigt drag om han gick tillbaka till riflen. Jag tror att om device fortfarande vill ha en karriär där han kan påverka och nå långt i turneringar, så måste han gå tillbaka till riflen och återuppfinna sitt spel. Precis som han gjorde tidigt i CS:GO, där han var en aggressiv, lurkande rifle-spelare.
Lyssna på diskussionen i podcasten (40:10):
I podcasten Talking Counter säger moses att danskens AWP-spel inte räcker i CS2.
— Jag tror inte att device kan leverera på det sätt som en AWP-spelare måste göra i CS2. Jag tycker inte att han är tillräckligt aggressiv, jag tycker inte att han rör sig tillräckligt snabbt över kartan, och jag tror inte att han klarar av combat-AWP:ing, säger moses och säger att han skulle vilja se device som rifler istället.
— Jag tycker att det skulle vara ett modigt drag om han gick tillbaka till riflen. Jag tror att om device fortfarande vill ha en karriär där han kan påverka och nå långt i turneringar, så måste han gå tillbaka till riflen och återuppfinna sitt spel. Precis som han gjorde tidigt i CS:GO, där han var en aggressiv, lurkande rifle-spelare.
Lyssna på diskussionen i podcasten (40:10):
