×
Felmeddelande :( Din CSS har inte laddats som den ska. Testa reloada sidan.

Krönika

Hallonkraem: "Jag gillar inte det nya majorkvalet"

1
Nu står det klart hur lag ska kvala till Majorn. Men är detta system det bästa? Kalle "Hallonkraem" Strömgren är inte helt säker.
Valve och PGL har nu offentliggjort hur kvalproccessen för PGL Major Antwerp. Mycket med det är bra men det finns även tydliga grejer som jag inte gillar.

Om vi börjar med det positiva. Såklart är det otroligt att det ska spelas på LAN, det såg jag dock som en självklarhet. Jag gillar dessutom att de har gruppat ihop regionerna, visst Europa riskerar att tappa lite platser men vi kan även få flera.

Men det finns vissa grejer som jag stör mig på rejält. Först är egentligen att det fortfarande kallas för RMR, Regional Major Ranking. Dessa nya turneringar har inget med ranking att göra? Poängen med poängen var ju att lags prestation under årets gång skulle spela roll. Visst desto närmre det är majorn ju mer poäng får vi, brilliant. Men nu är det borta. Nu är det det endast en turnering som bestämmer allt.

Inte ens regerande mästarna i Navi är säkrade en plats
Inte ens regerande mästarna i Navi är säkrade en plats

Sen är det något jag saknar rejält från tidigare Majors, platser rakt in i Majorn. För de som inte är helt uppdaterade fick 16 bästa lagen från den tidigare majorn varsinn plats i den nästkommande, 8 platser i Legends Stage och 8 platser i Challengers Stage.

Jag tyckte inte om att det var så många lag som fick plats, men ska inte de lagen som tog sig till slutspel ha en plats direkt, eller i alla fall det vinnande laget? Det är endast sex månader mellan Majors så jag tycker det.

Och som grädde på moset spelas kvalet i ett swiss-gruppspel. Jag tycker faktiskt om swiss, speciellt för kval som dessa. Man har många chanser för att ta sig vidare vilket leder till att de bästa lagen går vidare.

Men satan vad mycket swiss det kommer att bli nu, ett för amerikanska, ett för asiatiska samt två för europeiska. Sen följs detta av ett swiss i Challengers Stage och ett i Legends Stage. Det känns som att vi skulle kunna köra något annat än swiss någonstans i alla fall.

Swiss-systemet användes för första gången i en schackturnering i Zürich år 1895
Swiss-systemet användes för första gången i en schackturnering i Zürich år 1895

Hela det nya systemet, och hur majorn spelas, är dock väldigt lätt att förstå. I majorkvalet ska du alltså vinna tre matcher och undvika att förlora tre, då är du klar för Majorn. Samma system blir det i Majorn, vinner du tre matcher i Challengers Stage är du kvar för Legends Stage, tre matcher där och du är klar för det klassiska slutspelet. Lätt för en tittare, men nästan dåligt för spelet.

För att avsluta så är jag fine med att det bara är ett kval per region, men då ska inte världens bästa lag behöva kvala. Bjud in de åtta bästa lagen direkt, ta bort swiss någonstans och för i helvete, bestäm när allt spelas direkt. Ni ska inte behöva flytta på era öppna kval efter ni får skit för hur dåligt placerade de är.

4 kommentarer — skriv kommentar

Kommentarerna nedan är skrivna av användare på Fragbite. Fragbite granskar inte sanningshalten i texten och du uppmanas att själv kritiskt granska och bemöta texten. Förutsätt inte att innehållet i texterna är sanning.
Visa 4 kommentarer

Skriv en kommentar

DisplayTemplate("related");?> DisplayTemplate("related");?> DisplayTemplate("related");?> DisplayTemplate("related");?>
Laddar..