Kommentarerna nedan är skrivna av användare på Fragbite. Fragbite granskar inte sanningshalten i texten och du uppmanas att själv kritiskt granska och bemöta texten. Förutsätt inte att innehållet i texterna är sanning.
Det spelar ingen roll vad SD och dess ledare gör. De är det enda partiet som tar upp invandringspolitik och så länge de är ensamma om det så kommer de bara bli större och större.
Vem fan bryr sig. Får politiker inte leva livet? Låt Jimmie göra vad fan han vill. Skulle inte bry mig om han rånade en bank för att ha råd att gå på strippklubb så länge han beter sig på jobbet.
Ja, ser ut som ett riktigt skönt gäng att festa med.......
Börjar tro att Jimmie gör allt detta för att få rubriker, inte ens han är så dum att han visar att han umgås med ett band som dom flesta anser vara rassar.
#16 Ultima Thule var ett punk band innan dom började med Nationalromantisk Vikingarock. Men hade en annan sångare då. Dom hade ett annat namn på bandet också.
Fine, det Ultima Thule som står på scener på vischan idag kan man väl inte kasta skit på. Det första originalbandet hade nog både den ena åsikten värre än den andra.
#31 Klart dom gör. Tror du att F! skulle erkänna att inkomstklyftorna i Sverige är minimala? Eller att det finns andra orsaker varför det skiljer sig lite mellan kvinnor och män när det gäller inkomst _förutom_ diskriminering? Nejdu, då försvinner ju stödet och pengarna för dom. Samma sak med krigshetsande militärer, allt handlar om att de vill få mer anslag således kunna ta ut mer i lön.
Expo är också ett fint exempel, enligt Daniel Poohls så gömmer det sig en nazist runt varje hörn med en fet yxa redo att hugga den första utlänningen som hen ser. Men nej, Sverige är ett av de mest toleranta länderna i världen, så antagligen ser han spöken eller så gör han bara till sig för att få mer pengar av staten för att bedriva sin lilla "antirasistiska tidning".
#33 menar du att innan F! skapades, var Sverige ett av de minst jämställda länderna eller? Hmm
gillar hur dom drar paralellen med att för 30 år sen var ultima thule blablablblalba. Ja för 30-40 år sen så var vänsterpartiet bästa vän med västtyskland och gillade stasi. Inte fan var socialdemokraterna bättre under andra världskriget heller men hur långt ska man gå tillbaka och va emo över tjaffs?
#39 Utifrån dina friatiderartiklar och youtubelänkar kan vi ju inte nå någon annan slutsats än att vi i själva verket lever i ett matriarkat! Det var som tusan. Hoppas fler får upp ögonen snart. Vi har jämställdhetslagstiftning i Sverige, samtliga politiska partier i Riksdagen (förutom SD kanske, jag vet inte) identifierar jämställdhet som en fråga av stor vikt och myndigheter som SCB mäter årligen en rad olika variabler som både visar att vi inte lever i ett jämställt samhälle och att utvecklingen går långsamt. I själva verket är allt detta bara PK-propaganda för att diskriminera männen ytterligare och dölja kvinnornas överordnade ställning i samhället. Jag ser sanningen och ljuset nu - tack svedz.
Edit: I ärlighetens namn ber jag om ursäkt. Jag är bara för trött och tjurig för att orka bemöta bisarra och verklighetsfrånvända uppfattningar om samhället på ett moget sätt och därför avlägsnar jag mig från diskussionen.
#35 du får ursäkta min okunskap, men innan F! startades så var "feminism" inte på tapeten direkt, vad jag förstått iaf. Det var bara jämställt och folk värnade om sina medmänniskor typ. Det är väl ändå på senare år feminismen har blivit så "stark" som du skrev, genus, hbtq osvosv
förstår du vad jag menar?
#40 l0l nice inlägg. Jag tyckte svedz inlägg var bra och informationsrikt. Tex, 9 av 10 som dör på arbetsplatser är män diskuteras aldrig bland politiker men tydligen är inkomstklyftorna (som är så små jämfört med andra länder) super viktigt och vem som är hemma mest med ungen.
Du kan inte bara skjuta ner inlägg som länkar till sidor _du_ inte tycker om. Sen länkar alltid FT, AP, Samtiden till sina källor i nyheterna så det är inte som dom kommer på massa skit.
#43 Allt handlar om att skapa en illusion, man ljuger medvetet om "kvinnohatet" i Sverige, "rasismen" eller "böghatet". Daniel Poohls vet antagligen om att det finns max 5 _aktiva_ nazister i Sverige, som verkligen vill utrota judarna. Men detta stoppar han inte från att ljuga och förvrida sanningen så han kan få mer pengar i bidrag för att ha Expo.
Samma sak med SUM, Rashid Musa vet om att svenskar har en väldig tolerant syn på Islam men han ljuger medvetet också om "islamofobin" för att få mer skattepengar.
Det finns såklart ett fåtal av dagens populära antirasister, antifascister, feminister och hbqtare är faktiskt hel korkade och dom tror att varje svensk är en Breivik v2. Henrik Arnstad verkar vara en sån. Han tror nog helt ärligt att om SD får makten kommer det upprättas koncentrationsläger i varje stad där varje osvensk kommer gasas ihjäl. Men majoriteten bara ljuger och skapar illusioner för att få mer skattepengar. Äckligt är det var det är.
När jag ändå är igång och skriver om lögnhalsar så kan jag skriva detta med.. Eftersom vi svenskar är vana med att media överdriver, förvrider och ibland blåljuger så höjer vi inte ens ögonbrynen över såna här artiklar "Jimmie festade med Ultima Thule, rasist nazist band" för vi vet hur mediaklimatet är i Sverige. Men, det inte journalisterna tänker på är att andra länder inte är vana och om en utländsk person läser en svensk tidning lär hen tro att vi är det främlingsfientligaste landet i hela världen. Tex när Snoop blev tagen i Uppsala så skrevs det friskt artiklar i Amerika hur rasistiska svenska folket är.
Svensk journalistik skämmer ut Sverige helt enkelt, vilket gör mig jävligt irriterad.
#43
Olyckligtvis verkar det som att mitt raljerande inlägg provocerade fram ett svar från dig som jag inte kan ignorera. Jag ska emellertid försöka att inte hänge mig åt persiflage i detta inlägg utan istället hålla diskussionen på en mer genomtänkt och mogen nivå trots att jag egentligen inte orkar bemöta vad som enligt mig inte kan beskrivas som annat än en befängd verklighetsuppfattning. Det bör dock sägas att om du upplever mig som pretentiös och övertydlig vill jag försäkra dig om att det inte är min avsikt – för mig är det viktigt att du förstår vad jag menar med ord som till exempel patriarkat. Av den orsaken och för att du trovärdighetens skull använder jag också några fotnoter.
Oftast uppmuntrar jag inte människor att använda Wikipedia som grund för sina resonemang men dess definition av patriarkatet är acceptabel. Patriarkat är ett samhällssystem där män innehar den huvudsakliga makten och besitter de flesta ledande positioner inom politiska, ekonomiska och finansiella institutioner m.m.(1) Myndigheten SCB mäter hur det ser ut i Sverige men av utrymmesmässiga skäl kan jag givetvis inte redovisa alla variabler i detta inlägg. Här följer dock några exempel:
* Kvinnor är fortfarande i minoritet i Sveriges högsta politiska beslutsfattande organ och i de flesta av Riksdagens utskott.(2)
* Kvinnor får generellt färre förtroendeuppdrag i kommun och landsting.(3)
* Kvinnor innehar färre förtroendeposter som till exempel olika ordförandeskap inom kommuner och landsting.(4)
* Kvinnor innehar färre chefspositioner i näringslivet.(5)
* Kvinnor innehar färre chefspositioner i statligt hel- och delägda företag.(6)
* Kvinnor innehar färre chefspositioner inom styrelse och ledning i affärsverk.(7)
* Kvinnor innehar färre förtroendeposter inom fackliga organisationer.(8)
Som sagt går utvecklingen åt rätt håll men på tok för långsamt. Vi har haft jämn könsfördelning som jämställhetspolitiskt mål i Sverige sedan 1970-talet och vi har ännu inte uppnått det även om vi närmat oss sedan dess.(9) Det ska dock sägas att mäns majoritet, i synnerhet i politiska institutioner, är tämligen liten. I ekonomiska och finansiella motsvarigheter är den desto starkare. Jag uppmuntrar dig själv att ta del av statistiken för den visar en tydlig struktur – det finns knappt en enda variabel av maktfördelning och representation där kvinnor inte är i minoritet. Jag tror inte att kvotering är lösningen på det här problemet men det finns fall där viss kvotering kan vara ett bra verktyg, tror jag. Mot bakgrund av den tidigare redovisade definitionen av ett patriarkat kan jag inte komma till någon annan slutsats att även Sverige är ett patriarkalt samhälle. I likhet med alla andra länder i världen. Jag tror inte det beror på att kvinnor är underlägsna eller mer känsliga än män.
Betydet detta att det inte finns några strukturer eller förekommer någon diskriminering som drabbar män? Självklart inte! Världen är inte svartvit. Det är min övertygelse att traditionella könsroller är inskränkande och i vissa fall skadliga både för kvinnor och män. Att män i högre grad än kvinnor begår självmord är ett exempel på det. Forskning visar att detta till stor del beror på att män väljer mer effektiva metoder när de vill ta sitt liv (i en majoritet av fallen i undersökningen från USA använder de handeldsvapen) vilket i sin tur kan förklaras utifrån faktorer som metodernas tillgänglighet och just könsroller.(10)
Apropå din fjärde fråga om löner vill jag dessutom poängtera att problemet med ojämlika löner inte enbart kan reduceras till att kvinnor arbetar mer deltid, sjukskriver sig oftare eller väljer ”enklare” karriärer än män. Även när löneskillnader i Sverige jämförs omräknat på heltidsbasis så tjänar kvinnor i Sverige ca 18% mindre än män.(11)
#52 Det blir svårt att fortsätta diskussionen om du missuppfattar vad jag skriver. Nej jämställdhet är inte 50/50 utan prestation. Jag skrev dessutom uttryckligen att jag inte tror kvotering är lösningen på något. Det är inte möjligt kvotera till Riksdagen eftersom folket väljer vilka som ska sitta där i allmänna val. Men du kan inte ignorera det faktum att män sedan urminnes tider dominerat den politiska, ekonomiska och sociala makten i hela världen och att det är problematiskt.
Jag tror inte likt dig att det beror på att kvinnor är sämre än män som chefer. Det är inget annat än misogyni du ger uttryck för när du skriver så och du får ursäkta om jag inte fäster något större vikt vid det argumentet.
#57 Jag har vid flertalet tillfällen försökt lämna diskussionen eftersom jag inte har kraft nog att försöka få dig att inse hur fel du har. Till och med när jag skriver ett längre inlägg med tillhörande fotnoter för varje påstående väljer du att inte bara misstolka vad jag skrivit utan även påstå att jag står för saker som jag uttryckligen tagit avstånd från. Samtidigt som du helt undviker att bemöta stora delar av inlägget. Du måste förstå att det inte ger mig något att fortsätta "diskussionen" under sådana omständigheter.
Du skriver att män är bättre lämpade som ledare och implicerar att detta är givet av evolutionen. Det är viktigt att poängtera att detta är din uppfattning och inte ett faktum. Det finns fysiska skillnader mellan könen men dessa har ingen som helst betydelse för din förmåga som chef i näringslivet eller ordförande i kommunfullmäktige. Dina fördomar blir problematiska mot bakgrund av statistiken jag tidigare redovisat som tydligt visar att kvinnor inte får tillträde till ledande positioner i samhället i lika hög grad som män. Men enligt ditt resonemang är det inte bara helt okej utan dessutom en av naturen given ordning och således inget som bör ändras för då kommer självaste evolutionen sättas ur spel. Lägg därtill hur det sett ut förr i tiden och det blir uppenbart hur historielös du är.
Jag tycker också att kvinnor och män ska ges lika villkor att lyckas av EGEN kraft. Problemet är ju att könen ges olika förutsättningar till att börja med... Jag orkar verkligen inte försöka förklara mer.
#61 Jag är rätt ung och har knappt börjat min karriär, så inte vet jag? Jag är tämligen ointresserad av att diskutera enskilda fall - det är strukturerna som är problemet här.
#63 Det är ju en feministisk regering som är medveten om jämställdhet. Det hade varit riktigt konstigt om könsfördelningen inte var jämn där, eller hur? Du kommer inte ens med några riktiga argument nu. Du slänger bara ur dig dina åsikter. "Det finns inget patriarkat din tomte" och "Det finns ingen strukturell könsdiskriminering i Sverige" skriver du - utan att överhuvudtaget förklara vad du menar eller att referera till någon artikel/forskning.
Jag tackar i varje fall för mig nu. På riktigt.
Edit: En jämn könsfördelning av samhällets maktpositioner är viktigt ja. Räcker det som definition av jämställdhet? Nej. Innebär det som du skrev tidigare att jämställdhet är 50/50 utan prestation? Nej. Det komiska i allt detta är att jag låtit dig trolla mig såpass länge nu.
Copyright Fragbite. Allt innehåll på Fragbite är skyddat enligt Upphovsrättslagen. Citat eller texter baserade på Fragbites innehåll ska följas eller föregås av källhänvisning.
Alla åsikter uttryckta på Fragbite representerar varje enskild skribent och överensstämmer inte nödvändigtvis med Fragbites åsikter.
Programmering och design av Fredric Bohlin. För frågor rörande sajten kan du skicka iväg ett email till vår support.
Cookies
Fragbite använder cookies för att spara användarspecifik information så som t.ex. användarnamn. Cookies sparas även när man deltar i omröstningar och för att föra statistik. För att slippa cookies kan du stänga av cookies i din webbläsares inställningar eller välja att inte besöka Fragbite. Den här textraden finns här på grund av lagen om elektronisk kommunikation som trädde i kraft 25 juli 2003.
Annonsering
Är du intresserad av att annonsera på Fragbite, tryck här.
alla som säger att dom är nasister kolla videon
Ultima Thule och Jimmie äger :D
https://www.youtube.com/watch?v=CnETaGeI1nU
Börjar tro att Jimmie gör allt detta för att få rubriker, inte ens han är så dum att han visar att han umgås med ett band som dom flesta anser vara rassar.
Aldrig hört någon sån musik förut, men påminner extremt mkt om Ebba grön :P
Men det är ju jobbigt när folk visar kärlek till fosterland. Se här i Norge 17 maj. Rasister överallt!
...
eller ska man ha med ett järnrör?
Dock förstår jag inte vad som finns att älska med Sverige 2015.
Tror att många av problemen som feminismen beskriver är överdrivna, iaf i Sverige.
""Finns ingen dålig rasism""
-Jimmie Åkesson 2015 fragbite
Expo är också ett fint exempel, enligt Daniel Poohls så gömmer det sig en nazist runt varje hörn med en fet yxa redo att hugga den första utlänningen som hen ser. Men nej, Sverige är ett av de mest toleranta länderna i världen, så antagligen ser han spöken eller så gör han bara till sig för att få mer pengar av staten för att bedriva sin lilla "antirasistiska tidning".
#33 menar du att innan F! skapades, var Sverige ett av de minst jämställda länderna eller? Hmm
Trummisen i Ultima Thule förklarar.
Edit: I ärlighetens namn ber jag om ursäkt. Jag är bara för trött och tjurig för att orka bemöta bisarra och verklighetsfrånvända uppfattningar om samhället på ett moget sätt och därför avlägsnar jag mig från diskussionen.
förstår du vad jag menar?
#40 l0l nice inlägg. Jag tyckte svedz inlägg var bra och informationsrikt. Tex, 9 av 10 som dör på arbetsplatser är män diskuteras aldrig bland politiker men tydligen är inkomstklyftorna (som är så små jämfört med andra länder) super viktigt och vem som är hemma mest med ungen.
Du kan inte bara skjuta ner inlägg som länkar till sidor _du_ inte tycker om. Sen länkar alltid FT, AP, Samtiden till sina källor i nyheterna så det är inte som dom kommer på massa skit.
Samma sak med SUM, Rashid Musa vet om att svenskar har en väldig tolerant syn på Islam men han ljuger medvetet också om "islamofobin" för att få mer skattepengar.
Det finns såklart ett fåtal av dagens populära antirasister, antifascister, feminister och hbqtare är faktiskt hel korkade och dom tror att varje svensk är en Breivik v2. Henrik Arnstad verkar vara en sån. Han tror nog helt ärligt att om SD får makten kommer det upprättas koncentrationsläger i varje stad där varje osvensk kommer gasas ihjäl. Men majoriteten bara ljuger och skapar illusioner för att få mer skattepengar. Äckligt är det var det är.
När jag ändå är igång och skriver om lögnhalsar så kan jag skriva detta med.. Eftersom vi svenskar är vana med att media överdriver, förvrider och ibland blåljuger så höjer vi inte ens ögonbrynen över såna här artiklar "Jimmie festade med Ultima Thule, rasist nazist band" för vi vet hur mediaklimatet är i Sverige. Men, det inte journalisterna tänker på är att andra länder inte är vana och om en utländsk person läser en svensk tidning lär hen tro att vi är det främlingsfientligaste landet i hela världen. Tex när Snoop blev tagen i Uppsala så skrevs det friskt artiklar i Amerika hur rasistiska svenska folket är.
Svensk journalistik skämmer ut Sverige helt enkelt, vilket gör mig jävligt irriterad.
Olyckligtvis verkar det som att mitt raljerande inlägg provocerade fram ett svar från dig som jag inte kan ignorera. Jag ska emellertid försöka att inte hänge mig åt persiflage i detta inlägg utan istället hålla diskussionen på en mer genomtänkt och mogen nivå trots att jag egentligen inte orkar bemöta vad som enligt mig inte kan beskrivas som annat än en befängd verklighetsuppfattning. Det bör dock sägas att om du upplever mig som pretentiös och övertydlig vill jag försäkra dig om att det inte är min avsikt – för mig är det viktigt att du förstår vad jag menar med ord som till exempel patriarkat. Av den orsaken och för att du trovärdighetens skull använder jag också några fotnoter.
Oftast uppmuntrar jag inte människor att använda Wikipedia som grund för sina resonemang men dess definition av patriarkatet är acceptabel. Patriarkat är ett samhällssystem där män innehar den huvudsakliga makten och besitter de flesta ledande positioner inom politiska, ekonomiska och finansiella institutioner m.m.(1) Myndigheten SCB mäter hur det ser ut i Sverige men av utrymmesmässiga skäl kan jag givetvis inte redovisa alla variabler i detta inlägg. Här följer dock några exempel:
* Kvinnor är fortfarande i minoritet i Sveriges högsta politiska beslutsfattande organ och i de flesta av Riksdagens utskott.(2)
* Kvinnor får generellt färre förtroendeuppdrag i kommun och landsting.(3)
* Kvinnor innehar färre förtroendeposter som till exempel olika ordförandeskap inom kommuner och landsting.(4)
* Kvinnor innehar färre chefspositioner i näringslivet.(5)
* Kvinnor innehar färre chefspositioner i statligt hel- och delägda företag.(6)
* Kvinnor innehar färre chefspositioner inom styrelse och ledning i affärsverk.(7)
* Kvinnor innehar färre förtroendeposter inom fackliga organisationer.(8)
Som sagt går utvecklingen åt rätt håll men på tok för långsamt. Vi har haft jämn könsfördelning som jämställhetspolitiskt mål i Sverige sedan 1970-talet och vi har ännu inte uppnått det även om vi närmat oss sedan dess.(9) Det ska dock sägas att mäns majoritet, i synnerhet i politiska institutioner, är tämligen liten. I ekonomiska och finansiella motsvarigheter är den desto starkare. Jag uppmuntrar dig själv att ta del av statistiken för den visar en tydlig struktur – det finns knappt en enda variabel av maktfördelning och representation där kvinnor inte är i minoritet. Jag tror inte att kvotering är lösningen på det här problemet men det finns fall där viss kvotering kan vara ett bra verktyg, tror jag. Mot bakgrund av den tidigare redovisade definitionen av ett patriarkat kan jag inte komma till någon annan slutsats att även Sverige är ett patriarkalt samhälle. I likhet med alla andra länder i världen. Jag tror inte det beror på att kvinnor är underlägsna eller mer känsliga än män.
Betydet detta att det inte finns några strukturer eller förekommer någon diskriminering som drabbar män? Självklart inte! Världen är inte svartvit. Det är min övertygelse att traditionella könsroller är inskränkande och i vissa fall skadliga både för kvinnor och män. Att män i högre grad än kvinnor begår självmord är ett exempel på det. Forskning visar att detta till stor del beror på att män väljer mer effektiva metoder när de vill ta sitt liv (i en majoritet av fallen i undersökningen från USA använder de handeldsvapen) vilket i sin tur kan förklaras utifrån faktorer som metodernas tillgänglighet och just könsroller.(10)
Apropå din fjärde fråga om löner vill jag dessutom poängtera att problemet med ojämlika löner inte enbart kan reduceras till att kvinnor arbetar mer deltid, sjukskriver sig oftare eller väljer ”enklare” karriärer än män. Även när löneskillnader i Sverige jämförs omräknat på heltidsbasis så tjänar kvinnor i Sverige ca 18% mindre än män.(11)
________________________________________
Fotnoter:
1. https://sv.wikipedia.org/wiki/Patriarkat_%28sociologi%29
2. http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Temaomraden/Jamstalldhet/Indikatorer/Jamn-fordelning-av-makt-och-inflytande/Representation-i-politiken/Ledamoter-i-riksdagens-utskott-/
3. http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Temaomraden/Jamstalldhet/Indikatorer/Jamn-fordelning-av-makt-och-inflytande/Representation-i-politiken/Fortroendeuppdrag-i-landsting-efter-organ-2011/
4. http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Temaomraden/Jamstalldhet/Indikatorer/Jamn-fordelning-av-makt-och-inflytande/Representation-i-politiken/Fortroendeuppdrag-i-kommuner-efter-position-2011/
5. http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Temaomraden/Jamstalldhet/Indikatorer/Jamn-fordelning-av-makt-och-inflytande/Representation-i-naringslivet/Styrelser-och-ledning-i-borsforetag-2012/
6. http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Temaomraden/Jamstalldhet/Indikatorer/Jamn-fordelning-av-makt-och-inflytande/Representation-i-naringslivet/Styrelser-och-ledning-i-statligt-hel—och-delagda-foretag-2012/
7. http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Temaomraden/Jamstalldhet/Indikatorer/Jamn-fordelning-av-makt-och-inflytande/Representation-i-naringslivet/Styrelser-och-ledning-i-affarsverken-2012/
8. http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Temaomraden/Jamstalldhet/Indikatorer/Jamn-fordelning-av-makt-och-inflytande/Facklig-representation/Fortroendevalda—i-fackliga-organisationer-1973-1985-2001-och-2013/
9. Tollin, Katharina, Sida vid sida: en studie av jämställdhetspolitikens genealogi 1971-2006, Atlas Akademi, Diss. Stockholm : Stockholms universitet, 2011,Stockholm, 2011, s. 50.
10. http://news.medlive.cn/uploadfile/2011/1118/20111118110957720.pdf
11. http://www.scb.se/statistik/AM/AM9902/2004A01/AM9902_2004A01_BR_AM78ST0402.pdf (se sid 21.)
Jag tror inte likt dig att det beror på att kvinnor är sämre än män som chefer. Det är inget annat än misogyni du ger uttryck för när du skriver så och du får ursäkta om jag inte fäster något större vikt vid det argumentet.
Du skriver att män är bättre lämpade som ledare och implicerar att detta är givet av evolutionen. Det är viktigt att poängtera att detta är din uppfattning och inte ett faktum. Det finns fysiska skillnader mellan könen men dessa har ingen som helst betydelse för din förmåga som chef i näringslivet eller ordförande i kommunfullmäktige. Dina fördomar blir problematiska mot bakgrund av statistiken jag tidigare redovisat som tydligt visar att kvinnor inte får tillträde till ledande positioner i samhället i lika hög grad som män. Men enligt ditt resonemang är det inte bara helt okej utan dessutom en av naturen given ordning och således inget som bör ändras för då kommer självaste evolutionen sättas ur spel. Lägg därtill hur det sett ut förr i tiden och det blir uppenbart hur historielös du är.
Jag tycker också att kvinnor och män ska ges lika villkor att lyckas av EGEN kraft. Problemet är ju att könen ges olika förutsättningar till att börja med... Jag orkar verkligen inte försöka förklara mer.
Jag tackar i varje fall för mig nu. På riktigt.
Edit: En jämn könsfördelning av samhällets maktpositioner är viktigt ja. Räcker det som definition av jämställdhet? Nej. Innebär det som du skrev tidigare att jämställdhet är 50/50 utan prestation? Nej. Det komiska i allt detta är att jag låtit dig trolla mig såpass länge nu.