De är typ 60 år tillbaka i tiden eller nått, före tbc osvosv

Säg nån karaktär som inte har återupplevt som har dött en gång :D haha...
Lite synd, men men!
IN MED ONYXIA IGEN FFS! tredje gången gillt <3

garrosh for tillbaka i tiden med hjälp av aznidormu (vettefan vad han heter) en ful drake som kan teleportera dig tillbaka tiden

då avbröt han grom från att dricka skitblodet så nu har garrosh planer på att bygga upp den "den rätta horden" igen

kortfattat

#1 32 faktiskt.
Men varför läser du inte om loren bara?
https://www.youtube.com/watch?v=gFhP34imtrE

Garrosh blir dödad av Thrall i Nagrand...

#4 35 faktiskt.

#5 Har det, skönt att äntligen bli av med den jävla fiittan, fyfan vad jag har stört mig på honom dom senaste åren.

#7 Nu när ni säger det så kanske man skulle börja lira igen.. Kapitlet avslutat.

#5 Jag såg ju den coola cutscenen i nagrand på 98, men hur fan dog han om han var endboss i mop?

#9 Han var endboss i MoP innan WoD utspelar sig (läs: WoD, inte Draenor). Så först dödar vi honom i SoO, sedan åker vi tillbaka i tiden och då finns han ju igen. Om han då dör i Draenor borde han rimligtvis inte kunna finnas i SoO post-WoD-timetravel.

De är en förnyad outland vet itne hur de är som horde men som ally så ska du ta tillbaks allt som horde tagit, så jag antar att han for tillbaks i tiden och tog över allt.
OBs inte följt story linen alls till 80 började spela i cata =)) så har bara rest igenom hela wow fort för att döda lite nawbz i arena xP

WoD är en pararell tidslinje, det har ingenting med det ursprungliga draenor och tidigare händelser att göra. Spittrandet av Draenor har hänt, och kommer alltid att ha gjort, outland har hänt etc. Folk som dör i WoD kommer inte påverka den riktiga tidslinjen (Vanilla -> bc -> wotlk osv) och desamma tvärtom när #10 nämner SoO.

Det WoD handlar om är att se hur historien skulle ha utspelat sig om vissa saker inte inträffat, drickandet av Mannoroth's blod, rise of the iron horde osv som tillslut skapade outlands.

Finns massor av klipp på youtube som förklarar detta.

bitch

Kolla du trailern så fattar man ungefär, kan snabbt förklara det, garosh blev besegrad och han ska få en rättegång, det finns ett item som heter "the vision of time" eller något sådant, genom att använda detta kunde man se saker som har hänt, under sista dagen på rättegången får Warlord Zaela ett meddelande om att hon ska attackare templet där garosh har sin rättegång. Zaela attackerar iaf templet med sin soldater osv, Kairos använder "the vision of time" och skapar en portal i marken där sedan garosh hoppar in för att åka tillbaka 30 år och rädda sin far grommash hellscream från att dricka den där drycken som gör orcs gröna och slavar till demonerna, och denna gången dör inte grommash från elden. Detta kan du se på trailern.

#10 Helt fel. #9 Garrosh var sista bossen i MoP, men vi dödade honom aldrig. När han var besegrad och skulle bli avrättad så stoppade motsatta faction leader det (thrall - horde / varian - alliance) och istället skulle det bli en domstol i Pandaria, ledd av pandasnubben (kommer inte ihåg namnet). Men Garrosh lyckades istället fly med hjälp av en Bronze Dragon till en helt annan tidslinje, ett parallellt universum, som utspelar sig 35 år tillbaka i tiden.

Så allt som händer i WoD har ingen påverkan på våran, "the real timeline", så att säga.

***SPOILER****

Om ni vill veta vad som händer med garrosh i wod och har missat questet så slänger jag cinematic filmen från questet.

https://www.youtube.com/watch?v=mHwiEbXqh3k

#15 Jaha, tappade lite hjärnceller men fick svar på min fråga, tack!

one does not simply look at cinematics and follow the lore.

Ni vet väl att vi inte dödade Garrosh i SoO? Vi gjorde honom endast medvetslös...

#19 Besegrad, inte medvetslös.

#20 Besegrad? So, har inte med saken att göra. Vi dödade inte honom, vi gjorde honom medvetslös. Står inte dead. Det står unconscious.

#21 what? Han är ju inte medvetslös när Thrall/Varian tänker avrätta honom, och definitivt inte död. Aldrig sagt att han dog.

Har du gjort fighten? Efter så står det unconscious.

#23 Jag har gjort fighten. Men om du sett cinematic så ser du väl att han är vid medvetandet?

#24 Jag skrev att VI (spelare) gjorde honom medvetslös.

#25 Jaja, vi båda håller åtminstone med varandra om att han inte dog, vilket är huvudsaken! :)

#26 haha (Y) Trevlig helg! :)

#27 Detsamma mannen!