Jag tycker att de borde ta bord individuella stats och bara visa hur många rundor laget vunnit, vilka som spelar i laget samt vilka som är döda. Nu undrar säkert många varför, jo för att stats får alla att tänka mindre på laget och mer på sina stats. Det förstör speciellt mycket på public, hur troligt är det att någon försöker deffa när han är ensam kvar mot 2 T, dvs rätt svårt men inte omöjligt? Om vi inte hade haft stats är det nån som tror att killen fortfarande hade gömt sig och låtit bomben smälla? Nej troligen inte. Detta gäller dock även på klanmatcher, att säga något annat är att blunda för verkligheten. Klanspelare är dock bättre på att dölja sitt stats-jagande. Som alla vet så sitter inte ens klan-kamrater och tittar igenom demot på en för att avgöra hur bra man spelade, de kollar på statsen och drar utifrån dem slutsattser mer eller mindre hur bra alla spelade. Ni kan komma och hävda vad ni vill men om T har plantat och det är tex 3 CT kvar då är det bannemig en kapplöpning om vem som ska hinna först till bomben och deffa. Att täcka lagkamraterna blir i detta läge helt sekundärt (sluta hyckla så är det, kanske inte i cpl men på den nivån 95% av alla klaner spelar). Otroligt orättvist ärt även systemet att mer eller mindre bli bedömt efter statsen. Som ct går det i princip inte att få bra stats om T hela tiden anfaller mot din bombplats när de har vapen men rushar den andra på eco rundor, tvärt om om du råkar ha tur och få skjuta ner T med glock och får tre frags då du deffar efter att dina andra lagkamrater skjutit ner 2-4 T till 30 health vardera.


Låt mig ställa en motfråga till alla er som vill ha stats (egentligen vill nog de flesta inte det om de tänker efter men som alltid är alla förändringar jobbiga och lite otäcka för folk). Min motfråga är vad behövs statsen till? Det är ju knappast ett mått som mäter hur bra man spelar. Seriöst tror ni som spelar pub och har 14-2 i stats pga att ni aldrig försöker deffa utan istället gömmer er och skjuter ner T som flyr ifrån bombsmällen att ni är bra pga era stats? Tror ni som har 13-3 i stats pga att ni joinade CT som redan var 7 mot 5 och nu blev 8 mot 5 att ni är bra? Känner ni er duktiga? Kanske dags att vakna och fundera på hur bra stats ni skulle ha haft om ni alltid försökte deffa och inte alltid joinade det laget som redan är fler?


Autoslay är en bra modifikation som i dagens läge borde finnas på alla servers public, men har sina brister. Att bli slayad pga att man inte försöker deffa då man är 1 mot 5 är inte relistiskt. Inte ens heaton kan vinna en 1 vs 5 om inte motståndarna är helt keffa.


Ta bort statsen och låt folk visa hur bra de är genom sitt spelande, inte genom vem som råkade skjuta bort den sista av de 100 health enheterna eller hade tur och fickm motståndarna då de spelade eco (eller fick börja med bomb som T då ct spelar gun round och kanske inte ens försöker försvara någon bombplats)


–– funktionen kommentera inlägg funkar tydligen inte för mig så kommenterar här under istället


#3, snarare dig det går dåligt för. Det är ju spelare som egentligen inte är så bra som har allt att vinna på stats genom att lära sig hur man ska spela för statsen och inte för laget. Jag topfragar alltid på public om jag går in enbart för statsen. Skulle dock vara kul att nån gång kunna spela i sitt riktiga namn och spela för laget (tex hålla bombplats B på dust2 ensam och vara nöjd med att bara skjuta ner 2-3 stormande t innan man dör (en 2-1 eller 3-1 ratio får ej anses som bra trots att det på en klanmatch innebär vinst av rundan att dra 2-3 pers med sig om restenb kan spela någorlunda)


Och dessutom hur vet du hur folk tänker på klanmatcher? Tror du att någon går ut med öppet om att de tänker på statsen? Öppna ögonen ffs, tror du att klanspelare tänker sig vara kvar i samma klan i resten av sin cs karriär eller? Nej de spelar för att bli upptäckta av bättre klaner och flytta vidare. Kanske inte SK och den yttersta eliten för de kan inte nå högre men de under det går för tusen in mer för att själv komma långt än att klanen ska komma långt, men ingen säger det, jag säger det inte heller i mitt riktiga namn, men så är det.


Du svara dock fortfarande inte på frågan vad statsen behövs till? Spelar du så dåligt att du måste ha statsen för att tänka "jag har ju i alla fall bra stats så jag spelade väl bra trots att det var 2 frags och 5 bomb deffar" Tror faktiskt rätt många lever i lite självförnekelse, de intalar sig själv att de spelade bra pga att dehjade bra stats när de egentligen inte tillförde ett skit.


#4 du började spela ifrån 1.5 eller 1.6 va?


#6, nej ingen 0-12 än, lite noobigt iofs att spela mr 12 när mr 15 är mycket mer utslagsgivande. Dessutom skulle den med 0-12 ändå kunna vara lagets mest värdefulla spelare i matchen. Du har dessutom inte svarat på min fråga, vad behövs statsen till? Sitt själv med papper och penna och räkna när du ser demot efteråt om de är så viktigt för dig att se vem som var "bäst". Och föresten, undrar vem som spelar mot noobs om du vinner en 1 mot 5 när de plantat. Kan garantera att 5 stycken av mig skulle vinna mot vilken spelare som hälst i värtlden på vilken bombplats som hälst på vilken bana som hälst.


Är dock seriöst ledsen då sanningen tydligen svider för hårt för vissa, var inte meningen att såra er.