Det är egentligen jävligt konstigt att folk klagar SOM FAN på valve, och ännu konstigare är att folk klagar ännu mer när valve fixat problemen.
Vad tjänar Valve på att fixa buggarna i 1.6?
har ni tänkt på det?
inte ett skit, däremot förlorar dem en massa pengar på att låta programmerare sitta o arbeta med något som redan är gammalt och inte lär sälja speciellt mycket mer.

Om man jämför CS med tex NHL2004 så är skillnaden ENORM.
EA sports släpper ett NHL spel om året, vilket är ganska självklart. Skulle det vara någon feting bugg, så att spelet inte går att spela med ett visst grafikkort, så fixar dem självklart det med en patch. Men dem på EASPORTs, dem vet att folk kommer att köpa spelet och köpa deras nästa spel, även om där är lite buggar (tex om målvakterna är sjukt tröga..). För dem tjänar inte ett skit på det.
det är inte dubbelt så många som köper spelet för det.
och samma sak gäller DEFINITIVT cs.

Och att jämföra det med bilar är ännu bättre, är det något OTROLIGT fel på bilen som Mercedes A-klass (som välte ;P) så tar dem tillbaka o fixar det. Annars skiter dem i det.


Förstår inte att Valve orkar göra fler patchar..jag menar..hur många har det kommit egentligen?