Fan vad fult att heaton använder "why" som en del av sitt vokabulär.

[Borttagen kommentar]

Hahaha vilken fail :D

#91 extrem är att överdriva

#92 är polsk medborgare men "okej" :P

#104 Hur kan du ens jämföra priser osv då...

#105

700 euro är ca 2900 polska zloty.

Dom lägsta lönerna ligger runt 1500-2000 polska zloty.
Krävs inte mycket för att förstå att med 2900 zloty kan du leva ett helt normalt liv i polen utan några ekonomiska problem.

#106 Precis, du kan leva ett normalt liv utan problem i polen, något du INTE kan göra i sverige utan 3x lönen...

Konstigt att de inte tjänar mycket numera? Cs är ett utdött spel som saknar en bred publik, därför lägger inte sponsorer in några pengar i turneringarna, därför är prispengarna inget att hänga i granen, därför tjänar organisationerna mindre, därför kan de betala ut mindre till sina anställda.

#107 haha 3x, rolig du

med 10k inkomst kan du leva ett samma liv som i Sverige

#106 beror på vart du bor också, i Warszava är det dyrare än någon förort till sthlm

Liksom CPH games nu som är en av de få CS tävlingarna som existerar har den förmodligen största streamen 1500 viewers, gg

#110 majoriteten kollar ju genom HLTV ;-))))))

#111 har svårt o tro de

#110 Många valde att se Greatfrags stream som är rätt populär, han brukar ha 4-5 tusen tittare.

[Borttagen kommentar]

#113-4 oavsett så är det en avsevärt mycket mindre publik än både LoL och sc2 har, därav ack så mycket mindre pengar i det hela

#115 Men CS har mer passion.

#116 Inget illa mot CS de flesta av oss på detta forumet har väl ändå växt upp med det? Det är bara fakta

Sluta förfölja emil han e söt :D

#117 Dårå?

Ja, vilka företag vill lägga pengar på ett döende spel?

#99 GT sa ju att han sparat ihop 130k sen fnatic. Med andra ord sa lar dom ju betalat ut det mesta!

Sen har ju fnatic valdigt bra rykte ocksa gallande pengar ocksa!

tris att han får så lite :( skulle fan få mer om han jobbade på donken...

#119 ??

#116, CS-publiken sitter tysta och applåderar knappt. Inga frontfigurer i CS som t.ex. Day9 inom sc2. etc.

#124 CS behöver inte youtube fags. CS har de största profilerna inom e-sport.

#125 Spelet håller på att dö, vad är det du försöker få sagt? Cs drar knappt någon publik längre, sorgligt men sant.

#125 Största nja, äldsta ja

#125 Du är ju väck, "CS har mer passion". Skulle inte tro det faktiskt, så stort som BarCraftfenoment har blivit t.ex., jag har själv varit på 3 stycken. När såg du CS senast på en sportbar? Sen även hur mycket du fanboyar HeatoN så är han inte ens i närheten lika känd som BoxeR.

#126 hur förklarar du att det är ca 1000pers som kollar hltv nästan varje match + 1000pers som kollar stream?

#129 kollar på sc2-streamen nu, 50k tittare, märk skillnaden och inse bara

#129 Om du anser att 2000 tittare är en stor mängd bör du nog kolla runt lite i resterande delar av esportvärlden

2000 tittare är ingenting. kolla på LoL streamare så ska du få se.

#109 Du ska skatta också.

#129 Siglemic har 1000-10000 pers som kollar på när han tränar på supermario, han får alltså mer views än hela csscenen just nu genom att spela ett spel som nästan ingen bryr sig om egentligen.

2000pers per match är ingenting mot hur det var förr.

Jag säger att det håller på att dö, inte att det är dött.

#102 menade turneringarna :)

#134 Jag kollar jämnt på Siglemic och han har aldrig haft 10k tittare, standard är 1-3k när han kör riktiga runs. Det är gruppspel och det lockar inte folk att kolla lika mycket som en semi eller final. Tänk då också på att det är inte bara en stream igång, det finns 5 stora streams under varje event + hltv.

#136 Han har haft upp mot 9 minst tre gånger när jag har tittat, han har haft minst 1k varje gång jag tittat när han bara tränar. Var ett tag sen jag tittade dock, men när jag tittade idag så tränade han på samma sak i 3 timmar och hade 1k+ hela tiden.


Det är klart att det blir fler som kollar när det är events.. Fan vad dum du verkar spela..

#137 Aa jo, 1k minst har han ju hela tiden. Nu är han inte bäst längre och han har tappat tittare på det har jag märkt.

När fan annars är det streams då?

#138 Tänkte typ DH/ESWC, visste inte att det fanns ~5 streams till något annat.

#139 Alltså, det är 5 streams enbart CS.

cyberarena, greatfrag och fragbite är bara några som hade mycket tittare förut. Tyckte det var helt okej för gruppspelsmatcher.

vore internsant att veta hur mycket spelarna i fnatic får. Har alltid tänkt att man tjänar bättre där men kan vara helt ute och cykla. Utan prispengar vill säga.

Som ovanstående så instämmer jag i att streamen borde nå ut till fler. Bl a folk som kollar greatfrag osv. Denna är ju cool på det sätt att f.d. proffs kommenterar på engelska!

Lite synd

#139 esl gick ju ut med att cs hade fler tittare under iem än sc2. dock så förnekar jag inte att sc2 är större än cs just nu, men att tro att det bara är 2k som kollar på matcherna är otroligt trångsynt då det finns otroligt många streams till cs + hltvs.

#143 IEM är ju lite "meh..." när det kommer till SC2 medans det är det största som finns i CS.

#144 Därför kanske SC2 har fler tittare i tex MLG när det inte får konkurrens av CS.

#143 Jag håller inte koll på hur många det är som kollar, 2000 fick jag från #129 och han verkade tro att det var många viewers..

#128, Ytterst tveksamt. Heaton var bra mycket större när han var aktiv. Hur som helst var Fatality större än båda. Det här kommer från en Sc2-spelare.

Vad svarar han på "Hur fan överlever du? Prispengar?"

#148 Jag bor hemma som tur är.. läs #32

Det är kanske inte mycket, men vafan.. han får pengar för att spela cs.... :D

http://delafilen.nu/u/13337981 70_streams.jpg
Det är allt en hel del tittare + hltv

Nu är det ännu fler när det är GAME ON.

Det senaste stora eventet i Tyskland IEM så hade CS 1.6 50-60k tittare och SC2 hade 20-30k sedan hade LoL 150-250k :)

Vi kan inte utgå från ett danskt "litet" event.

IEM är ett stort event och det är där alla tittar och stora spelare är på.

Jag skulle säga att SC2 har minst tittare på större events.

#152 Fast MLG har väl haft över 200k, det är väl mest för att IEM inte haft den kvaliteten på spelare som de inte haft mer viewers.

#152 Sen så finns det så sjukt många fler events i SC2 än det finns i CS. GSL, MLG, IPL, NASL, etc.

Edit: Enligt gomtv.net så har GSL peakat vid dryga 600k viewers när Boxer lirar.

#32 Heaton sa han tjänade 750euro som mest, get right visar 7 fingrar, dessutom hade han 130k sparat och inte 30k.

#155 heaton säger 850.

#156 Han fick 850€ när euron låg på 9.3, det är bra stack för att spela CS 2 ggr i veckan som heaton gjorde back then

Folk snackar om att det är många som tittar på HLTV. Vad spelar det för roll? Det motiverar ju inte högre löner; vilket är vad tråden handlar om.

Visst finns det reklam i HLTV, men vad är konverteringen för det? De kan ju inte ens inkludera sin logotype utan det kommer i form av en transparant text som visas lite då och då. Det är ju inte heller en mätbar reklam.

HLTV-tittar är ju inte värt mycket alls. Däremot att ha folk på Twitch.tv eller Youtube genererar faktiskt pengar i form av MÄTBAR reklam. Jag garanterar er att 30,000 Twitch.tv tittare är värt hundra gånger mer än 30,000 HLTV tittare.

Man ser ju i slutet att GT märker misstaget, chockad min och stänger av micen direkt!

HAHAHAHAH GET RIGHT tjänar 700euro i månaden. HERREGUD vilken pisslön.

Nu förstår jag att ingen cs-elit har svarat på mina mess här på fragbite om hur mycket de tjänar i månaden :)

Fragbite streamen hade 18k viewers som mest när jag kollade, IPL4 semifinalen hade 60k. Det är inte alls stor skillnad med tanke på att det fanns fler som streamade än bara fragbite.

#161, SC2 streamsen hade 70k + 25k + 2k viewers när det var kvartsfinaler. (Det var innan USA-EU tidsskillnad blev för mycket, vid 22-23 tiden).
Sedan hade SC2-streamsen enligt IPL-arrangörerna 20k personer som har subbat till deras kanal för att se SC2, alltså betalat för HD-kvalité & inga reklamer = IPL tjänar och värderar en sådan tittare 100x så mycket.

LoL hade runt 1000-2000 som subbat som jämförelse.

#161 Sen jämför produktionen på tävlingarna, IPL är 2012 medans CS fortfarande är kvar på tidigt 2000-tal.

#162 Wow serri? LoL hade 1-2k subs och SC2 hade 20k?
Det bekräftar lite mer vad jag skrivit tidigare om att SC2-communityt är köpstarkare än gratis-LoL :)

#163 2012 var väl lite att ta i tror jag, 2006 är nog en bättre jämförelse. Men du har en poäng, Counter-strike är kvar i träsket när det kommer till medieproduktion. Man behöver inte betala några monstersummor för att få något som uppfattas som en professionell produktion.

why