Hej har ett litet problem här och skulle behöva eran hjälp!

lllllllllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllll

Personerna är ERIK och ANTON för att det ska bli ett rättvist svar och att jag är trådskaparen inte ska påverka. Vet också att 300 kronor inte är så mycket att bråka om, men rätt ska vara rätt!


Anton lånade ut 300 kronor till en Erik förra veckan, som han skulle spendera på en lokalfest. Dagarna gick och Anton fick inte sina pengar. Men sedan frågade Anton Erik om han kunde köpa sprit för 300 kronor eftersom han skulle träffa en langare (han är 17 år) vid den tidpunkten. Erik svarade ja och köpte för 300 kronor.


Efter en stund ringde Anton till Erik och frågade vart de skulle mötas, då svarar Erik att polisen tog honom när han bar ut spriten. Synd tyckte Anton och tänkte inte mer på det.


Efter några dagar frågar Anton Erik igen om pengarna eftersom han fortfarande inte fått dem, då Erik blev av med pengarna/spriten förra gången.


Då svarar Erik att han inte är skyldig Anton pengar längre eftersom han lade ut pengar på honom. Typ som att Anton lika gärna kunde ha burit spriten.


Anton kommer med exemplet att vad som än sker så ska jag få tillbaka mina pengar. Det är inte hans problem att Erik slarvat bort dem.


Anton har inte fått pengarna ännu. Så nu till den stora frågan:


VEM TYCKER NI SKA FÅ PENGARNA? SKA ERIK RENT MORALISKT BETALA TILLBAKA ELLER BEHÖVER HAN INTE?

FEL INDEX :(