nej

va ycker du? testa googla

Alltså, kör på min tft acer 19" 8 ms som ja köpte sommaren 2005, så ja, den duger.......

Det är en bra Tft monitor för spel, duger helt klart till det mesta.

Duger absolut!

Bra, snabb, stilren och prisvärd skärm!

#2 "ycker" ? nej pallar inte söka på google atm o.0

#3 HAHAHHAA, 8ms, gg

Spelar för tillfället med en 19" widescreen och antar att det kommer vara ungefär samma känsla. Stor skillnad på en crt och en tfr spelmässigt i och med att du spelar med v-sync av.

Fulare bild i fps spel, då man ofta spelar med lägre upplösningar. Snyggare bild i allt annat :)

köp http://www.datorbutiken.com/se /default.aspx?Product=VSVX2235 WM ist ViewSonic har bästa skärmarna just nu..

#7 jag skulle vara mäkta imponerad om du hinner uppfatta en skillnad när det gäller ms. Säg att den skulle ha 2ms. 2 millisekunder? Du märker inte skillnad.

Duger till vad?.... #7 Ända spelet där 8ms spelar roll är i stort sett quake och counter-strike och även där så spelar det i stort sett ingen roll alls...

OT: Den där skärmen fungerar nog bra, jag kan dock rekomendera en skärm med fler funktioner, själv har jag nån 22 tummare fr viewsonic som har ipod dockningstation och inbyggda högtalare, kortläsare samt usb portar :) Hur nice som helst, kan leta reda på länk till en om du är intresserad av att se

#9 Skulle inte rekommendera den ifall du spelar mycket, då den har 5ms. Den #0 länkade har 2ms responstid, vilket är skönare.

elr så skippar du 22" och tar 19" mycket bättre, http://www.datorbutiken.com/se /default.aspx?Product=VSVP930

http://www.cnet.com.au/desktop s/monitors/0,239029422,3392723 02,00.htm Den var det jag skrev om i #11

#13 Varför skulle 19" vara bättre än 22"?

Själv tkr jag 20" verkar mycket skönare än 22". 22 är så jävla stora.

#15 För 22" är gjorda för högre upplösning, 800x600 på en 22" blir nog inte lika nice som på en 19" skulle jag tippa.

#17 En 19" är inte heller gjord för 800x600. Visst blir det bättre på en 19" än en 22" men vad spelar det för roll när det redan ser helkefft ut? Vissa lirar ju med 640x480 på 19" så om nån väljer skärm pga vad du skrev skulle jag idiotförklara d1rr.

#18 Grattis, betala mer för samma pissbild då hahaha idiotförklarad.

#19 Man får en större skärm vilket är skönare och bättre i alla lägen enligt mig. Har haft både 19" och 22".

#7, jag hoppas att du skämtar med mig? Jag känner ingen delay alls, är nog 100 gånger bättre än dig osv, så snacka inte.. Spelar ingen roll om man kör crt eller tft, lär dig någon gång, snälla! Aldrig spelat på någon skönare skärm tbh, grow up.

#21 Du vet inte om du känner delay för delayen syns inte :) Och vad är det för skitsnack du drar, "ingen skillnad mellan tft och crt, lär dig någon gång". Du menar att det inte är skillnad på att ha en hel drös med ms tillskillnad från att inte ha någon alls? Kanske inte är bättre att ha 100hz än 60/75/85 heller?

herrelol

jag har en precis sådan som du tänker köpa , dom funkar helt kanon. du blir inte miss nöjd !

;EDIT

hög upplösning i cs kommer det bli . jag kör typ 18xx * 13xxx. man vänjer sig.

#7 8 ms funkar ändå att spela med. Min skärm med 50 ms går dock inte att spela med, därför jag suger på cs :<

har en likdan grymt bra skärm!

http://www.datorbutiken.com/se /default.aspx?Product=ASVW222U

riktigt bra TFT!

#24 50ms? ojoj! Varför köpa en skärm med 50ms? ;>

#27 med glädje :)
http://www.aurora.se/iiyama/ii yama-as4635u.htm

Kan langa bild på skärmen om så önskas också :D

GO ALL IN!, inge fel på den skärmen bara köpa

#27 Haha det var då sjutton vad du uppdaterar ditt inlägg. Jag köpte inte skärmen, fick den av min bror för väldigt längesen. Har inte orkat byta bara :p haha