1
Vietnam-kriget
Postat av Lugnet``* den 24 April 2005, 12:54
33 kommentarer · 208 träffar
Vill även tipsa alla att läsa om USA's övergrepp, t ex massakern i song my: http://www.peterenglund.com/te xtarkiv/songmy.htm
Om händelserna som ledde till vietnamkriget snarare. Och hur USA "stödjer" demokrati.
Frankrike förlorade Vietnam under andra världskriget. Vichy-regimen hade med japanskt godkännande fortsatt administrera den franska kolonin, men efter att Frankrike befriats försökte fransmännen i Vietnam byta sida. Japan tog därför över landet 1945. Eftersom japanerna på grund av resursbrist inte kunde kontrollera landet lika effektivt som fransmännen, skapades utrymme för vietnamesiska nationalister att agera friare. Den starkaste organisationen var Viet Minh, ledd av Ho Chi Minh. När Japan kapitulerade kunde Viet Minh i princip ta över landet och förklarade snabbt Vietnam självständigt. Trodde de, ja. Fransmännen kom snabbt tillbaka och ville återta sin gamla koloni, vilket ledde till ett bittert gerillakrig.
Vi hoppar nu snabbt fram till 1954 då vietnameserna lyckades inta fästningen Dien Bien Phu. Slaget var en spektakulär händelse som nästan lockade USA att gå in med flygunderstöd. Vid det här laget hade fransmännen förlorat Vietnam och hade troligtvis fått dra sig tillbaka även om Dien Bien Phu inte gått förlorat, men slaget om djungelfästningen blev symbolen för Frankrikes nederlag. Fredsförhandlingar hölls i Geneve, där det beslutades att Vietnam skulle bli en självständig stat och att allmänna val skulle hållas 1956. Under de två år som ledde fram till valen beslutades det att landet skulle delas vid den sjuttonde breddgraden. Alla Viet Minh-styrkor skulle förflyttas till den norra halvan och de vietnameser som hade slagits för fransmännen skulle omlokalisera till södra halvan. Dessutom skulle civila få flytta fritt mellan de två delarna, vilket ledde till att ett stort antal katolska vietnameser flyttade söderut. Märk väl att delningen bara var tillfällig och Viet Minh gick med på att ge upp sina områden i söder eftersom de var säkra på att vinna i valen 1956, varpå de skulle kunna ta kontroll över hela landet.
USA gillade inte upplägget och började genast bygga upp den södra halvan under en ny premiärminister Diem. Uppbackad av USA förklarade Diem så att han inte tänkte tillåta något val 1956 utan utropade istället en självständig stat i söder. Klart killarna i norr blev lite purkna...
Till min fråga, vad tycker in egentligen om vietnamkriget?
Om händelserna som ledde till vietnamkriget snarare. Och hur USA "stödjer" demokrati.
Frankrike förlorade Vietnam under andra världskriget. Vichy-regimen hade med japanskt godkännande fortsatt administrera den franska kolonin, men efter att Frankrike befriats försökte fransmännen i Vietnam byta sida. Japan tog därför över landet 1945. Eftersom japanerna på grund av resursbrist inte kunde kontrollera landet lika effektivt som fransmännen, skapades utrymme för vietnamesiska nationalister att agera friare. Den starkaste organisationen var Viet Minh, ledd av Ho Chi Minh. När Japan kapitulerade kunde Viet Minh i princip ta över landet och förklarade snabbt Vietnam självständigt. Trodde de, ja. Fransmännen kom snabbt tillbaka och ville återta sin gamla koloni, vilket ledde till ett bittert gerillakrig.
Vi hoppar nu snabbt fram till 1954 då vietnameserna lyckades inta fästningen Dien Bien Phu. Slaget var en spektakulär händelse som nästan lockade USA att gå in med flygunderstöd. Vid det här laget hade fransmännen förlorat Vietnam och hade troligtvis fått dra sig tillbaka även om Dien Bien Phu inte gått förlorat, men slaget om djungelfästningen blev symbolen för Frankrikes nederlag. Fredsförhandlingar hölls i Geneve, där det beslutades att Vietnam skulle bli en självständig stat och att allmänna val skulle hållas 1956. Under de två år som ledde fram till valen beslutades det att landet skulle delas vid den sjuttonde breddgraden. Alla Viet Minh-styrkor skulle förflyttas till den norra halvan och de vietnameser som hade slagits för fransmännen skulle omlokalisera till södra halvan. Dessutom skulle civila få flytta fritt mellan de två delarna, vilket ledde till att ett stort antal katolska vietnameser flyttade söderut. Märk väl att delningen bara var tillfällig och Viet Minh gick med på att ge upp sina områden i söder eftersom de var säkra på att vinna i valen 1956, varpå de skulle kunna ta kontroll över hela landet.
USA gillade inte upplägget och började genast bygga upp den södra halvan under en ny premiärminister Diem. Uppbackad av USA förklarade Diem så att han inte tänkte tillåta något val 1956 utan utropade istället en självständig stat i söder. Klart killarna i norr blev lite purkna...
Till min fråga, vad tycker in egentligen om vietnamkriget?
