Raslig homogenitet

Helt rätt att ta upp det på fragbite.

#2 Vill ha feedback från även Fragbite, för i mitt Sverige spelar ALLA roll! (Kanske ett bra motto?)

Diktatur.

Ansvarsfull invandringspolitik prio ett!

Ta upp invandringen mer än vad andra partier gör! För tillfället är det bara ett parti som gör det, så tycker verkligen att det behövs :)

#5 #6 Invandringspolitiken är viktig, det håller jag med om. SD har enligt mig klantat sig alltför mycket så jag har svårt att tänka mig att dem någonsin kommer vinna ett svenskt riksdagsval (vilket jag förvisso inte ens vill, så det är ju på sitt sätt positivt), samtidigt verkar inte andra partier vilja ta upp deras frågor. Jag hade hellre sett att exempelvis (M) tar upp den politiken, kanske inte lika extremt som SD har visat sig vilja göra det (utvisning för snatteri?!), men så att det i alla fall leder mot en "salvation" inom den nuvarande väldigt tilltrasslade invandringspolitiken som inte verkar gynna vårt kära land ens på sikt(?).

#0 En jävligt viktig fråga är att SKATTEN SKA SÄNKAS. Vi kan inte leva i detta socialisthelvete längre utan alla ska ta ansvar för sin ekonomi, och man ska inte tvingas betala för någon annan.

Ett exempel är västtrafik, varför ska jag betala, som inte ens åker, för att någon annan ska kunna åka? FUCK THAT.

Ut med samtliga muslimer parti

Skrivet med min Android-mobil

Mer makt åt Tengil

#8 Jag personligen är ett fan utav platt skatt, även kallat proportionell skatt där alla skattar samma procentsats. Håller förövrigt med dig om att skatten bör sänkas, och att det är lite för mycket "betala för andra" här i Sverige.

#11 Mjo, så tycker jag också. Jag tycker att ALLA ska betala ungefär 10%, 15% av det man tjänar. Dessa pengar skall gå till försvar, domstol, polis samt grundläggande utbildning och vägar (samt andra saker som skatt måste betala som alla använder).

gratis alkohol och bredare trottoarer

#13 AKA Kalle Anka partiet

Skrivet med min Android-mobil

hail tomek!

Om ni kan få mer koll på den där Tomek så är min röst er!

"Är givetvis inte helt tom i skallen" så läser man #6 lol

#12 Vore såklart underbart, och är fortfarande för att skatten ska sänkas och att folket skall skatta lika men samtidigt tror jag att det är viktigt att vi fördelar pengarna i fler kategorier än dem du nämnde. Visst kan man dra gränser, att begränsa vad sjukvård täcker etc. men inte alla här i landet är välbärgade och att skapa alltför stora klyftor mellan klasserna tror jag inte kommer sluta bra, att vissa blir helt utestängda och avlider p.g.a. att de är låginkomsttagare och inte kan betala sin sjukvård. Kan låta extremt men det är nog fall vi isf kan få komma att ta del utav.

Sen kan man ju komma med alternativ, och sänka priser och löner överlag, för att ända få det att gå ihop. Det finns väldigt mycket att diskutera med andra ord!

#13 Det är Kalle-Anka Partiet du talar om nu, är dessvärre inget fan utav deras politik

#17 ?

Haxpen 4 Partiledare!

liberalare drogpolitik utan vidare motivering. PMa om du vill snacka mer om detta.

Skrivet med min Android-mobil

Ingen rasbeblandning. Nää sköjjjjjjaaaa

Skrivet med min iPhone

#20 Skickat PM
#21 Det får vi hoppas att du gör, skojar alltså!

Plattskatt.

FRAGBITEDEMOKRATERNA

#23 Absolut! Citerar Centerpartiet som jag förövrigt inte är ett fan utav i andra frågor men:

"C vill ha ett skattesystem som gör det mer lönsamt att utbilda sig, arbeta och göra karriär. Därför vill vi se ett lägre skattetryck i Sverige och en plattare skatteskala än dagens."

Inspirationen är viktig!

#24 Roligt med namnförslag, (publicerar ej egna förslag, idéer ännu då jag vill ha det registrerat först) för all del kom med dem men tror inte Fragbitedemokraterna hade tagit partiet särskilt långt haha!

#25 Jo precis, idag har vi en progressiv skatt som ej tyvärr fungerar. En platt skatt där alla skattar lika mycket per hundralapp, gynnar alla individer i samhället. Skattesystemet vi har haft i Sverige är tack vare att Socialdemokraterna bryr sig bara om att det principiellt är socialistisk politik i Sverige men de bryr sig inte om hur bra det är eller inte.

Ett parti som står för vad de säger, med ledare som Olof Palme.

Förbjud religion

Skrivet med min Android-mobil

#28 Om vi formaterade om till Diktatur så kanske detta hade varit en möjlighet, men i dagens Sverige finns det inte på kartan att införa ett förbud mot religion, samtidigt vill jag inte göra det för att jag kan trotts att jag inte är något vidare troende vinkla mig något otroligt och ända förstå att det finns folk som vänder sig till en religion, utövar en religion, tror på en Gud etc. Det är viktigt också, tror jag, religion är inte enbart krig och våld som vissa har fått för sig. Samtidigt som det skapar förödelse för vissa, håller det samtidigt många människor i ett viss "schack", tror jag och det är viktigt för oss alla!

#28 Förstår inte folk som dig som vill förbjuda religion. Varför angår det dig vad andra tror på? Så länge de inte är jobbiga och försöker övertala dig eller om det inte angår dig på något sätt, varför förbjuda det?

All makt åt Tengil

#30 För det skapar krig och elände i världen?

Skrivet med min Android-mobil

#32 Tar vi bort religionen däremot är dagens krig och elände ingenting mot vad som väntar utan religionen. Problem, krig, elände, kommer alltid finnas, med eller utan religion tyvärr!

#32 Man kan inte ha förbud mot att tro på saker. Hur skulle det gå till tänkte du?

Tänkte nu passa på att publicera en liten del av mina tankar och idéer kring vissa av de frågor som mitt parti skall komma att sträva efter -

Vill förvarna om att detta är skrivet för ett tag sedan och har inte renskrivit det eller gått in djupt, det är snarare enbart ytliga förklaringar och det lär förmodligen finnas vissa frågetecken kring punkterna som fylla på efterhand.

• Gå ut EU och på så sätt bespara oss både pengar och brottsstatistik. Lagarna som i EU står över våra eller inte finns i dokumenterade i Sverige Kan givetvis läggas till för landet om det skulle vara så att det trotts allt finns en del viktiga saker man bör bibehålla, för det förnekar jag inte även om jag i helhet är emot EU.

• Skära ner på bidrag till omvärlden, minska massinvandringen och på så sätt sätta press på övriga länder att också börja ta emot flyktingar och hjälpa till i den skala som Sverige har gjort. Tex övriga Norden. Det kan låta hårt och orättvist, givetvis ska vi som ett så pass rikt land hjälpa resterande världsmedborgare men samtidigt känner jag att vi måste på allvar ta itu med problemen vi själva har. Arbetslöshet, korruption, hemlösa mm allt möjligt.

• Förutsatt att vi inte längre är ett medlemsland i EU kan vi nu istället satsa på att skapa en union tillsammans med övriga Norden och om möjligheten finns trotts icke EU medlemskap gå med i Nato. Det är på tiden att Sverige ställer sig någonstans så sätt.

• Satsa på att göra studieförberedande gymnasieprogram till en 4 års utbildning istället för 3, utan några större tillägg i kursplaner utan mer utspritt och djupgående i nuvarande arbetsområden. Då många ungdomar på sådana linjer idag har klagomål och ständig oro över hur stressigt och arbetsamt det är och kan bli. En lång diskussion finns såklart att få fram kring det här, men för att fatta mig mycket kort så nöjer jag mig med det här.

• Plattskatt som innebär att alla skattar samma procentsats samt en generell skattesänkning inom flera områden och den enskilde individen blir därmed mer ansvarig för utgifter vad det gäller t.ex olika typer av vård som staten tidigare bekostat till fullo med skattepengarna. Ett steg bort från socialismen med andra ord!

Som sagt, det fattas utan tvekan en del Hur? Bland dessa punkter men ville presentera dem snabbt och har själv en del tänkande att göra men uppskattat all feedback och ytterligare förslag till de jag hittills presenterat!

Subject for change

P.s. Skrivet på mobil ursäkta eventuella stavfel. Tar en ytterligare titt efter ett pr timmars sömn!

Kan också tillägga att mitt parti kommer stödja folkhemstanken/idén och hoppas på att utveckla den vidare och undvika att bli ett mål i em debattartikel om rasism...

#35 Legalisera canna**s(får inte skriva det här för då får man fragbitepolisen på sig) och sälj det i vanliga butiker.

AVSKAFFA ALKOHOLMONOPOLET! Tycker att det ska vara fri konkurrens för bättre priser osv.

#36 Vill även legalisera, inte för att jag själv är en konsument men det är en drog jag läst mycket studier om och sett andra behärska utan problem. Ska alkohol vara lagligt kan lika väl du-vet-vad vara det, som ett alternativ främst för dem som inte vill riskera att bli våldsamma och alkoholförgiftade mm.

Alkoholskatten ska dessutom sänkas, priserna är helt absurda jämfört med omvärlden och sanningen är den att folk kommer dricka oavsett så låt oss göra dem en tjänst och spara in en summa pengar för att underlätta i vardagen. Det ska inte kosts skjortan att unna sig en utekväll. Vill vi förebygga alkoholism exempelvis är inte högre priser lösningen, utan det gäller att informera och utbilda folk kring det i första hand. Har man fått för sig att alkohol inte är så pass skadligt som det är lär man antagligen inte dricka lika försiktigt som om ifall man hade varit medveten.

Dock gillar jag att det säljer båda parter kontrollerat via Systembolaget med en åldersgräns på 20. Jag vill ej låta alkohol och droger sjunka i ålder mer än vad det redan gjort, och hamnar spriten i vanliga matbutiker lär den också snart falla offer för snatteri av minderåriga etc. Kan vidare diskuteras dock.

Återigen ursäkta stavfel, mobil såhär dags.

#37 Är helt med dig på det där med "dödsdrogen" och att alkoholpriserna ska sänkas. Men jag ser dock inte fördelen med att ha ett alkoholmonopol? Givetvis ska det fortsätta att vara olagligt med alkohol för minderåriga och 20 år är en bra gräns. Dock är jag för en fri konkurrens på marknaden för bättre priser, bättre kvalité och att svensken ska ha lite valmöjligheter.

Vad är det som säger att systembolagets sätt att sälja alkohol på är det rätta?

Jag kan tänka mig att butiker utöver Systembolaget får sälja alkohol och att det tillåts bli en konkurrens mellan butiker även alkoholvis mot att butikerna ansöker om en viss licens som då ev. efter en utvärdering ger dem rätten att sälja alkoholen, så att det inte uppstår alltför många kiosker som redan säljer tobak hejvilt fast med alkohol.

Sedan ska alkoholen hållas i affären på liknande sätt som snus och cigaretter - nära kassan och kamera övervakat. Så det inte blir enkelt för minderåriga att tex plocka på sig en vodka i tacohyllan.

Det skulle vara bra faktiskt nu när jag tänkte efter ytterligare ett par steg! Reklam kring det å andra sidan bör nog fortsätta undvikas i alla fall på tv.

Glömde också nämna att jag är för hårdare straff då i form av fängelsestraff.

Du kan säkerligen börja i kommunval och sen jobba dig upp, bäst är att ha vänner som man kan lita på när man startar ett parti.

Ett mittenparti skulle vara bra för Sverige :) ett radarpar med SD kanske?

#39 Well, you'd have my vote. Dock tänker jag också starta ett eget parti när studierna inte kväver mig^^ Men det där med hårdare fängelsestraff är bra. Inte rimligt att våldtäktsmän och mördare bara får några år i fängelset.

EDIT: Hur fan kan socialdemokraterna ha 11%? SKÄMS FRAGBITE :@

#41 du gnäller alltså på skatten och har tänkt minska den radikalt, utan att ha någon riktig aning om vad du kan skära ned på och vad detta skulle ha för effekt, trots att du inte ens kommit ut i arbetslivet än?

Visst, jag håller med om att skatten bör sänkas men till "10-15%" plus plattskatt? Kom igen nu, var lite realistisk. Klyftorna skulle bli enorma.

Gratis sprit och bensin till folket

#26 Hur tänkte du där? Hur gynnar det alla individer? Snarare kommer det öka klyftorna i samhället och göra rikare människor ännu rikare..

På tal om alkoholpolitik. Det finns en anledning till att vi har monopol på alkohol och en så pass hög skatt. Alkohol är en drog som kostar staten och människor miljoner kronor per år..

Skrivet med min iPhone

#29, 30 För det skapar krig, läs lite om krig, 9/10 fall handlar om religion.

#42 Jag vet vad jag vill ha kvar och har gjort en ungefärlig beräkning på vad det skulle kosta, och skatten på 15% skulle täcka det. Vad är det för fel med klyftor egentligen? Har man hamnat i överklassen och gjort det lagligt, så har man förtjänat det (om man nu inte ärvt pengarna, men då är det ens släktingars pengar och de har all rätt att skänka dem till personen).

Klyftor är naturligt.

#45 ja, religion är efterblivet och det skapar krig. Men att försöka förbjuda religion skulle skapa bra många fler krig, det förstår du väl själv. Gäller bara att försöka upplysa och utbilda människor istället, ju bättre ställt ett land har det desto färre religösa människor blir det. Självklart inte helt uteslutet, men kolla på länderna här i Norden. Vi är väldigt ateistiska jämfört med andra.

#46 du tycker alltså att de som är dåligt ställda har det för bra i Sverige? De ska inte få sjukvård och tak över huvudet utan Sverige ska, precis som många andra länder, präglas av uteliggare som tigger på gatorna istället?

Du lär väl själv förstå att alla som är sämre ställda i landet kommer få det mycket värre vilket garanterat kommer bidra till mer brottslighet och missnöje hos låginkomsttagarna.

Jag är absolut inte ute efter att stänga ute folk ur samhället, eller att på något sätt bygga på utanförskapet. I mitt Sverige spelar alla roll!

Håkan Juholts tal för ett tag sen tillbaka när han fortfarande var statsminister i (S) uttryckte sig något i stil med att pingviner bildade en cirkel och turades om att stå inuti den för att värma sig med varandra, som ett slags hån mot Moderat politiken att man helt enkelt stängde ute folk och skapar stora klyftor i samhället som blir problem.

Vill kunna gynna låginkomsttagare så väl som den välbärgade delen utan att splittra landet, att skära ned på invandring och bidrag till omvärlden är ett steg på vägen i den här processen tror jag samt den platta skatten. Och givetvis att annullera EU medlemskapet.

#45 Finns allt krig som inte handlar om religion, och läs det jag skrev igen - vi kommer inte inom en snar tid kunna avveckla religionen, hur skulle vi kunna förbjuda folk att tro? Sverige som ändå är världens mest sekulariserade land har inte jätte problem med religion precis, och samtidigt som vi fortsätter utbilda folk i högre grad lär religionen antagligen försvinna av sig själv i framtiden (framtiden!).

Invandrings politiken sjukt mycket strängare. Dom måste veta om att gör dom brott inom ett antal år (5 t.ex) så blir dom utvisade härifrån. Också att dom bara får vara antalet många månader på SFI för att inte vara där i 10år för att få bidrag. Nu kanske jag är lite hård här också men dom ska inte få skaffa 500barn innan dom har jobb för bidrag. Vem som helst kan förlora jobbet det förstår ju vem som helst och man kan också ha barn när man kommer in i Sverige, men för att få skaffa fler borde det vara krav på jobb. Inga moskéer ska heller byggas, för jag tycker det knappt finns kyrkor i detta land längre så varför ska vi ha moskéer då. Man ska heller inte lägga alla invandrare på exakt samma ställe, utan det kan komma några på det mest svenska stället som finns i Sverige...och vart har vi det idag? I Norr, där det finns få få invandrare bara men varför är det så är min fråga? Det är mycket som måste fixas i detta land. Nej jag är inte rasist lol.

#49 Invandringspolitiken skall drivas strängare, och om ett brott begås ska utvisning finnas bland möjliga straff - alltid förutsatt att det inte angår en redan svensk medborgare.

Att korta ner tiden det tar för diverse tillstånd för att få arbeta och på riktigt komma in i landet, samt söka asyl m.m. gör att vi kan få in invandrare fortare i de svenska samhället och samtidigt som vi inte avsiktligt placerar alla flykting på ett och samma ställe utan bosätter dem mer utspritt gynnar det oss alla i form av mindre konflikter och att de nu blivit en del av vårt svenska samhälle - som förvisso invandrare gjort enormt mycket för, vilket vi uppskattar, så även om invandringspolitiken ska bli strängare är det inte så att vi utesluter möjligheterna att komma in och bosätta sig i landet men samtidigt måste det, precis som nu, fastslås att de som kommit hit faktiskt är flyktingar och ej bör/kan återvända till sitt hemland.

Vi ska kunna ge så mycket hjälp som möjligt till de som redan kommit hit, utan att bort prioritera samhällsgrupper så att de känner ett orättvist förtryck även om det kommer att behövas prioriteringar för att ta itu med problem som anses viktiga i olika grad.

Brottsligheten tror jag kommer minska i stor grad generellt i samband med att man inför strängare (Främst längre) fängelsestraff och straff utöver fängelse (samhällstjänst m.m.). Sverige är ett land som inte tror på att långa fängelsestraff är lösningen, men där tror jag annorlunda. Det är inte den optimala lösningen, och inte heller finns det något som talar för att längre straff skulle på sikt förgöra brottslighet - men om man kan begå ett grovt brott och inte få avtjäna ett särskilt långt straff är jag övertygad om att det kan vara en inkörsport för att fortsätta i den banan

Fängelseförhållanden ska ej vara extrema, men man kan såklart göra ändringar där också för att undvika ett liv nästintill i lyx för fångar när man istället kan spara in massvis med skattepengar som kan läggas på annat. Tanken är dock att fängelset ska få individen att tänka om på nytt, och inte återgå till brottets bana och om man då i fängelset utvecklat en stor ilska, inte fått någon hjälp att bearbeta sig själv, utesluts mer eller mindre denna möjlighet att undvika en resa tillbaka till fängelset.

Att ha läst om t.ex. våldtäktsmän som fått något ynka års fängelse har varit skrämmande.

[Borttagen kommentar]

#47 Eller så inser man att man inte kan leva på andra och skaffar ett riktigt arbete :) Deras liv, deras val ska inte påverka mitt liv.

#52 Jag är här delvis för att utvecklas, och har såklart som mål att bli en mycket mer självsäker och medveten, "kunskapsrik" individ innan självaste planen sätts i bruk även om jag snabbt vill komma på fötter.

Ska inte förlita mig till fullo på folket och ta alla råd och utgå från dem i alla beslut, självklart inte men som sagt söker lite inspiration och tankar från folket runt omkring - det tror jag inte skadar oss, att ta del av vad andra har att säga även om det inte alltid blir till verklighet!

Vill nå ut till alla, men har samtidigt insett att man förr eller senare tvingas välja en inriktning då allt inte är möjligt och för att bättra på något måste det skäras ner på ett annat o vice versa. Vill inte utge mig för att vara någon vars mål är att göra alla nöjda och glada, för ett missnöjde kommer alltid att finnas där. Som det ser ut nu, den yngre publiken är min publik och jag har ett hyfsat bra "hum" om vad intressena ligger i där!

Tack =)!

#53 Låginkomsttagaren är viktig för samhället, vi är lyckligt lottade att ha våra taxi chaufförer, städerskor, vårdare m.m. Att be dessa gå iväg från sina poster för att plugga upp sig och bli advokater och åklagare kommer inte gynna vårt kära land överhuvudtaget, det kommer finnas brister som aldrig förr. Alla orkar inte heller, man är nöjd med sitt jobb och vill inte anta sig mer ansvar eller utbildning för den delen. Det måste vi också respektera, utan att ta bort t.ex. vårdförmånen för dessa individer. Men än en gång förnekar jag inte att förändringar inom en del sektorer och skatten ska göras och att man kanske kan begränsa vilka som betalar för vilka och för vad i olika grupper utan att bli rasiststämplad.

#53

Kan inte riktigt bestämma om du är en idiot eller bara naiv för hur världen ser ut och fungerar. Man skall skaffa ett arbete så man slipper leva på andra skriver du. Är du medveten om det ekonomiska läget? Hur många som blir uppsagda varje månad? Om det inte finns arbete att tillgå vad skall man göra då? Eller skall den här minskade skatten ge fler människor arbete? Hur då? Staten kan inte finansiera arbeten i o m den minskade inkomsten från skatterna som du har sänkt. Företagen får loss lite pengar men varför skall dem investera dem i arbeten när de inte behövs i o m att ordergångar minskar?

Hur tänker du?

En mer liberal drogpolitik, då man inte sätter folk i straffregister och istället ger dom hjälp.. Legalisering av marijuana. Man måste se skillnaden mellan olika droger och sluta inbilla sig om att man kan få bort alla droganvändningen i världen.

Förbättra integrationen i Sverige. Vi har näst sämst invandringsintegration i världen, dags att börja vakna och ta hand om dom som är här. Det är invandrarna som ska anpassa sig till oss.
Folkgemenskapen finns inte i storstäder längre. Det finns ingen stolthet numera.

Sverigedemokraterna har bara fokuserat på invandring och är där med inget parti som kommer hjälpa svenska folket att förbättra levnadsstandarden dvs ekonomiskt.

Förbjuda islamiseringen som sker i Sverige så som att sluta bygga moskéer, förbjuda religiösa friskolor, sluta ta in halal kött mm.

c säger att man ska värna om alla människors rättigheter samt religionsfrihet. Detta blir då en dubbelmoral när t.ex. islam kränker djur,kvinnors och homosexuellas rättigheter vilket inte passar in i en demokrati. Dom som inte håller med dessa påståenden säger att det är dom radikala islamisterna som kränker dessa rättigheter men det är motbevisat då myndigheterna har avslöjat att detta sker i svenska moskéer.

Man måste komma ihåg att koranen beskriver ett sätt att leva (moral och etik) och det är guds egna ord som står i koranen vilket betyder att det inte går att tolka om.