Chelsea är inte heller jätteroliga att möta tbh. Dom har en väldigt defensiv strategi, även på FIFA. Nu vet ju inte jag om du har ändrat något i uppställningen och så vidare, men ja.

För att svara på din fråga så har jag ingen aning, det ska väl gå att välja lag med samma antal stjärnor, men det hjälper ju inte så mycket i detta fallet.

Kör med 4 eller 4,5-stjärnigt lag själv så får du möta andra lag. Annars vet jag inte!

4,5 stjänor då möter man ju bara PSG och Liverpool

ändå rätta laget är tottenham!

Ehm, du själv spelar chealse lika fegt lag det.

Ultimate team är 300 gånger roligare

Skrivet med min iPhone

Var glad att du möter Barcelona på FIFA då dom inte alls är bra. Själv kör jag jämt med Portugal :)

Håller med, Real med röda tröjor 90% av matcherna.... Har gjort en tråd om det tidigare.

Sen att Chelsea är fega? Beror väl på spelstilen, det är iaf inte ett lag fyllt med spelare på 90+ i poäng (typ barcelona).

#6 mm starkaste handikappet på jorden, kan dominera 20 och vinna stort 20 i rad sen bli utspelad 20 i rad

#5 Möjligtvis om man kör 5 backlinje men då är alla lag det......

#8 haha ja röda tröjor!

#0 Öh? Chelsea är ju tusen gånger bättre än barca/real på fifa12????? När började du lira fifa? 05? newfag

#6 Hur kul är UT på FIFA12? FIFA11 var miljardtals gånger bättre

Napoli all the way!

Kör du ett 4.5 stjärnigt lag är det bara Dortmund, PSG, Napoli du möter typ. Kanske Valencia.

Mötte nog Dortmund 10 gånger i rad innan.

Ja föfan som någon annan sa kör ultimate team! så mycket bättre på alla sätt och vis! har lirat typ 500-600 matcher nu köpte de i slutet på mars :P

#11 hahaha är du dum i huvudet på riktigt eller?

För övrigt så började jag spela FIFA 12 när det släpptes, ca 570-140-180 W-D-L på online season så de är ett par speltimmar

#15 Snackar om årgång... Alla som lirade efter typ 2005 är newfags.. Vi som spelat alla argångar sedan 2002 inklusive mästerskapsspel innan är OLDSCHOOL ;)

Haha DU blir sur på folk som inte vågar ta sämre lag och så kommer du med Chelsea? Chelsea är bättre än både real och barca på FIFA.


Men du har en poäng ändå, när jag spelar med Santos/Sverige så får jag möta lag som Barcelona etc. Sjukt tråkigt.

Men också så när man väl får möta Barcelona/Real madrid så vet man att man vinner för det är bara sopor som tar dom bästa lagen i spelet.

Mötte Real i cup-finalen och vann med 4-0 med Santos, svårt osv.

CSKA Moskva, pace pace pace. Snabbaste laget i FIFA 12.

#17 Chelsea är då fan inte bättre än Real och Barca på FIFA 12! Antar att du är en typisk Messi och Ronaldo fjant som springer slalom hela tiden och råkar möta någon som faktiskt kan spela med hela laget vilket det krävs när man spelar ett lag som Chelsea....


För övrigt, om någon är sugen på att ta en match PM:a mig :) (lirar Ps3)

#19 Läste du ens fortsättningen på min kommentar? Isf kan din "anta" inte vara mer korkad.

Barcelona är fyllda av 1.30cm spelare och Chelsea 1.80+ vilket ger fördelen i nickdueller vilket gör Chelsea till det bättre laget. Barcelona har små tekniska och snabba spelare, en person som kan defenda har inga problem med det.

Real kan jag ta tillbaka, Christano fittronaldo är tråkigt bra i spelet med sin 100+ i snabbhet och blixtsnabba vändningar i 90% vinkel.

Kan du spela FIFA så vet du också om att Chelsea är oslagbara, så kom inte och lek.

#20 så nickdueller är ditt argument till att chelsea är bättre?
och haha "kom inte och lek" jahopp ännu en kille på 13 år!

#20 Med tanke på att minst 50% av anfallen kommer från inlägg så ja, då är det ett bra argument.

13 år? haha okej, p12. Kom tillbaka när du fått hår på kuken.

Kan påstå att jag är betydligt äldre än dig.

#22 Vet inte vilken division du spelar i men "okej" 50%........ Är 23 år så det var ett tag sedan :)

#23 Grattis isf

Spelar atm i division 1/2 på Xbox om det ens har någon betydelse för dig.

#24 Real är givetvis bättre än Chelsea.

#25 Som jag skrev i tidigare kommentar så ändrade jag mig om Real, men står kvar mot Barcelona.

/Last comment.

#26Haha det beror ju på hur man spelar med Barca, du kanske tror att alla spelar med Xavi Iniesta och Sergio B.

Pedro, Affelay, Villa, Sanchez, Messi är alla snabba och kan göra mål, med en 4-1-2-1-2 uppställning med Barca hade jag krossat dig.

Spelare som Xavi och Iniesta helt enkelt suger på spelet, deras fantastiska egenskaper syns inte till.

#27 Mycket möjligt, folk jag möter, som lirar Barcelona/Real, är oftast totalt värdelösa och jag förlorar i princip aldrig mot dessa två lag. Kontringar hit och dit på snabba spelare på kanten, svänga fyrkantigt och gå på placeringsskott.

Sen det med Xavi och iniesta är sant, men är så för många spelare då den enda bra egenskapen en spelare på FIFA behöver är snabbhet och lite bollkontroll vilket gör spelet så sjukt tråkigt.

Vad lirar du på för konsol?


Sorry om jag skriver konstigt, är fruktansvärt trött.

#28 Japp, pace pace pace. Det är det de handlar om och ännu värre på Ultimate Team. Då räcker det att köpa detta laget så vinner man alla matcher.
http://www.futhead.com/12/squa d/1431590

Lirar Xbox.

#29 Lirar inte UT så kan inte direkt kommentera det.. :)


Ska vi lira någon dag? Lirar givetvis också på Xbox. Vill gärna ha lite bra motstånd.

"blir så sjukt förbannad på alla jävla fega svin som inte vågar spela något "sämre lag"...."

Så är du Chelsea själv...

#30 Jovisst adda mig så kan vi lira H2H nån dag, det är gött ibland att komma ifrån UT.

Gamertag MrGuran

Vad spelar det för roll? Spelare som kör Barca/Real är oftast jävligt dåliga och lättlästa. Spela lag som har fyra stjärnor istället, mycket mer skills.

Christiano Ronaldo är OP på fifa , går inte att göra ett skit mot honom. Speciellt om den man möter kan sina finter ut och in... -.-

Real och Milan är bättre än Chelsea på FIFA 12 ja.

#35 Real,Milan,Barca,City och Bayern

Inte Barca imo,

chelsea all the way!

spela ut