1
Vilket lag skulle vinna?
Postat av Flubber den 6 Augusti 2003, 11:42
80 kommentarer · 273 träffar
En match skulle/har redan/kanske ska spelas i en lucka i det mänskliga medvetandet där tid och rum inte existerar på annat sätt än som en metafor för skeendet. I lag [1] finner vi: Aristoteles-Descartes-Hobbes-J aspers-Nietzsche. Lag [2] består av: Kierkegaard-Platon-Rosseau-Sch openhauer-Wittgenstein.
Banan som spelas/spelats är/var dust2 och MR15 gäller/gällde.
Vi på Flubberbite kan som första cs-site presentera en ingående analys av två spelare från varje lag, samt en kort intervju med var och en:
**Team[1]Aristoteles: Skaparen av "basecampandet" och oprovocerade "teamkills" trivs bäst som terrorist på aztek där han kan campa ut ronder i trälådan samtidigt som han löser filosofiska problem och tuggar nybakad Chalvas.
**Team[1]Descartes: Eller den franska haxxaren som han kallas söder om Bordeaux, älskar att sitta bak i bilen på Nuke i t-spawn och diskutera matematiska problem såsom onödiga decimaler i "pi".
[Intervjuare]: -Varför vinner ert lag matchen?
Team[1]Aristoteles: -Vi har en taktik där vi genom en induktiv process sluter oss från det enskilda till det allmänna och därmed ytterst vilar på perceptuella observationer.
[Intervjuare]: -Jahopp.
Team[1]Descartes: -Jag tror att vad Aristoteles menar är att vi måste på ett metodiskt sätt uppmärksamma de begrepp som vi har inom oss, och vi måste bedömma som sanna alla och bara de vars sanning vi klart och tydligt känner igen när vi uppmärksammar dem på detta sätt.
[Intervjuare]: -Det säger du ja...
**Team[2]Platon: Eller "absurdum mysticum" som han kallas efter att ha plantat en äkta lavendel på Inferno med orden: -Godhetens idé är den högsta idén och alla andra idéer har därmed del i denna idé. Varpå han sprängdes till smulor efter en perfekt handgranat kastad av Nietzsche.
**Team[2]Wittgenstein: Mannen med inte mindre än 12,500 olika taktiker på Aztek och som var först med att lämna t-spawn utan att ha delat med sig av en enda teori i consolen.
[Intervjuare]: -Hur ser ni på era motståndare?
Team[2]Platon: -Den rättrådige tillåter ej de olika delarna i själen att syssla med ovidkommande ting eller att blanda sig i varandras sysslor.
[Intervjuare]: -Mmmkay...
Team[2]Wittgenstein: -Vad Platon vill ha sagt är att man, för att förstå en sats, är tvungen att veta hur det förhåller sig när den är sann.
[Intervjuare]: -Amagad.
**Uppdatering**
Presentation av övriga spelare i Team[1]:
**Team[1]Hobbes: Engelsmannen som var en av de allra tidigaste att utföra en såkallad dissning. "Dissningen" skedde public på en engelsk server i Birmingham 1615 och Hobbes ska ha skrivit följande rader adresserade till motståndaren Machiavelli, efter att han knivat honom på en aim map; -Nu råkade Ni ut för ett såkallat Ownage min kära Machiavelli. Och den första dissningen var ett faktum.
**Team[1]Jaspers: Ska enligt gamla hörsägner ha varit en av de första att våga sig ut mellan dörrarna på aztek. Väl ute myntade han det klassiska uttrycket: -Var é brudarna? Varpå en campande Karl Marx sprängde sig själv och Jaspers med en illa riktad HE.
**Team[1]Nietzsche: Är mannen som alltid spelade utan hoppfunktion, vilket ledde till den klassiska mobbningsfrasen på Dust2 när Nietzsche hade slut på ammo och inte kunde hoppa efter Platon upp i gluggen; -Haha, Nietzsche kan inte hoppa!
Övriga spelare i Team[2] presenteras:
**Team[2]-Rosseau: Av många ansedd som tidernas bästa taktiker. Få har lyckats lura motståndaren i en 1 mot 5 situation som Rosseau gjorde i Franska Öppna mästerskapen i Paris 1730. Rosseau spelade terrorist på Aztek men infiltrerade ct genom en 1700-talsbugg och ct-laget började tk:a varandra i tron på att man skulle få tag på Rosseau till slut. När det bara var Rosseau och Aristoteles kvar lyckades fransmannen med bedriften att lura i Aristoteles att det i själva verket var HAN som var Rosseau, varpå greken hoppade från bron och dog.
**Team[2]Kierkegaard: Om du spelat public och sett någon sitta med ryggen mot händelsernas centrum och kniva i luften så är det med största sannolikhet Kierkegaard. -"Som att skära i smör", brukade dansken kommentera sitt något oortodoxa beteende.
**Team[2]Schopenhauer: Ni som lirade i den gamla skolan vet såklart att det var Schopenhauer som var den första att mitt under pågående match den 4:e september 1804 tala nedvärderande om en motståndare. Efter en hetsig diskussion med Platon kallade han densamme för "ditt gamla grekiska spöke"...
Vi på Flubberbite önskar bägge lagen lycka till - vilket lag segrade/kommer/skulle segrat och varför?
Banan som spelas/spelats är/var dust2 och MR15 gäller/gällde.
Vi på Flubberbite kan som första cs-site presentera en ingående analys av två spelare från varje lag, samt en kort intervju med var och en:
**Team[1]Aristoteles: Skaparen av "basecampandet" och oprovocerade "teamkills" trivs bäst som terrorist på aztek där han kan campa ut ronder i trälådan samtidigt som han löser filosofiska problem och tuggar nybakad Chalvas.
**Team[1]Descartes: Eller den franska haxxaren som han kallas söder om Bordeaux, älskar att sitta bak i bilen på Nuke i t-spawn och diskutera matematiska problem såsom onödiga decimaler i "pi".
[Intervjuare]: -Varför vinner ert lag matchen?
Team[1]Aristoteles: -Vi har en taktik där vi genom en induktiv process sluter oss från det enskilda till det allmänna och därmed ytterst vilar på perceptuella observationer.
[Intervjuare]: -Jahopp.
Team[1]Descartes: -Jag tror att vad Aristoteles menar är att vi måste på ett metodiskt sätt uppmärksamma de begrepp som vi har inom oss, och vi måste bedömma som sanna alla och bara de vars sanning vi klart och tydligt känner igen när vi uppmärksammar dem på detta sätt.
[Intervjuare]: -Det säger du ja...
**Team[2]Platon: Eller "absurdum mysticum" som han kallas efter att ha plantat en äkta lavendel på Inferno med orden: -Godhetens idé är den högsta idén och alla andra idéer har därmed del i denna idé. Varpå han sprängdes till smulor efter en perfekt handgranat kastad av Nietzsche.
**Team[2]Wittgenstein: Mannen med inte mindre än 12,500 olika taktiker på Aztek och som var först med att lämna t-spawn utan att ha delat med sig av en enda teori i consolen.
[Intervjuare]: -Hur ser ni på era motståndare?
Team[2]Platon: -Den rättrådige tillåter ej de olika delarna i själen att syssla med ovidkommande ting eller att blanda sig i varandras sysslor.
[Intervjuare]: -Mmmkay...
Team[2]Wittgenstein: -Vad Platon vill ha sagt är att man, för att förstå en sats, är tvungen att veta hur det förhåller sig när den är sann.
[Intervjuare]: -Amagad.
**Uppdatering**
Presentation av övriga spelare i Team[1]:
**Team[1]Hobbes: Engelsmannen som var en av de allra tidigaste att utföra en såkallad dissning. "Dissningen" skedde public på en engelsk server i Birmingham 1615 och Hobbes ska ha skrivit följande rader adresserade till motståndaren Machiavelli, efter att han knivat honom på en aim map; -Nu råkade Ni ut för ett såkallat Ownage min kära Machiavelli. Och den första dissningen var ett faktum.
**Team[1]Jaspers: Ska enligt gamla hörsägner ha varit en av de första att våga sig ut mellan dörrarna på aztek. Väl ute myntade han det klassiska uttrycket: -Var é brudarna? Varpå en campande Karl Marx sprängde sig själv och Jaspers med en illa riktad HE.
**Team[1]Nietzsche: Är mannen som alltid spelade utan hoppfunktion, vilket ledde till den klassiska mobbningsfrasen på Dust2 när Nietzsche hade slut på ammo och inte kunde hoppa efter Platon upp i gluggen; -Haha, Nietzsche kan inte hoppa!
Övriga spelare i Team[2] presenteras:
**Team[2]-Rosseau: Av många ansedd som tidernas bästa taktiker. Få har lyckats lura motståndaren i en 1 mot 5 situation som Rosseau gjorde i Franska Öppna mästerskapen i Paris 1730. Rosseau spelade terrorist på Aztek men infiltrerade ct genom en 1700-talsbugg och ct-laget började tk:a varandra i tron på att man skulle få tag på Rosseau till slut. När det bara var Rosseau och Aristoteles kvar lyckades fransmannen med bedriften att lura i Aristoteles att det i själva verket var HAN som var Rosseau, varpå greken hoppade från bron och dog.
**Team[2]Kierkegaard: Om du spelat public och sett någon sitta med ryggen mot händelsernas centrum och kniva i luften så är det med största sannolikhet Kierkegaard. -"Som att skära i smör", brukade dansken kommentera sitt något oortodoxa beteende.
**Team[2]Schopenhauer: Ni som lirade i den gamla skolan vet såklart att det var Schopenhauer som var den första att mitt under pågående match den 4:e september 1804 tala nedvärderande om en motståndare. Efter en hetsig diskussion med Platon kallade han densamme för "ditt gamla grekiska spöke"...
Vi på Flubberbite önskar bägge lagen lycka till - vilket lag segrade/kommer/skulle segrat och varför?
