Kontorsbloggen tar idag upp det heta ämnet ifall VAC-bannade fuskare förtjänar en chans. Fragbites Joakim och André går igenom ämnet och det tar hela 17 minuter innan de når ett slut.
Kommentarerna nedan är skrivna av användare på Fragbite. Fragbite granskar inte sanningshalten i texten och du uppmanas att själv kritiskt granska och bemöta texten. Förutsätt inte att innehållet i texterna är sanning.
Vettig VLOG, men helt ärligt. Precis som JOE säger så visste dom inte vad som skulle hända dom om dom nu throwa sina games. Sen säger du Rich att, om man fuskar så är de rätt uppenbart.
Tycker det gäller samma sak med VAC, bara för att man fuskat, och att de är uppenbart att man inte får fuska, så betyder det inte att permanent är det rätta, finns mycket som är uppenbart, men alla gör misstag för att lära sig ifrån dom. IMO så är throwingen dom gjorde, också ett sorts "fusk", du throwar medvetet också, och att sen klaga på att dom "inte visste", är ju precis samma sak som att säga att man inte visste VILKET straff man skulle få om man nu fuskat.
Fanns inga regler som sa att om du har en VAC får du inte delta i den här tuneringen, förens efter VAC skandalerna, så det är i princip SAMMA sak där! Kanske stod "fusk är inte tillåtet" men det är precis som att man ska fatta, bedrägeri är inte tillåtet i "riktiga livet" varför ska det vara tillåtet att göra läggmatcher framför datorn då?
Som sagt, jag tycker att alla förtjänar en andra chans, speciellt ibp, för jag vet hur det känns att fucka upp något ordentligt, men att säga att de är uppenbart, de håller jag inte med om. För det fanns INGA regler som sa att har du VAC är du inte tillåten att delta. För då kan jag lova dig att jag inte hade brytt mig om att sjunka lika lågt som några randoms, för jag hade FATTAT att hade jag åkt dit, så hade HELA min karriär fuckats, med de sagt, så nej, jag tycker ej de är uppenbart. Alla gör misstag, vissa större än andra.
Fast att påstå att det inte finns betting längre är bara för att csgolounge har lagt ner är så långt ifrån sanningen som man kan komma. Egentligen har bettingen inte varit större än vad den är nu. Nu kan man betta pengar på alla de stora bettingsidorna mer eller mindre, vilket är lika illa, om inte snäppet värre ifall nu folk skulle kasta matcher. För det blir ju ännu svårare att kolla upp.
Alltså, dessa skins som de vann, kanske inte var överdrivet mycket, men om man lägger ihop alla pengar som folk förlorade på matcherna när folk la sig, ja, då blir det väääääldigt mycket! Så de kan ju börja med att betala tillbaka alla pengar som folk förlorade på deras matcher innan de börjar snacka.
Sen är det helt klart synd och waste of talent att göra en sådan korkad grej när man har så pass duktig, men ja, någonstans borde de fått ett betydligt större straff, även utanför spelscenen, då det borde klassas som olagligt istället. Så de har väl snarare haft tur att det inte blivit värre än att de inte får spela.
#8 vafan?? Är du sne? På VARENDA server senaste... hm.. kanske 10 åren (eller alltid?) så har det kommit upp en ruta där det står "Note: This server is VAC-secured. Cheating will result in a permanent ban." Fyfan. Usch. Gå och lägg dig och alla andra som fuskat.
Håller med #8, ganska uppenbart då jag är i samma situation men en permanent ban är inte logisk. Speciellt inte i mitt fall om jag får säga det själv. Jag har varit bannad mycket längre än alla andra, 3 år och 4 månader nästan exakt. När jag blev bannad var det nästan ingen brydde sig, mer än att jag blev stämplad som fuskare och bara det förstörde enormt, inte en chans att komma in i svenska scenen pga det. Kämpade mig tillbaka och ett halvår senare spelade jag en major MED min VAC. Brydde någon sig? Nej. Spelade det någon roll? Nej. Var jag bannad ifrån någon turnering? Nej.
Men sen dyker en regel upp 17 månader efter min ban och jag blir bannad ifrån allt? Jag förstår verkligen inte logiken bakom det hela. Fine om alla som blir bannade från det datum reglen sätts i verk får en tidsbestämd ban, men det är i min värld helt ologiskt att jag som blev bannad 17 månader tidigare också ska stryka med. Förövrigt med en ban som är felaktig, men det är en annan femma.
Alla fall måste behandlas olika som ni är lite inne på om jag inte missuppfatta, att fusk i MM t.ex. inte är detsamma som att fuska i en officiell turnering. Tycker personligen att det är ganska sjukt att jag jämförs med KQLY och smn och att jag ska få samma bestraffning som dem? (Förutsatt att KQLY fuskat i officiella matcher/turneringar) Haha. Ni som tycker det, snälla ge mig bra argument. Det är inte ens jämförbart. Allt jag gjort i CS är efter min VAC medans iallafall smn ganska uppenbarligen fuskat i stora turneringar och matcher och sedan fick en VAC. Bara där så måste folk inse att hela konceptet med permbans för ALLA med en röd text på sin steamprofil är helt fel.
Min kommentar kanske är väldigt oklar, vet inte ens vart jag vill komma med den. Dela lite mina åsikter kanske, som till 100% är biased men fair i mina ögon. Kort och gott: alla bans måste behandlas olika och undersökas innan man delar ut permanenta bans. Perm bans är inte rättvist i alla fall. VAC är långt ifrån ett perfekt system och alla som spelat CS ett tag bör ha koll på att VAC aldrig varit någonting man kan lita på.
#18 ? Det roliga är, alla ni som börjar "jiddra" öppnar alltid meningen med något ni själva är.. "ÄR DU SNE?" .. Frågan är OM DU är SNE? Läste du ens vad jag skrev?
"Note: This server is VAC-secured. Cheating will result in a permanent ban." Ja, visst du får som sagt en VAC, inte var det de jag klaga på?
"Note: This server is VAC-secured. Cheating will result in a permanent ban from all VALVE sponsored events in future" - ja om det stod så, då hade jag förstått din kommentar, och varför jag ens svarar en sån dum kommentar? ja du, jag önskar jag visste :D
#20 Oroa dig inte, du kommer få spela igen, lika säker jag är på att jag kommer få spela igen. Hatare kommer det alltid finnas dock, det är "folks jobb" att hata, låt dom göra det liksom :) #blesssing
#8 och #20 Hur kan ni sitta och tycka synd om er själva efter att ni har fuskat och kanske vunnit games ni egentligen inte ska vinna. Ni förstör ju cs-scenen totalt eftersom era motståndare också kanske försöker bli proffs, men istället möter dem patetiska fuskare som förstör deras chanser.
Och säg inte att ni inte har fuskat i officiella matcher. Aldrig att du drar på ett fusk i en random public och sedan sitter och spelar en proffsmatch 1 vecka senare på samma konto.
#22 Du har uppenbarligen ingen aning om vad mitt fall handlar om. Har aldrig någonsin rört fusk i CS:GO vilket är enda anledningen till att jag tycker synd om mig själv, men okej :)
#21 och #23, ni är riktigt jävla sorgliga. Hoppas innerligt ni förblir bannade! Fusk hör inte hemma bland proffs scenen, så då gör inte ni det heller! ByeBye :)
#8 när du åker på en VAC så har du väl ändå skitit i det blå skåpet.
Det behövs nolltolerans mot fuskare inom e-sport för att avmotivera folk. Tråkigt för din del att du ska behöva bli ett exempel men det är på eget bevåg.
Berätta nu om din situation istället "Har aldrig någonsin rört fusk i CS:GO vilket är enda anledningen till att jag tycker synd om mig själv, men okej :) "
Det jag ville ha en förklaring på.
Vilken "Otur" att du fuskade och fick en ban. Men är man så dum och fuskar så får man skylla sig själv. Även om det nu skulle stämma att du är "oskyldig" i det här fallet så verkar ni fuskare lida av samma hjärnskada allihop så det är rätt åt dig att du är bannad.
Det säger något om ens karaktär ifall man är beredd och villig att fuska.
Copyright Fragbite. Allt innehåll på Fragbite är skyddat enligt Upphovsrättslagen. Citat eller texter baserade på Fragbites innehåll ska följas eller föregås av källhänvisning.
Alla åsikter uttryckta på Fragbite representerar varje enskild skribent och överensstämmer inte nödvändigtvis med Fragbites åsikter.
Programmering och design av Fredric Bohlin. För frågor rörande sajten kan du skicka iväg ett email till vår support.
Cookies
Fragbite använder cookies för att spara användarspecifik information så som t.ex. användarnamn. Cookies sparas även när man deltar i omröstningar och för att föra statistik. För att slippa cookies kan du stänga av cookies i din webbläsares inställningar eller välja att inte besöka Fragbite. Den här textraden finns här på grund av lagen om elektronisk kommunikation som trädde i kraft 25 juli 2003.
Annonsering
Är du intresserad av att annonsera på Fragbite, tryck här.
I knew it!
Tycker det gäller samma sak med VAC, bara för att man fuskat, och att de är uppenbart att man inte får fuska, så betyder det inte att permanent är det rätta, finns mycket som är uppenbart, men alla gör misstag för att lära sig ifrån dom. IMO så är throwingen dom gjorde, också ett sorts "fusk", du throwar medvetet också, och att sen klaga på att dom "inte visste", är ju precis samma sak som att säga att man inte visste VILKET straff man skulle få om man nu fuskat.
Fanns inga regler som sa att om du har en VAC får du inte delta i den här tuneringen, förens efter VAC skandalerna, så det är i princip SAMMA sak där! Kanske stod "fusk är inte tillåtet" men det är precis som att man ska fatta, bedrägeri är inte tillåtet i "riktiga livet" varför ska det vara tillåtet att göra läggmatcher framför datorn då?
Som sagt, jag tycker att alla förtjänar en andra chans, speciellt ibp, för jag vet hur det känns att fucka upp något ordentligt, men att säga att de är uppenbart, de håller jag inte med om. För det fanns INGA regler som sa att har du VAC är du inte tillåten att delta. För då kan jag lova dig att jag inte hade brytt mig om att sjunka lika lågt som några randoms, för jag hade FATTAT att hade jag åkt dit, så hade HELA min karriär fuckats, med de sagt, så nej, jag tycker ej de är uppenbart. Alla gör misstag, vissa större än andra.
Alltså, dessa skins som de vann, kanske inte var överdrivet mycket, men om man lägger ihop alla pengar som folk förlorade på matcherna när folk la sig, ja, då blir det väääääldigt mycket! Så de kan ju börja med att betala tillbaka alla pengar som folk förlorade på deras matcher innan de börjar snacka.
Sen är det helt klart synd och waste of talent att göra en sådan korkad grej när man har så pass duktig, men ja, någonstans borde de fått ett betydligt större straff, även utanför spelscenen, då det borde klassas som olagligt istället. Så de har väl snarare haft tur att det inte blivit värre än att de inte får spela.
http://i132.photobucket.com/albums/q3/Sierra_Oscar_2006/VAC.jpg
Men sen dyker en regel upp 17 månader efter min ban och jag blir bannad ifrån allt? Jag förstår verkligen inte logiken bakom det hela. Fine om alla som blir bannade från det datum reglen sätts i verk får en tidsbestämd ban, men det är i min värld helt ologiskt att jag som blev bannad 17 månader tidigare också ska stryka med. Förövrigt med en ban som är felaktig, men det är en annan femma.
Alla fall måste behandlas olika som ni är lite inne på om jag inte missuppfatta, att fusk i MM t.ex. inte är detsamma som att fuska i en officiell turnering. Tycker personligen att det är ganska sjukt att jag jämförs med KQLY och smn och att jag ska få samma bestraffning som dem? (Förutsatt att KQLY fuskat i officiella matcher/turneringar) Haha. Ni som tycker det, snälla ge mig bra argument. Det är inte ens jämförbart. Allt jag gjort i CS är efter min VAC medans iallafall smn ganska uppenbarligen fuskat i stora turneringar och matcher och sedan fick en VAC. Bara där så måste folk inse att hela konceptet med permbans för ALLA med en röd text på sin steamprofil är helt fel.
Min kommentar kanske är väldigt oklar, vet inte ens vart jag vill komma med den. Dela lite mina åsikter kanske, som till 100% är biased men fair i mina ögon. Kort och gott: alla bans måste behandlas olika och undersökas innan man delar ut permanenta bans. Perm bans är inte rättvist i alla fall. VAC är långt ifrån ett perfekt system och alla som spelat CS ett tag bör ha koll på att VAC aldrig varit någonting man kan lita på.
Puss, hata på :)
"Note: This server is VAC-secured. Cheating will result in a permanent ban." Ja, visst du får som sagt en VAC, inte var det de jag klaga på?
"Note: This server is VAC-secured. Cheating will result in a permanent ban from all VALVE sponsored events in future" - ja om det stod så, då hade jag förstått din kommentar, och varför jag ens svarar en sån dum kommentar? ja du, jag önskar jag visste :D
#20 Oroa dig inte, du kommer få spela igen, lika säker jag är på att jag kommer få spela igen. Hatare kommer det alltid finnas dock, det är "folks jobb" att hata, låt dom göra det liksom :) #blesssing
Och säg inte att ni inte har fuskat i officiella matcher. Aldrig att du drar på ett fusk i en random public och sedan sitter och spelar en proffsmatch 1 vecka senare på samma konto.
Happy får ju spela majors och han är vacbannad. Så varför får inte du? Förklara dig gärna.
#21 Det finns ett annat alternativ också:
Sluta att fuska. Är det så jävla svårt att hålla sig borta ifrån fusk?
https://www.reddit.com/r/GlobalOffensive/comments/3zvz0f/valves_hypocrisy_on_robiins_and_dream3rs_case/cypv031 hf
Det behövs nolltolerans mot fuskare inom e-sport för att avmotivera folk. Tråkigt för din del att du ska behöva bli ett exempel men det är på eget bevåg.
Berätta nu om din situation istället "Har aldrig någonsin rört fusk i CS:GO vilket är enda anledningen till att jag tycker synd om mig själv, men okej :) "
Det jag ville ha en förklaring på.
Vilken "Otur" att du fuskade och fick en ban. Men är man så dum och fuskar så får man skylla sig själv. Även om det nu skulle stämma att du är "oskyldig" i det här fallet så verkar ni fuskare lida av samma hjärnskada allihop så det är rätt åt dig att du är bannad.
Det säger något om ens karaktär ifall man är beredd och villig att fuska.