VRS-experten Udknud har postat ett långt inlägg på X om hur Major-kvalet i CS skulle kunna bli både rättvisare och mer underhållande. Hans grundidé är att låta jakten på platserna avslutas med ett riktigt tier 1-LAN precis före cut-off, istället för att allt avgörs i ett stressat rankingrace.
Förslaget han lyfter är två parallella tier 1-LAN samtidigt i slutveckan före gränsdatumet, med 16 lag i varje turnering – totalt 32 lag som spelar högvärdiga LAN-matcher när det verkligen gäller. På så sätt skulle även utmanare kunna få chansen, samtidigt som topplagen sprids ut över två event och tvingas vinna matcher som faktiskt har maximal betydelse.
Udknud medger att det krockar med hur man brukar se på konkurrerande tier 1-event, men menar att just en sådan konflikt precis före cut-off skulle ge en tydlig RMR-känsla. Han pekar också på Valves långsiktiga eventplanering och kallar det en idé för framtiden, även om han tycker att det är värt att diskutera redan nu.
På kort sikt ifrågasätter han varför Major-cut-off måste vara låst till exakt de månatliga april- och oktoberlistorna. Enligt honom blir kvalet “för kort” och missar många högvärdiga event som ligger precis efter gränsen, och han tar upp att en förlängning med bara en vecka hade kunnat få med PGL Bucharest i racet.
Han leker även med tanken att basera cut-off på maj- och novemberrankingen, och undrar om visumargumentet verkligen kräver att allt låses så tidigt.
Förslaget han lyfter är två parallella tier 1-LAN samtidigt i slutveckan före gränsdatumet, med 16 lag i varje turnering – totalt 32 lag som spelar högvärdiga LAN-matcher när det verkligen gäller. På så sätt skulle även utmanare kunna få chansen, samtidigt som topplagen sprids ut över två event och tvingas vinna matcher som faktiskt har maximal betydelse.
Udknud medger att det krockar med hur man brukar se på konkurrerande tier 1-event, men menar att just en sådan konflikt precis före cut-off skulle ge en tydlig RMR-känsla. Han pekar också på Valves långsiktiga eventplanering och kallar det en idé för framtiden, även om han tycker att det är värt att diskutera redan nu.
På kort sikt ifrågasätter han varför Major-cut-off måste vara låst till exakt de månatliga april- och oktoberlistorna. Enligt honom blir kvalet “för kort” och missar många högvärdiga event som ligger precis efter gränsen, och han tar upp att en förlängning med bara en vecka hade kunnat få med PGL Bucharest i racet.
Han leker även med tanken att basera cut-off på maj- och novemberrankingen, och undrar om visumargumentet verkligen kräver att allt låses så tidigt.
Thoughts on how to improve the major qualification.. perhaps? ????
— Udknud (@JesperLarsen222) April 7, 2026
(Long read, drifting a bit off, be warned non-readers)
Here's a "brainstorm" suggestion to potentially address a lot of the major qualification issues we've seen.
It's probably not perfect and not realistic in the… pic.twitter.com/82cpr9YxZY
