×
Felmeddelande :( Din CSS har inte laddats som den ska. Testa reloada sidan.

Världen

Har MP7:an blivit för bra?

1
SMG:n har fått en rejäl buff på sistone, men är det för mycket?
Efter Counter-Strikes senaste uppdateringar har MP7:an fått en rejäl buff vilket har gjort vapnet till ett mycket mer populärt val av SMG. Vapnet kostar 1 700 dollar i spelet men kanske var buffen lite väl mycket.

Reddit-användaren 1r45tik visar upp ett rekyltest där MP7:an visar upp en liknande träffsäkerhet som automatgeväret M4A1-S, som kostar 2 900 dollar i spelet. Han poängterar även att både MP7 och M4A1-S gör liknande mängder skada vid huvudskott, då båda gör över 100 skada med två skott på de flesta distanser i spelet.

Båda vapnen jämförs också med den något billigare MP9:an, som tar minst tre skott att döda och dessutom har sämre träffsäkerhet. Vapnet är visserligen billigare, med en kostnad på 1 250 dollar, men i inlägget framgår MP7:an helt klart som det bättre valet.

Recoil-at-Range Test for MP7 (To the back of the wall)
by
u/shyveehere in
GlobalOffensive



Artikelbild: 1r45tik/Reddit
Videokälla: ESL/Twitch

0 kommentarer — skriv kommentar

Kommentarerna nedan är skrivna av användare på Fragbite. Fragbite granskar inte sanningshalten i texten och du uppmanas att själv kritiskt granska och bemöta texten. Förutsätt inte att innehållet i texterna är sanning.
Visa 0 kommentarer

Skriv en kommentar

DisplayTemplate("related");?> DisplayTemplate("related");?> DisplayTemplate("related");?>
Laddar..