Väldigt bra jobbat!

9.5/10 nästan perfekt!

Väldigt stilren och modern hemsida.

Tack alla tre.
Är dock supermissnöjd med det under den svarta rutans innehåll..

det du lyckats med väldigt väl är färgschemat, färgerna spelar väldigt bra tillsammans. det jag reagerar negativt på är väl färgvalet på loggan, det skär och sticker ut alldeles för mycket imo.

allt som allt var det snyggt.

#5 Tack för tips och kritik :)

Är du Ä-holmare? Fin sida

what #5 said + jag vet inte om jag gillar den rosa färgen där nere "nyheter/rece... etc" och anv.namnen

#7 Nixpix, Kristianstadspåg.

Sikken lirare! Du måste gå nån webdesign skola? :P

9/10 ;D

#10, snarare designskola, det är bara en bild...

:-) göttt 9/10

Riktigt stilren och snygg! bara elektriska loggan som jag tycker inte riktigt flyter in i resten av sidan.

#10 Haha tack! Men nej, självlärd :)

#11 Nu kan jag dock XHTML & CSS också i alla fall.

#12, #13 Tack!

#14, väldigt nice ;). Håller själv på att lära mig PHP, intressant, men tidskrävande som f*n ;D.

#15 Har "försökt" det 100 gånger också. Tappar dock suget så snabbt.. :)

#16, har också känt det ibland, men man kan ju passa på nu när man har lov och har möjligheten att sitta flera timmar i sträck under dagen ;D.

#17 Hehe jo. Fast ska läsa det i vår i skolan, så det måste ju komma.. :)

kommer copy dina "kalender, bild&video, recensioner"-text

#19 Vad syftar du på?

Snygg men gillar inte riktigt fonten på menyerna.

Helsnygg!
Tycker dock att kameran, filmrullen, pratbubblan och anteckningsblocket som är brevid "2MANYDJS @ BABEL" skulle passa bättre längre ner, till höger om rutorna som heter "Nyheter, Recensioner, Bilder/Video och Forumtrådar".

Lånar tråden lite apropå XHTML som #14 nämner.

Vad är skillnaden mellan XHTML och HTML?

Nice 10/10

Ser fin ut. Det jag dock inte fattat med de här "nya" typerna av webbsidor är hur man kan tycka det är vettigt att länka till samma saker 3 gånger på en och samma sida.

Tror säkert att du lagt ner mycket tid på detta osv, men jag kan knappast ge dig mer än 6/10 p.g.a typen av hemsida, hade det varit en mer "funktionell" hemsida så hade den fått betydligt högre imo.
Jag menar, hemsidan ser ju ut som en reklamaffisch, inte nice någonstans när man börjar förknippa saker med reklam imo.

Sen skriver jag även förlåt, för jag är trött och grinig atm. Kan hända att jag ändrar min uppfattning senare.

#21 Menyn högst upp eller den rpecis under?

#22 Tack!
Vet dock inte riktigt vad du syftar på. Om jag förstår dig rätt så är jag rädd att det blir svårt för besökaren att förknippa ikonerna med den aktuella bilden (i detta fallet 2manydjs @ babel).

#23 HTML och XHTML är väldigt lika varandra. Den egentliga skillnaden är att när man i HTML t.ex. skriver <img src="bild.jpg" alt="en bild"> så måste man i XHTML avsluta med en "/".

Så det blir: <img src="bild.jpg" alt="en bild" />

Likadant med <br> = <br />, <input type="....> = <input type=".... />

#24 Tack!

#25 Nu länkar jag ju inte direkt till exakt samma saker tre gånger heller.

Menyn med tre alternativ är en snabbmeny för att komma åt det jag tror är mest väsentligt för besökaren.

Menyn högst upp är en övergripande meny där alla undersidor ska finnas med, så att man även på så sätt lätt kan navigera sig.

Att de senaste recesionerna och bilderna ligger längst gör också att man får en bra och tydlig bild av sidans aktuella innehåll.

Allt detta borde ju snarare ses som väldigt funktionellt i stället för tvärtom :)

#26 Det var så här jag menade:
http://data.fuskbugg.se/skalma n01/--------------------index. png
Det käns mer relevant att ha den där nere.

Första intryck: Teamflash!
Andra intryck: Loggan buggad eller bara ful?
Tredje intryck: Sämsta sidan jag sett från dig tyvärr.

#27 På vilket sätt är det mer relevant? Hur ska man förstå att ikonerna är kopplade till bilden?

#28
Första intryck: Sitter du på geganthög kontrast?
Andra intryck: En lek med electronicans grafiska scheman.
Tredje intryck: Tack för det konstruktiva!

#29 Ber om ursäkt för min korta, hänsynslösa feedback.. Tycker du gör ett bra jobb vanligtvis men tyckte inte riktigt om denna av flera anledningar..

Tycker att alla dina sidor ser likadana ut. Väldigt fina, men allt för lika.


Edit: Sjukt fet logo faktiskt, credz

Tycker denna designen var allt för mörk och dyster :/ Inte min smak iaf, lite ljusare sida livar upp stämningen lite!

Förstår inte vad folk har mot logan, den passar ju skitbra in i både sidans innehåll och design :S

Snygg skiss, gillar idén också!

#30 Tack. Tycker bara att du brukar ha ganska kass attityd i kommentarerna oavsett kreatör. Kan dock vara jag som misstar mig.

#31 Usch man blir så hemmablind, tycker inte alls den påminner om alla andra.

#32 Tack för kommentaren :)

Jag tycker faktiskt att den är lite för ljus på fel sett, eller jag tycker att det är något som är fel på den. men mycket fin annars 8/10 xD

Om du vill göra sidan lite mindre kanske kan korta ner copyright informationen, man måste ju inte förklara vad den egentligen innebär :)

#36 Det är bara utfyllnad, men tack i alla fall :)