man vill ju bara knäppa hundjävlen

http://www.fragbite.se/?thread ID=1128668

finns redan tråd, lås.

Döda hunden

Polishundar e inge bra...

Varför sparkar inte någon hunden? finns ju perfekta lägen för det

Skrivet med min Android-mobil

inte så värst farligt...

Inte tänkt på att det är ägarens ansvar att uppfostra hunden rätt? Efterblivna x)

Inget fel på hunden den ville ju bara leka och ungen provocerade säkert. Hunden visar inga som helst tendenser till aggressivitet. Lite slappt av ägaren bara ingen big deal.

#6 Förmodligen har alla runt hunden panik, låter lätt och tror själv att jag skulle kunna reagera snabbt som fan. Men tror inte det ifall jag ska vara helt realistisk.

#9 Tydligt i din kommentar att allt du vill är att provocera, gråt ut hos dina föräldrar och säg att du fått för lite uppmärksamhet av dom istället för att försöka söka det på nätet. Tjarrå.

avlid hunden

#10 Osäker på vad du menar när du gnäller på #9. Men på videon ser det mer ut som att när det är 51 idioter framme och drar så blir det värre för ungen. Hunden höll mest såg det ut som i ungens byxor medans de andra drog. Hade det varit min hund hade jag slagit till honom sett till att han släppt men skulle inte tillåta att så många skulle lägga sig i, det gör det bara värre.

det hade blivit ett herrejävlans liv om han hade blivit biten.

Inte hundens fel, hunden blir säker slagen osv

Skrivet med min iPhone

Förstår inte varför man vill ha sånna här fula jävla hundraser heller.

https://www.flashback.org/t198 1064

Förstår inte att att folk skyller på hunden när det är ägerns fel som inte har koll på hunden...

#10 Det är mer tydligt att du inte kan något om hundar. Jag har själv en Rottweiler och detta är min 3e sen jag själv var barn. Alla vet att det aldrig är hundens fel om en incident inträffar utan helt ägarens fel.

Och ja det framgår också att du inte kan tolka en hund. På videon ser jag en hund som är lekfull inte aggressiv, den har dragkamp med idioterna som i en stor klunga försöker stoppa han vilket bara förvärrar.

Sist men inte minst ser vi inte vad ungen eller andra har gjort innan filmen börjar rulla, kanske har han avsiktligt provocerat eller gjort utfall mot hunden.

Helt okej för mig om du känner dig provocerad av sanningen.

#18 Och eftersom du ägt 3 rottweilers så har du kunskap kring kampade hundar också eller? Den hunden vet inte bättre och är förmodligen kampad. Är inte normalt eller vanligt med hundar som anfaller folk bakifrån såvida det inte är något fel på hunden.

Pojken blev förövrigt biten men förstår dig då du bara sett klippet och vet det du ser.

Så fort hunden får en klapp på nosen släpper den. Vilken fruktansvärt attack! Kanske inte va?

Förstår att händelsen är traumatisk för barnet och människorna omkring som inte verkar särskilt erfarna när det gäller hundar, och det är självklart att hunden agerat fel (i.e att ägaren uppfostrat hunden bristfälligt) här. Men enligt mig är det verkligen inte rätt att avvliva den här hunden. Se till att den hamnar hos en vettig ägare istället. Om hunden verkligen hade velat attackera barnet i videon, så hade ungen blivit betydligt mer skadad eller förmodligen dödad redan innan folk grep in.

Tycker hunden inte direkt visar nån aggresivitet då hunden drar ungen tillbaka,mer som en "lekkamp" annars skulle hunden skaka huvudet för kung och fosterland

Polisen gjorde rätt ja.

#20 Hunden är inte i kampmode eller vad du nu föreslår. Den viftar glatt på svansen och har ett glatt lynne. slutsats den leker. Tror du ingen klarat sig med en skråma på ballen om hunden varit i kamp/jakt mode?
Pojken retade kanske hunden innan videon börjar rulla? Hursomhelst kan inte hunden lastas. Sen är det ju bara drägg som syns på videoklippet också i ett riktigt drägg område. Får jag fråga vad du har för nationalitet?

#21 Helt rätt, denna hund är inte aggressiv.

#22 Exakt

#23 Japp gjorde dom.

#24 Kan svara på frågan ifall du talar om vad min nationalitet har för betydelse i detta sammanhang. Spelar ingen roll hur du krigar för att hunden leker, det hela är rubricerat som en attack och inte en lek. Att en hund anfaller eller leker så grovt med ett okänt barn helt oprovocerat är allvarligt. Spelar ingen roll vilket ras, vilken tid, vilket land eller anledningen till de när barnet är oskyldigt.

#25 Jaja rubriceringen är en helt annan sak, absolut inte mitt problem att de som skrivit om händelsen inte kan mer om hundar. Jag krigar inte vet bara att jag har rätt och att flera i den andra tråden där du gråter går på samma linje. Troligtvis är även dessa hundvana.
Din nationalitet är intressant då du visar samma rädsla och missförstånd för hundar som väldigt många invandrare gör. En svensk med lite hundvana ser lätt skillnad på lek och mord.

#26 Ah okej, det var rätt skumma fördomar. Älskar hundar och alltid gjort.

Men fortsätt du argumentera emot frågan ifall du vill, förhoppningsvis kommer detta inte drabba dina barn i framtiden då det ser jävligt läskigt och obehagligt ut. Spelar ingen roll vad hundens mening med det hela var, helt fel agerat av den och helt fel person som håller i hunden. Lämnar tråden nu då folk verkar vägra se saker från en realistisk synpunkt. Det kunde ha slutat olyckligare än det gjort men blunda för verkligheten du.

#27 Du lämnar tråden nu som en piskad hund, eftersom dina infertila argument inte håller. Hur gärna du än vill är det inget fel på hunden och som jag sagt vet vi fortfarande inte vad ungen gjort förut. Och nej mina 2 grabbar vet hur man beter sig med hundar stora som små. Till och med dom vet att det inte är hundens fel.

#28 Skiter i vilket, du försvarar en hund och skriver som om du vore hunden. Fanimej synd om dig människa att du ens försöker.

Din argumentationsnivå är också ett skämt, hänger dig på samma saker och håller dig till det. Helt sinnessjukt. Tänker inte svara dig mer i dessa trådar, kanske annat folk men inte dig. En schimpans har ju bättre kapacitet när det kommer till diskussioner.

Var förövrigt en intressant mening att ha "infertila" i, ha reda på vad ord betyder innan du uttrycker dig.

OCH det vittnen sagt är att hunden helt oprovocerat hoppat på pojken när hunden gått förbi. Om det nu är så det är så är det något som inte ska hända. Spelar ingen roll hur van en människa är vid hundar, kommer en hund och anfaller dig bakifrån så gör den det. Svårare än så blir det inte. Sluta lev i en jävla bubbla och hålla dig till dina saker, vi tycker olika och ingen av oss kommer ändra sig. Kommer du sova sämre i natt för att jag själv anser att hunden gjort helt fel?

Herrejävlar asså om du faktiskt är vuxen människa...

#28 Har diskuterat detta med min farbror, som förövrigt har ett collie för just rottweilers.

Hunden agerar rätt, men icke så gör ägaren.

Hunden är glad, och leker som du säger. Men hunden är dominant. Lyssnar inte på matten för fem öre.

Därav, det är mattens fel. Mycket möjligt att han som har hunden kanske inte känner hunden fullt ut, det kan vara en ny ägare etc.

#30 Var hundägarens vän som hade hunden, och förmodligen stämmer det du säger.

#29 Du får gärna sitta och kasta ur dig titlar i onödan för att du blir provocerad av verkligheten.

#30 Exakt, bara vissa tröga element som vägrar inse att hunden inte gjort något fel.
Som jag sagt från början, hade hunden varit i "attackmode", med öron bak, låg svansföring hade inte ungen klarat sig med ett litet navs i stjärten, den hade inte heller släppt så snällt. Tror även att den kan ha blivit exalterad av att ungen lät som en pipleksak.

Det är fan tragiskt...

Varken hunden eller barnet dog :/

#33 Vill du att någon av dem ska dö? :(

Väldigt tydligt att hunden inte menar något illa,innan detta lovar ja att ungen sprang med hunden och trissade dess "lek-instinkter". Hunden varken morrar eller låter i bettet och viftar glatt med svansen. Den drar ungen bakåt som det vore en kamp och varken sliter med huvudet från sidan till sidan. Om barnet nu fått bett från hunden var det säkert då den fortfarande "lekte" med ungen och alla började dra i hunden. Ser tydligt också att detta är en unghund 1-3 år och är väldigt lekglad. Verkar dock som hunden inte har en större respekt till dess ägare,vilket är sorgligt. Hunden kan behöva tränas hårdare,eller så är detta en ny ägare/inte dess riktiga ägare.

#35 Lovar du att ungen lekte med hunden? Var du på plats? Eller är det en gissning? För enligt all media så säger vittnen att ungen stod och väntade på bussen med sin farmor och sin 3-åriga syster när hunden gick på bakifrån.

Ifall du vet något så hör av dig till polisen på 114 14 och tala om det du vet. Hemskt ifall pojken faktiskt provocerat fram detta och nu får hunden ta skit för de.

#36 Tyvärr var ja inte på plats men en chansen att hunden gick fram och började leka med pojkens bak är minimal.

Folk har dock en tendens att hitta på lite saker av självaste chocken från händelsen.

Inte förvånande om familjen till ungen vill att hunden ska få ta extremt mkt skit,dem vill säkert ha den nersövd.

#37 Farmorn har sagt att det inte är fel på hunden utan tvärtom, det är fel på ägaren. Så jag vet inte... Blev du förvånad nu?

När jag väl tänker vidare, hade du inte velat ha en hund avlivad ifall den attackerat och släpat ditt barn sådär?

#38 http://www.expressen.se/gt/man -med-rottweilern-pa-filmen-ide ntifierad /

Läste nyss detta och såg att det står att mannen med hunden i dåläget inte var ägaren. Inte så förvånad då över att hunden inte släppte när mannen försökte. Vilket ja skrev i #35 att det kanske inte var ägaren.

Vad ska ja bli förvånad över? Att dem skyller på ägaren istället för hunden?

Skulle nog tro att denna hund är 100% och har det mycket bra hemma. Den riktiga ägaren skulle säkert jobba extra mycket idag så hon bad en vän ta hunden på en promenad,vilket visar då att denna människa kan ta hand om en hund.

Inte ofta dock man tänker på att en unghund inte lyder nya människor för bra, tråkigt att detta händer dock.

#38 Nej hade velat att hunden omplaceras, inget annat.

#39 Yepp tråkigt att det händer, så var Farmors uttalande bra tycker du? :)

#38 Om det där hade varit min unge hade ja naturligtvist blivit rädd för min unge i den situationen,skulle inte kunna hålla mitt lugn som ja nu kan bakom datorn och analysera situationen.

Men efteråt skulle jag kolla upp denna hund och se hur den har det. (och titta på filmen om det nu hade filmats som i detta läge)

Om det nu var exakt som denna situation att hunden verkar ha det bra,det verkar vara en engångshändelse med hundens felaktig ägare och tittat på filmen sett att den inte menar nått med våld, skulle ja inte vilja att nått hände med hunden.

#41 Ja,men nu var det så att det inte var den riktiga ägaren men det var bra sagt av Fru Farmor.

#42 haha fru farmor :).

Hade nog personligen inte pallat se klippet, tänk dig den dödsskrik barnet skriker "HJÄLP MIG!" med, jag mådde illa när jag hörde det.

#43 Tittade nyss på lite bamse komediklipp,hehe :3


Reagerade också rätt starkt på det först när jag trodde på allt detta, om man tittar på existenz kommentarerna så säger 99% "AVLIDA HUNDJÄVELN OCH FÖRBJUD HUNDRASFITTANKUKUNGE" Lite överdrift men blir rätt förbannad som den extrema hundvän jag är.

Men efter ja kollade på klippet ett antal gånger ser jag att hunden också visar ingen tecken på våld.

Står ju också i tidningarna att ungen hade "tur" som inte fick värre skador. Låt oss nu _TÄNKA_ att hunden var sjuk om den hunden ville skada den ungen skulle ungen få halta för resten av livet kan ja lova.

#44 Hehe :), även fast huden gjort det hela som en lek så har en expert uttalat sig om att hunden efter några minuter hade haft död på ungen pga "stor kamplust."

Tur att folk fanns omkring. :)

#45 Det där låter väldigt konstigt enligt mig iaf :s

Ja,tur de..tråkigt att nått som detta händer och gör också så att vissa människor kommer se ner på rottweilers :|

#45 Kamplust = leklust i detta fall. Denna expert som uttalat sig slår också fast i att hunden inte visar några aggressiva tendenser precis som jag sagt från början.
Som jag och flera varit inne på, hade hunden haft en intention att verkligen skada hade det inte slutat med ett nafs i rumpan.
Han är också kritisk till hur folket runt omkring jagar upp hunden ytterligare när dom försöker få loss hunden.

#46 Rottweiler är en rätt så intressant hund ändå.

Btw, har du någon aning om ifall hundar kan klassas som vapen? Har för mig det men inte helt 100 på det.

fan för hundägare säger jag, jävla white trash bidragstagare hela bunten

skott i pannan ska de ha

vad fan ska man ha en rottweiler till över huvud taget?

hade jag varit där hade jag förmodligen dödat hunden genom att sparka den i huvudet med full kraft flera gånger

#48 Vet faktist inte,men det finns ju förbjudna hundraser,men om dem räknas som "vapen" vet ja inte :s kan tyvärr inte hjälpa till på den punkten

Svensson låter ägaren gå hem. Jävla fega svin som inte plockar han

Fittbög idiot ägare

#51 vad ska de göra? han kanske släpper loss hunden på dem också

att följa efter honom hade kanske varit en bättre ide, men de har videobevis så... inte direkt många som bor i sverige, lätt att identifiera

#49 jag är på din sida. Vilken sjukt dryg hund, ful, äcklig och så jävla felplacerad.
#47 Hunden är ju psykiskt sjuk. Om jag tar en liten bebis och kastar iväg den medans jag skrattar så är allt OK. Jag är på lekhumör och inte ett dugg aggresiv mot ungen, jag kastade den bara. Skjut hunden och dina hundar med.

#53 Vad de ska göra? iaktta och ring polisen eller grip honom rätt av. De har videobevis okej, så du tycker att det är okej att bara låta han dra därifrån om han nu låtit hunden gnaga på din dotter?

#55 vad ska du göra om du ber honom stanna och han släpper loss hunden och säger "ATTACK!"?

går fan inte resonera med ägare av aggressiva hundar, inte värt att riskera ditt liv över

För det första är det inte hundens fel så anklaga inte hunden

För det andra så överdriver ungen som fan. hunden har tagit tag i hans byxor och leker lite. Han väger lite och hunden är stor. Inte konstigt.

Ägaren borde agerat direkt, inte ens låtit hunden attackera eller leka.

Hade den ena killen som griper in något med ägaren att göra?

Om inte, stor heder åt honom!

Kill them dogs!

fan asså