Det kommer ju inte gå så bra att stoppa den, du minns väll hur det blev med med FRA?

ARGH, NEEJ, det som inte fick hända ;&

#1 det vet vi inte ännu de har fått backa lite men inte tillräckligt ännu, visst är det lite väl naivt att tro på en minskning av övervakningen på lång sikt men det är väl inte skäl nog att ge upp.

Onej! Företag ska kunna ta till med medel för att dom inte ska förlora massa pengar på olaglig nertankning ja usch o fy klart vi måste stoppa ägande rätten!

har inget imot fildelare har bara imot folk som vägrar inse att företagen har rätt till medel för att stoppa att dom blir rånade.

#4 så kan man se det, sen kan man se det som "Onej! Företag ska kunna ta till medel för att tjäna 20 miljoner mer än deras 130310130301031301 miljoner de redan tjänar ja usch o fy självklart ska vanligt folk behöva betala så at de rika får ännu mer"

#1 med den inställningen är det omöjligt ^^

#5 Vet du hur mycket t.ex Ikea tjänar? Tycker du att det är rätt att traska in och sno en soffa för att vi vanligt folk ska slippa betala för soffan?

Kom inte och säg att det inte är samma sak för det är det, även om det är pris skillnad på t.ex en film och en låt mot en soffa så stackar alla nerladdningar upp sig i längden och det inte blir billigare.

#4 Problemet är att de får polisiära befogenheter att med en skandalöst dålig bevisningsmetod få ut personuppgifter och bygga personregister.

Företag litar jag inte ett dugg mer på än privatpersoner för det är precis det företagen består utav.

#8 Så då är du även i mot att poliser lagrar t.ex finger avtryck samt bilder på kriminella i en data bas? En data bas med bilder på kriminella och bakgrund osv är fan samma sak som att dom ska få ut vart du bor m.m.

Varför ska vi fildelare vara olika inför lagen?

Och nej :) företagen kommer inte att pressa ut dig/alla andra med hot brev isåfall om dom gör så är det bara att låta dom gå till rätten med det och då skulle du kanske inte tankat i första fallet? I varje fall inte utan t.ex Peerguardian 2.

#9 fildelare är väl knappast olika inför lagen, det är lika olagligt nu som det blir när ipred införs.

Att polisen lagrar kriminella bl.a. fildelare i en databas när de är dömda är jag inte emot men just att de överlåter dessa befongenheterna till privata företag har jag ett stort problem med. Jag har större tillit till polisen än skivbolagen...

Om de missbrukar det och utpressar folk kan man gå till rätten ja men jag tror att folk kommer att som det står på sidan betala i ren rädsla. Hur är sverige annorlunda än dessa länder?

Den behöver inte stoppas för den kommer aldrig inträffa.

Sharing is caring! Stoppa IPRED! :)

#10 Polisen verkar tydligen inte ha något större intresse i att jaga fildelarna så varför skulle det vara dåligt att överlåta detta till privata företag? Vad är du rädd för att ska hända? Dessa privata företag kan inte bestämma att du måste betala böter till dem utan om dom vill detta så måste dom ta det till rätten. Om dom utpressar en utan att kalla det för förlikning så har man en fördel väl i rätten då man kan svart på vitt visa vad dom håller på med bakom skymtena.

Som du säger att vissa kommer betala i ren rädsla så förstår jag inte vad det är att vara rädd för? Att åka till rätten och betala endå? Rädda att hamna i brottsregistret? rädda att dom ska få betala mer i rätten än vad dom behöver till företaget?

Nej, dom allra flesta kommer inte vara rädda för att bli utpressade för dessa företag.

Dock så finns det vissa som kommer bli rädda för att bli "utpressade" av företag men om dom är så nervösa så borde dom inte fildela från första början utan köpa sina spel/program/musik/filmer.

Nej, ägande rätten går före allt även om jag själv inte alltid vill betala för allt material.

#11 Varför tror du aldrig att det kommer inträffa?
#12 Varför vill du stoppa IPRED? Utveckla det gärna.

#14 För dom kan inte ha koll på alla Sveriges invånare.

Om det nu inträffar att dom ställer in den lagen så kommer jag lova att jag flyttar utomlands.

#15 Nu får du gärna förklara lite mera för mig, exakt hur menar du med att ha koll på Sveriges alla invånare? Det är ingen övervakning utan endast tillåtelse för företag att få ut information om privat personer utifrån en ip adress som denna så kallade "IPRED lagen" förespråkar.

#7 jo, fast grejjen är att vi inte går in i en videobutik och tar en film. Utan vi tankar en artikel som blivit kopierad. Alltså skulle det mer vara likt att vi drog till IKEA för att se en snubbe kopiera samma möbler för 0 kr åt dig, och du väljer det ist. Vilket såklart medför att IKEA tjänar mindre pengar.

Nu håller ju inte mitt exempel iofs då det inte är ett brott att kopiera möbler :).

Men dumt att jag ens börjar diskutera då jag vet att du har alldeles rätt i det du säger.

#16 Det är bara att sitta bakom proxy samt TOR. Det är inte så jävla svårt att komma förbi skiten. Helt onödigt är det bara.

#17 Skönt att veta att det är fler som vet att jag har rätt än endast mig själv. Även om man inte gillar lagen så är den inte mer än logisk :)

#18 Ja det kan jag hålla med dig om att det är jätte lätt att undvika att åka fast, men bara för att det är jätte lätt att undvika bli fast på film under en affärs rån genom att använda en rånar luva så är det inte alla som gör detta + att detta lag förslaget kommer knappast kosta Sverige något med tanke på att företagen får göra allt jobb så var är skadan?

Förutom att man naturligtvis riskerar att åka fast när man tankar förstås men det är bara företagens rättighet.

#13 Så du tycker egentligen att en statlig polis inte längre är nödvänlig utan att privata företag kan ta över, annars är snarare det att särbehandla fildelare? Det skulle säkert spara en massa pengar men det är en utveckling jag inte vill se.

Jag kan förstå rädslan för stor ekonomisk skada, och även för en långdragen rättsprocess. Inte allt för länge sedan vid ett mål mot en fildelare som blev dömd till villkorigt, för att han inte orkade med processen, och ville fortsätta med sitt liv.

Letar upp artikeln om det behövs.

#20 "Så du tycker egentligen att en statlig polis inte längre är nödvänlig utan att privata företag kan ta över, "

Nej jag tycker fortfarande att en statlig polis är nödvändig och jag tycker att vi har en jätte bra statlig polis idag men som du förmodligen vet så lägger dom inte ner någon kraft på fildelning så då är det bra att företagen får ta fram bevismaterialen som används för rättegången istället för att polisen ska behöva slösa resurser på detta när det finns pedofiler och våldtäktsmän som springer runt.

Det är fortfarande inte företagen som dömmer utan det är vårat rättväsende som kommer dömma det enda företagen gör är att skaffa bevis.

Angående det du skrev om personen som gav vika för en lång rättsprocess så behöver du inte leta upp den, jag litar på ditt ord. Jag kan förstå att rättsprocesserna kan bli långa och det kan vara jobbigt för individen men då får man ställa ägande rätten mot individens psykiska lidande under rättsprocessen och om lagen träder i kraft så kommer förmodligen rättsprocesserna att ta kortare tid då företagen kommer leta upp tillräkligt med bevis för att rättegången inte ska behöva ta en sådan tid då dom vill vara säkra på att vinna så IPRED lagen tror jag inte kommer förlänga rättsprocesserna något utan snarare förkorta dem.