Hej. Jag ska köpa nytt grafikkort. Ska jag köpa ATI Radeon X800XT 256Mb eller ATI Radeon X800 Pro 256Mb. Varför varför inte? Jag vill veta om XT eller Pro är bättre moch varför/varför inte.
Sen undrar jag vad de blir för fps i CS:Source med 800x600 16bitars färger med nedanstående dator:
AMD Athlon XP 2800+ (2093Mhz) 2.09Ghz
ATI Radeon X800XT/X800 Pro 256Mb
1536 Mb DDR Ram
100 Hz Skärm (utan onödiga klockanings program)
XT är bättre än Pro mest för att XT har 16pipes medans Pro har 12pipes. Sen sämre minnen med sämre latency och lägre klockade. GPU´n är lägre klockad också.
För att lyckas med att flasha ett Pro så verkar det nödvändigt att köpa ett VIVO kort eftersom de har samma PCB som XT. Fast det är aldrig garanterat att lyckas med en flash.
Köp ett 6800 GT och klocka istället. 6800-korten har en mycket bättre GPU, drivers m.m.
30-100 fps, det tror jag så mycket jag vill på.
Jag skiter fullständigt i vad folk och vad du tror! SÅ är det iaf, med punkt.
Jag har ett timedemo för er som tvivlar, bara jag kan lägga upp det på nån vettig ftp som klarar mer än 5MB/dagen.
Jag är värsta fanet av x800 korten jag med!
Så jävla härliga kort, nvidia är bjas
nvidias kort tar mer ström också :P
Att vara ett fan är bara så dumt det går i datorvärlden. Man begränsar sig ju.
6800-korten drar inte ens 10W mer än motsvarande kort från ATi.
Kraven på nätagg på typ 480W är en myt. Minst 350W är snarare det man behöver till vilken high-end-dator som helst idag.
www.home.no/pathologist/css2.d em
Skriv ned hårdvara, och framerates över 40 kräver screenshots.
Som admin skulle jag låsa tråden eller ta bort den eftersom den gjort sitt.
Trådskapades 2004-10-15 07:34
;)