Fett, visste inte att Inet spikade ihop småplockdatorer.

De spel du spelar är ju inte fasligt krävande och därför känns 16lax lite i överkant, just sayin'.

#1 skärm, montering och windows är nästan 5lax, så 11k för en dator är inte jättehäftigt. De enda man kan gå ner på om du vill spara pengar är väl grafikkortet men de är rätt nice med ett stabilt grafikkort

#0 - Hade sparat ihop lite mer och kört en i7 istället

#3 jag är väldigt nyfiken på varför du tycker han ska köra på en i7 istället för i5, snälla berätta så utförligt du bara kan! tack på förhand :)

#0 Hade gått på detta. I princip samma paket men med bättre delar, större SSD osv.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8507060/2015-09-21

#4 - För att få fler threads så klart?(Hyperthread)

Har hört så mycket gott on den i5an, och vill jag köpa en i7 om ett år eller två så går det ju enkelt att plugga in den, och då har priset sjunkt. Sitter på en fx 8120 8 cores nu, och jag är inte nöjd alls. Så de håller jag mig borta ifrån nu.

Som någon ovan skrev, det är operativsystem med för jag har bara OEM skivor med koder liggande. Sedan skärmen som kostar nästan 3 000kr, för jag vill testa på 144hz (och en tredje skärm är aldrig dåligt vid slösurfande).

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8507559/2015-09-22
Om du kan tänka dig att bygga själv så sparar du 1000 kr där, det är faktiskt lättare än du tror att bygga.

#6 och de tycker du är nödvändigt för dom spelen han spelar? :)

#9 - Ja absolut. Mer valuta för pengarna, köper han en i5 kommer han få byta cpu senare ändå.

I csgo ger dig en i7 LÄTT 300+ mer fps.
Diablo3 är jobbigt för cpu med mycket mobs, likaså H1Z1 med många spelare.

#10 hahahah 300 mer fps, du snackar skit

varför skulle han behöva byta ut en i5a?

Om du bara ska spela spel så behöver du inte 16GB ram.

Detta är vad jag personligen hade gjort. (Sitter i plugget så orkar inte göra en kundvagn)

Processor: Intel 6600k.
Moderkort: Vilket som helst som är av Z modell, inget budget skit.
Ram: 8GB DDR4.
Nätdel: Billigaste som har minst 80+ bronze och är modulärt.
Lagring: Intel's egna SSD:er för operativsystemet.
Grafikkort: 980ti om det finns utrymme i budgeten.
Windows 10

resten kan du fimpa.

Edit: Innan någon börjar klaga. Chassi får du välja själv, kommer ner till personliga preferenser när det gäller sånt. Men kan rekommendera Define R5 :)

#11 - Du verkar lite clueless där.
Och som jag sa, för att få hyperthread.
VARFÖR köpa en i5 som han kommer få byta om 2-3 år? i7 hade han klarat sig med i minst 5 år.

#13 Haft min i5 2500k i 4 år nu, fungerar hur bra som helst fortfarande. Finns ingen direkt fördel med en i7 om han endast ska spela, kanske i framtiden, men inte nu. Om han ska streama och videoredigera är det bra med en i7a.

#12 Vettefan, RAM är så billigt just nu, det har verkligen rasat i pris sen årsskiftet. Kan lika gärna köpa 16GB för att framtidssäkra lite på en gång. Själv har jag 16GB RAM, ibland när jag kör ex GTA V så kommer jag upp i 10GB använding av RAM. Så 8GB är verkligen i nederkanten för ett modernt spelmonster.

OnT: Jag håller med killaton. Kör på en i7 direkt. Så mycket mer värt pengarna. Bara typ 800 spänn till.

#14 - Det finns enorma fördelar med en i7 om du "bara" skall spela. Läs på lite och kolla diverse benchmarks.


http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4690K+%40+3.50GHz

#16 Nope. Finns fall då i7an presterar ca 2% bättre i vissa speltitlar. Finns även exempel där hyperthreading drar ner prestandan i spel. I dagens läge finns det ingen prestandavinst att köra i7 över i5 om du endast ska spela. När eller om detta ändras så har nya CPU'er släppts som är mycket bättre än den i7an du köper idag. Teknologin ändras så snabbt i dagens läge och det finns därför inget som heter framtidssäkert när du köper en dator idag.

#13 du kan inte på fullaste allvar mena att man får 300mer fps i csgo med en i7 istället för i5?

#17 - Tror ingen bara spelar idag, man har något skit på second monitor, har igång massa skit i bakgrunden.

Hade aldrig skaffat en i5 idag, men det är bara jag. Och jag tipsar bara #0 att det är onödigt då den KOMMER att behövas bytas ut snabbare än i7an.

#18 - Som sagt, kollar lite benchmarks osv. Finns där, jag bara skriver det som redan är testat.

#19 är de helt omöjligt för dig att förstå att du har fel?

#19 - Är det helt omöjligt för dig att förstå att jag skriver bara det jag har läst/sett, sen om det är sant skall du väl inte gå på mig om? Jag kan bara jämföra det med min i7 3.5 klockad till 3,9 som knappt pallar 250 mot en polares i7 9770k klockad till 4,5 som kan ligga på 600 konstant.

Hur är detta möjligt då? Är det hans chassi kanske?

#21 Just nu jämför du ju en i7 mot en i7. Tror knappast han ligger på 600 fps konstant om han inte kör väldigt låga settings både i grafikkortets kontrollpanel och i spelet.

#21 - Nej, det är ganska obv att jag jämför i7 med i7 då i5 har färre trådar. Finns ingen mening med att jämföra.

#23 Det är spelen som är flertrådade, inte CPU'n som har fler trådar. Hyperthreading möjliggör att två trådar kan exekveras på en CPU kärna, genom att lura operativsystemet att en fysisk kärna = 2 logiska kärnor, vilket i teorin gör att kärnorna används mer effektivt. Detta låter ju jättebra i teorin, då flera trådar kan exekveras samtidigt utan att vänta på lediga resurser från upptagna CPU-kärnor. Men för att kunna utnyttja den fulla potentialen av hyperthreading så krävs det att både operativsystemet och spelet i sig är tillräckligt optimerat för att sköta detta på snyggt sätt. I dagens läge har det inte uppvisats någon prestandavinst med hyperthreading i dagens spel. Det har pratats i åratal om att det kommer komma spel som utnyttjar detta på ett mer optimalt sätt, men mycket lite har hänt. Spel som Battle-field 4 kan jag tänka mig fungerar bättre med en i7a framför en i5a, men inte i spel såsom counter-strike.

#24 - CS utnyttjar Multi-Core rendering.

#25 Japp, vilket gör att den kan använda typ 3 kärnor, inte 8.

#26 - Ok, men om nu TS köper en i5. Och om 1 år kommer något sinnes spel som stödjer hyper-threading 100%.
Var det inte smart då att lägga lite till för just en i7? Det ska ju hålla i längden, och inte bara idag.

#27 Inte troligt då hans i5a fortfarande kommer att prestera bra om 1 år. Vad som händer om 3 år är svårt att säga, och det är nog ingen som vet. Man gör som man vill helt enkelt, men för CS är det inget att tänka på.

#27 Skräll att du är envis och okunnig inom detta med. Det är inte en bra kombination.

#28 #29 - Mja, jag hade köpt i7 och jag har framfört varför. Sen att ni säger nej, det är väl inte mitt problem. Det är ju personliga åsikter. Du får mer valuta för pengarna med en i7 och den håller längre.

Därmed basta!

#30 Sorry grabben men dina argument håller inte.
i5 är det klart bättre valet och 600 fps är bullshit screenshot eller du e feg
När du säger att det bara är dina egna åsikter så förstår alla att du har insett hur fel du har men vill inte erkänna det.

gg ez lycka till i nästa tråd mannen!

#31 - Nejdå, åsikter är åsikter. Står fast vid min, i7 all the way.
Och nej, dom bevisade mig inte "fel" som du påstår. i7 har fördelar och nackdelar, i5 har fördelar och nackdelar.
Det är åsikter och usage som skiljer dom åt ifall dom sitter i din PC eller ej.

Lycka till med nästa kommentar grabben.

#30 Du kommer med falska påståenden för att försöka stärka dina argument, du argumenterar som om du sitter med fakta när du egentligen är väldigt okunnig. Det är bara det jag syftar på.

#30 - Sitter med fakta, du kan läsa igenom hela konversationen igen. Tror tom jag länkade till en benchmarking där någonstans, bara att läsa.
Sen falska påståenden? Jahop, att man får mer FPS av en kraftfullare CPU kanske inte stämmer då, var ju då konstigt. Då ska jag bara idiotförklara hela sweclockers och tomshardware pga en "Tobbey" på fragbite vet bäst av oss alla.

All Hail The Mighty Tobbey!

#34 Majoriteten av alla spel så får du inte mer fps med en i7 då gpun är flaskhalsen i systemet.

#34 du är värdelös, kan nån banna hans konto eller?=D aids i forumet

#0 kör hårt mannen! ser bra ut :)

#35 - Absolut, om du köpte ditt grafikkort 2011.
#36 - Bara ger tips till alla nybyggare, sen att dom tar åt sig och blir offensiva och googlar runt och bara spottar ur sig det första dom hittar - det är inte mitt problem.

#37 Nu är det du som sitter och idiotförklarar sweclockers...

"Fler pixlar och mer detaljer att dra runt jämnar ut resultaten när belastningen istället hamnar på grafikkortet." - #content" target="_blank" rel="nofollow">http://www.sweclockers.com/test/20862-intel-core-i7-6700k-och-i5-6600k-skylake/17#content

Känner du för det så kan du även kolla genom resten av testerna så ser du att under majoriteten av testerna så är det slutsatsen ovan som dras.

Sitt ner

edit: pisslänk

Lär ju inte betala för windows

#37
#38
i7an är generellt bättre överlag, men just prisskillnaden gör att man väljer en i5 före en i7 för just gaming då prestandan man får ut av prisskillnaden är minimal!

#37 Du gillar att kalla folk för googlare. Rätt kul.