Har svårt att se att något svensklag ska kunna rubba GODSENT från top 1 platsen i Svedanja.

Svårt att säga, visserligen Godsent / Fnatic för tillfället för mig delar på platsen tills man ser hur dom presterar på LAN.

Svårt att säga om läget om NiP men dom verkar ligga på samma sorts form som vanligt.

Epsilon har inte direkt mött några tier 1 lag än.

#1 håller med, GODSENT är som gamla fnatic förrutom olofm.

Fnatic är väl de ända som har en framtid framför sig?

Sen hur bra var dennis de senaste i fnatic?
Hur bra var flusha?

Escape, crowns å fnatic är väl de som kommer hända något med, nip fortsätter falla neråt, godsent stannar i ingenmansland. Epsilon kommer aldrig ta sig en plats så de får möta tier1 lag.
Medan crowns och escape kommer fortsätta klättra uppåt medan fnatic snart blir ett top3lag igen.

#4 så du menar att godsent inte kommer klättra med den lineupen dom har nu? Hoppas att du driver

#4 Tror inte direkt att NiP faller neråt, självfallet så har dom inte direkt förbättras heller för den delen. Dom spelar relativt bra nu det senaste men det får bevisas på StarLadder. (visserligen så hade dom stand-in just då)

Sedan har jag svårt att tro att både Crowns och Escape är bättre än Epsilon, visst så gjorde crowns ett bra jobb på det senaste lanet men det var i stort sett emot tier 3-4 lag.

#4 Fnatic har bra spelare, men duger det tro? Eftersom den nya regeln kommer gynna GODsent enormt eftersom dom har Pronax och Fnatic har inte direkt en dedikerad IGL.

#5 schneider pronax är itne duktiga på cs längre, dennis fallerar med.


#6 epsilon blir inte bättre än vad de är nu, de andra 2 lagen har potential

#7 nej fnatic har bra spelare och det har de redan visat.

#8 Pronax har aldrig behövt vara en stjärnspelare, han glänser för sin ledarroll och sitt jobb som IGL i laget.

#8 Dennis fallerar? Utveckla gärna? Skulle säga att han aldrig varit bättre..

#8 pronax är en helt ok spelare, hans prestation faller som igl bruh inte spelare. Sen så fallerar inte dennis direkt. Han är förfan bättre än vad han någonsin har varit. Samma med znajder.

#7 Fast Dennis har erfarenheten av IGL även om han inte vill vara det. Så tror inte det är ett större problem. Tror problemet mer är att de ska hitta roller där alla kan panga från.

#12 Jo det är ju sant, han callade under Cluj-napoca.

#8 #11 väntar fortfarande på svar mannen

varför ens nämna epsilon?

#4 crowns och escape hahahahahahahaha!

#15 Varför inte?

#11 nej han är kass som spelare spelar ingen roll om han är klyftig.
4v5 funkar inte + znajder = 3v5 de csgo funkar inte på det viset i den nivån

#16 Aah de har ju ljusare framtid än epsilon

#18 Han är perfekt att ha som IGL nu när Valve ändrat coaching reglerna, dock så verkar dom smått veka sig efter dom senaste serierna.

#20 perfekt å perfekt de kan ju inte jämföra sig med sk, vp, g2 , nip eller c9 frågan är om de ens tar immortals/astralis/faze

skulle nog vilja säga att godsent tävlar om 9-10plats med mouz men men man får la ge de lite tid tror f.ö inte att znajder blir bättre inte pronax heller för den delen

#21 Znajder är nog den som lär steppa upp eller petas, Pronax kan fortfarande vara en viktig del mer till hans anti-strats och midround calls.

Och pronax har aldrig direkt varit den som varit i behov att ligga högre på listan.

tror mer efter dom senaste matcherna att hela laget verkat tappa synergin.

znajder är ju värdelös och har alltid varit... Aldrig förstått varför någon ens vill ha honom i laget :p