3gb GPU-minne i den första? Sick. Gå på den.

#1 Vad jag fattat det som så är nr2 som jag länkade ett nyare grafikkort men inte mer GPU-minne, GPU-minnet är så mycket mer större att det ändå slår det nyare grafikkortet?

#2 Well. 570 är ganska mycket bättre. Men 3gb, förstår inte hur det går ihop. För BF3 krävs ändå ganska mycket minne, så det hade ju varit en boost. Men du får ju mer för pengarna på det andra paketet.

#3 Okej så du tycker MSI'n istället för Asus'n då? Menar båda borde väl ändå palla bf3 på high på allt iallafall?

#0 Ta nummer 2, mycket bättre.

#5 Motivering snälla?:)

#6 Msi har bättre batteri, har inte onödigt SKIT som SD-läsare och har bättre grafikkort.
Mindre skärm dock men det spelar inte så stor roll.

MSI GT683DXR-649NE (nr2)

Bättre grafik kort och det som #7 sa.

Tror inte du kan lira bf3 med 560

#7 #8 Okej men då blir det antagligen en MSI laptop då :) Tänkte koppla i mitt tangentbord och 120hz skärm när jag spelar bf3 o sånt också, det går också va?

#9 Vilken dum fråga. Ja, det går! :-)

#10 Många säger på sweclockers att det inte går att maxa BF3 t.ex. på denna MSI'n, vad tror du? :-/

#11 Går inte att maxa, nej.
Går att spela, JA.

#11

Tror inte någon laptop klarar att maxxa bf3.

#8 "Tror inte du kan lira bf3 med 560" Hoppas fan du skämtar. Jag spelar på high med ett GTX 460 utan problem. Bf3 är överskattad.

ONT: Jag hade kört på nr2.

#12 En kille har den här datorn:
http://www.komplett.se/k/ki.as px?sku=647795#extra

Han klarar av Age of Conan/Skyrim/Crysis2 utan problem, vad jag fattar det som så är det inte så stor skillnad på denna och MSI'n?

Han har inte testat BF3 men fixar den Age of Conan utan problem så måste den ju klara BF3 på väldigt högt utan problem väl?

#14 Ja eller hur, jag förstår ingenting alls faktiskt.. vad jag fattat det som så har BF3 samma motor som BFBC2 fast bättre optimerat (Rätta mig om jag har fel), borde inte vara så himla stor skillnad..

#15 Inget av dom spelen du skrev är särskilt krävande :p
Men ja, den lär klara av BF3 på medium.

BF3 har Frostbite 2, BC2 har Frostbite 1.5.
Det vill säga att BF3 har en helt annorlunda motor, träden rör sig när man skjuter på dom, mer destruction osv som gör att grafikkortet får jobba mycket hårdare än i BC2.

Något speciell anledning till att du vill köpa laptop? du får ju mycket bättre för pengarna vid en stationär

som #18

#16 Låter som om du är en datachef på något stort företag som sitter med en NASAdator va fan :p Eller så är det jag som är fast i stenåldern helt enkelt!

Själv trodde jag Age of Conan och skyrim o dom spelen var krävande om man nu jämför med de flesta spelen som är ute på marknaden^_^

Köp en stationär ist om du vill spela bf3 med flyt + bra grafik

annars kör på msi:n

#20 Nja, försöker bara hålla mig uppdaterad då det gäller datorer :)
Crysis 2 är bara krävande om man kör allt på absolut jävla max, inte en enda PC i världen skulle klara av det, annars är det inte alls lika krävande som Crysis 1 är.
Age of Conan VAR krävande som fan då det kom ut men nu är det som vilket nytt spel som helst.
Inte ens Skyrim är krävande, det har bara en jävla massa memory leak som gör att det "kräver" mer.

Vill du ha bra fps så kan du nog lira på Low på BF3. Forstätt drömma om max du.