Du får ju en bra tv för 5000kr som inte enligt mej är mycket skillnad på, lägg lite extra pengar på ljudsystemet.

ingen tv är värd 17000 :<

Varför tveka, bara att köpa.

#2 said it, den är ful också

när det handlar om småsummor som dessa brukar jag faktiskt inte bry mig så mycket, är du inte nöjd är det ju bara att köpa en ny.

16 990:-

förstår inte hur människor kan vara så lättlurade, det är princip lika bra bild på "Platt-Tv" och "Tjock-Tv" såväl man inte använder sig utav en HD-box/HD-kanaler.

#0 köp en led för 10 och ett hemmabio för 5 istället

som de andra sagt, du får andra riktigt bra tvapparater för runt 10k, lägg de andra tusenlapparna på ljudsystem eller nått annat du vill ha.

#5 Lika bra att du köper den till honom istället, vart ska du annars bränna alla dina stålar?

Jävligt ovärt att betala så mkt för en TV. Bortskämd eller?

Jaha, men en tjock-TV tar också väldans massa utrymme också.

om jag var du skulle jag välja större än 40 tum. 17k för en 40 tv är jävligt dyrt väll ?

10k för en tv? w00t? köpte min 40" för typ 4k full hd usb osv.

#10 vad jag gör med mina cashisch behöver inte en liten kid veta :)

#5 Du är antagligen riktigt fattig. Om man har mycket pengar så sparar man alltid så mycket man kan i alla fall.

#16 äger flera stora företag, kan säga att jag omsätter runt 300.000 miljoner i månaden. så visst kalla mig fattig om du känner fört.

beställde denna får den nästa vecka http://www.elgiganten.se/produ ct/ljud-bild/tv/TH103PF12E/pan asonic-103-plasma-tv

http://www.elgiganten.se/produ ct/ljud-bild/tv/TH103PF12E/pan asonic-103-plasma-tv

Denna är bättre KÖP

#17 Bara 300.000 miljoner i månaden? Det tjänade jag när jag var 12 år :S

om det vart en LED tv som var typ 56 tum eller liknande kanske :o

Så det finns lika bra tv för 10000:-?

#17 hahaha söt!

skulle aldrig köpa philips för dom pengarna, samsung eller panasonic om något

#17 http://www.youtube.com/watch?v =SA45wx7m1Ls äre du?

Har en plasma tv nu och har 42", tycker det är för stort då jag är för nära den hela tiden. Är det samma med LED, det vill säga att 40" kommer vara för mycket här med?

#17 btw det heter inte 300 000 miljoner, utan 300 miljarder...

#17 Din myt kunde hållit om du inte hade sagt 300.000 miljoner i månaden ^^

köp en 3D tv ist.

#29 Ungefär som att bränna upp pengarna...

Den är värd det priset, ja.

#31, okej - förmodar att jag kan lita på dig då dom andra bara töntar sig :)

Så jag ska ta denna och koppla in mina z5500 (om det går) eller köpa en tv för 10k och sen lägga resten på ljudsystem?

Vad är bättre med TVn #0 länkade jämfört med denna? http://www.elgiganten.se/produ ct/ljud-bild/tv/KDL40EX500AEP/ sony-40-lcd-tv;pgid=xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx?sci d=1698

Är den värd 11.000 mer?

#33, precis något sånt jag vill få reda på...

#0 Jag skulle hellre köpa en LED tv, vet inte priset kanske är lite overkill men väldigt värt det om du ändå ska köpa en dyrare tv :)

#17 Hahaha, 300.000 miljoner... Inte 300 miljarder då?
kASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS:D:D

#35 Beror ju på vilken LED-tv du köper, om den har vit bakgrundbelysning eller tricolor t.ex.

#25 nej verkligen inte.

#27 och #36 Det är ju samma sak bara en annan enhet.

märks ju att ni inte har några pengar iaf:) smartheten ligger i bottennivå här.

http://www.elgiganten.se/produ ct/ljud-bild/tv/42LX650N/lg-42 -3d-led-tv

Skönt med 3D så man är redo när filmer börjar rulla in i 3D.

Fredde af kumla, #38 var det inte du som hade farit in och ut ur olika anstalter ak fängelsen?h3h3

Köpte mig en Samsung 40" Full HD med roliga extrasaker på mediamarkt. Räcker gott och väl och lite till. Spendera några tusen extra på ljudsystem och spara resten.

Vad ska du ha tv:n till?

Den du har länkat är sjukt ovärd enligt mig. LED är bara ett säljarargument. Visst, du får lite bättre färger och skönare kontrast men det är fortfarande en rutten LCD! Om du ska använda tv:n till att se på bilder o kolla på vanlig tv så visst, då funkar den. Då funkar vilken tv som helst...

#40 det förflutna ligger bakom mig, ser framåt istället för bakåt :)

så du gick från kåkfarare till mångmiljardar?

#44 har levt ett händelserikt liv :) men känns inte som att detta hör till tråden, frågor i pm om det är något mer

Köp en LED-tv istället för typ 10k och lägg resten på ljud.

#38 K

Men du äger flera företag allså. Vilka dårå?

#45 Haha, vilken nolla du är :p

ont: Skulle aldrig köpa en TV för 17k pengar.

#46, det är ju LED?

#8 så att han får sämre bild? en LED för 8 har inte en 5e dels kvalité mot vad en LCD för 17 har

åh af kumla asså. 8 av 10

För det första ger inte LED bättre bild än en LCD, och för det andra så så du ingen skillnad på 200hz och 100hz, det mänskliga ögat uppfattar bara ca 80 bilder/sekunden har jag för mig.

Själv köpte jag en 32" Samsung LCD tv med 100hz och kan inte vara med nöjd, den kostade ca 7500:- när jag köpte den.

#52 Jag har 46'' Samsung LED TV och måste medge att det är den bästa grafik jag sett på en TV. De drar även väldigt lite el, vilket gör det miljövänligt att använda, nästan. :)

#52 200Hz är inte vad det heter rakt av alltså 200 bilder per sekund

För att enkeldra hur en del tillverkar gör och får det att fungera är att på 100Hz lägga till en bild framför och/eller 1 bakom den riktigt bilden för att få den att flyta bättre detta kan ni se om ni ställer 2 tv apparater bredvid varandra med rullande text 1 med 100hz och en annan som har vanliga standard 50-60hz testa med rullande text neråt och åt sidorna, text som rullar åt sidorna syns det betydligt mer på, sändingar är aldrig mer än 50hz i tv nätet men en bra tv kan manipulera och fixa bilden.

200Hz är dock en annan sak det är inte bara 200 bilder utan en del tillverkar lägger isället till 1 svart bild mellan tex var tredje bild på detta sätter kommer bilden att blinka detta är dock inget vi ser med ögat eftersom det går så otroligt fort
Detta är för att få ett bättre flyt i bilden, plasma är tex kända för att vara så otroligt snabba och att dom flyter så bra. En plasma gör exakt detta den blinkar hela tiden jätte fort detta är en av anledningarna till att LCD/LED vill använda sig av "200hz" teknik för att få upp respons och flyt i bilden.

Och ja angånde tv den är väldigt bra men frågan är om du verkligen behöver en sån tv.

Köp en 46 tummare för kanske 10-12 tusen och lägg resten av pengar på Ljudet.

led är ju värsta skiten. Köp plasma .

Verkligen inte.

ingen tv i världen är värd 17k

#36 inte 0.3 Triljarder då? :D

OnT: Jag tycker inte TVn är värd 17000:- det e förskräckligt mycket, gör som du skrev på #32, köp för lite mindre och lägg resten på ljud.

köpte min led för 22 tusen för ungefär exakt ett år sen, den är ju jävligt mycket snyggare än din, men väl värd pengarna.

Du kommer att få en riktigt bra bild om du tittar på 1080p filmer. Men den är lite väl liten. Du kan få en mycket större bildyta för samma pris.

Inte värt pengarna imo, lägg kanske 10k på tvn och sen köper du ljud för resten.

Till den som sa att ögat bara uppfattar 80hz och det var onödigt med 200 har fel då det blir ett bättre "flyt" på en 200hz'are än på en 100hz'are dock kan du ju tänka på om du behöver 200hz osv. Ser du ofta på sport tex Ishockey, fotboll osv så skulle jag ändå försökt köra på en med 200hz.

Jag hade ju lätt köpt en samsung till att börja med.

http://www.samsung.com/se/cons umer/tv-home-theatre/tv/led-tv /UE46C7705WSXXE/index.idx?page type=prd_detail

http://www.pricerunner.se/pl/2 -2594624/TV/Samsung-UE46C7705- priser

Kika på den.

Nej, Vem fan köper en tv för 17k?

#24 Varför inte ? Philips har vunnit EISA utmärkelsen för sina TV-apparater flera år nu.

#0 TVn du kollat på är 9704 vilket jag antar är mer eller mindre samma tv som 9705 (om än inte helt samma) som vann EISA 2010-2011 så ja den är förmodligen värd pengarna. Det är dock väldigt personligt. Jag skulle exempelvis inte lägga ut den summan, för okej, den är "bäst" men hur mycket bättre är bäst än bra?

Du kan ju kolla in 8605, "lillebror" till 9705, den ska vara riktigt bra den också.

http://www.elgiganten.se/produ ct/ljud-bild/tv/46PFL8605H/phi lips-46-led-tv

http://www.elgiganten.se/produ ct/ljud-bild/tv/40PFL8605H/phi lips-40-led-tv

200hz e skitsamma, man kör den ändå i 24hz :P

Det är alltid så här!! Att man inte vågar köpa någonting för att det snart kommer en ny bättre modell.... Tjock-tv vågade man inte köpa ny, för det skulle snart komma platt-tv. Men det vågade man inte heller köpa för att det skulle snart komma HD och det skulle bli standard BLABLA, sen kom LCD och det var tydligen så jävla bra, men då skulle man byta till FULL HD för det ska bli standard!!!!!!!!!!!!!!!!! Nu så är det LED och 3D?!?

Lev i nuet, skit fullständigt i morgondagen.

#17 Haha du igen, lmao.

ont go for it. :>

#0, du ska satsa på en LED TV för samma pris istället ;>

#69 Den i #0 är LED-belyst enligt prisjakt. http://www.prisjakt.nu/produkt .php?e=478579