1
medhjälp [straff?]
Postat av pixz0n3n den 16 Augusti 2010, 16:47
6 kommentarer · 643 träffar
Hej!
Nu är det så att min kompis har blivit misstänkt för skadegrelse (klotter) och ska på förhör i veckan.
Händelse; Dom var 3 personer där av 2 personer som klottrade och en som spanade "knasade" (min polare). De 2 som klottrade är över 15 år medan min polare är under 15. Alla 3 torskade, 1 på bargärning 2 andra vid ett senare tillfälle (tur) min polare blev inte tagen på bargärning.
Med erfarenhet osv så vet jag att man inte kan bli dömd när man är under 15 om det inte är något brutalt som mord etc, dock så kan föräldrar bli skyldiga böter för skadegörelse av ungdomar under 15.
Så nu till min fråga om min kompis erkänner för att han har varit med men inte gjort nån skadegörelse alltså
[HAN ERKÄNNER ATT HAN HAR VARIT DÄR OCH BLIR "DÖMD" för medhjälp.]
- När han blir dömd för "medhjälp till skadegörelse" kan han bli ersättnings-skyldig pengar till sanering som de 2 andra blir då dem erkänner för själva brottet?
[Ursäkta för att det blev så rörigt] - Frågan igen; (Hypotes)
2 personer erkänner för skadegörelse och blir tvungna att betala ca 10.000;- i Böter som dom delar på 5k var.
Min kompis erkänner för medhjälp alltså han har inte gjort nån skadegörelse men han var där och "hjälpte till" - Blir han då också skyldig pengar av dom 10 tusen?
Alltså 3,6k var typ?
Eller blir han inte skyldig någonting eftersom han bara torskade för medhjälp?!
Om han inte blir skyldig pengar för medhjälp tänker han självklart erkänna direkt.
- Dock om han blir ersättningsskyldig för att vara medhjälp tänker han neka till brottet.
[Länka helst KÄLLAN du fått infon ifrån angående böter-medhjälp!]
Tack på förhand, ställ frågor om ni inte förstår blev rörigt trots allt!
Nu är det så att min kompis har blivit misstänkt för skadegrelse (klotter) och ska på förhör i veckan.
Händelse; Dom var 3 personer där av 2 personer som klottrade och en som spanade "knasade" (min polare). De 2 som klottrade är över 15 år medan min polare är under 15. Alla 3 torskade, 1 på bargärning 2 andra vid ett senare tillfälle (tur) min polare blev inte tagen på bargärning.
Med erfarenhet osv så vet jag att man inte kan bli dömd när man är under 15 om det inte är något brutalt som mord etc, dock så kan föräldrar bli skyldiga böter för skadegörelse av ungdomar under 15.
Så nu till min fråga om min kompis erkänner för att han har varit med men inte gjort nån skadegörelse alltså
[HAN ERKÄNNER ATT HAN HAR VARIT DÄR OCH BLIR "DÖMD" för medhjälp.]
- När han blir dömd för "medhjälp till skadegörelse" kan han bli ersättnings-skyldig pengar till sanering som de 2 andra blir då dem erkänner för själva brottet?
[Ursäkta för att det blev så rörigt] - Frågan igen; (Hypotes)
2 personer erkänner för skadegörelse och blir tvungna att betala ca 10.000;- i Böter som dom delar på 5k var.
Min kompis erkänner för medhjälp alltså han har inte gjort nån skadegörelse men han var där och "hjälpte till" - Blir han då också skyldig pengar av dom 10 tusen?
Alltså 3,6k var typ?
Eller blir han inte skyldig någonting eftersom han bara torskade för medhjälp?!
Om han inte blir skyldig pengar för medhjälp tänker han självklart erkänna direkt.
- Dock om han blir ersättningsskyldig för att vara medhjälp tänker han neka till brottet.
[Länka helst KÄLLAN du fått infon ifrån angående böter-medhjälp!]
Tack på förhand, ställ frågor om ni inte förstår blev rörigt trots allt!
