1
Krönika - Svenska uppgift (Respons)
Postat av jN den 14 Januari 2010, 04:58
13 kommentarer · 655 träffar
Tjenare Fragbite! Skrev nyss en krönika på 15 minuter.
Vill gärna ha lite respons på den. Inte det bästa direkt men gjorde den väldigt snabbt. Ämnet var "Skillnaden mellan manligt och kvinnligt språk". En uppgift jag fått från skolan.
Aja här är den iaf:
Jag sitter på spårvagnen och grubblar för mig själv om allt från mat och datorer till imman mellan rutorna. Plötsligt stiger en kvinna i 30 års åldern in och sätter sig precis bakom mig.
Jag ser att hon pratar med någon i telefon. En man, förmodligen hennes man/pojkvän.
Hon sitter och diskuterar om vilket påslakan hon borde köpa till sin 220x230 dubbelsäng.
Av nyfikenhet vrider jag långsamt på huvudet och spetsar öronen för att fortsätta lyssna.
Flera gånger om repeterar kvinnan att hon vill ha det dyraste av det som finns i katalogen.
Med väldigt lugn och bestämd röst berättade hon för sin man att titta på priserna genom att kolla på antalet siffror. Ju fler siffror desto bättre.
Jag kunde under detta samtalet ett flertal gånger lägga märke till hur kvinnan lyckades manipulera personen i andra sidan telefonen. Hon lyckades ta kontrollen över samtalet. Hon fick som hon ville.
Något som jag tydligt känner igen hos kvinnor. Kvinnor är maktgalna, får dem makt så eskalerar det till något oändligt, till en fantasi där endast feminister och det perfekta kvinnoidealet existerar.
Kvinnor nöjer sig aldrig, likaså när de kommunicerar.
När kvinnan får talet använder de sig av ett betydligt mer vårdat och utvecklat språk än män.
De kan anpassa sig efter olika situationer och de använder sig av ett större ordförråd.
Kvinnor kan tala, men får inte chansen att göra detta.
I och med kvinnans perfektion i tal kan dem väldigt enkelt anpassa sig till olika situationer och därmed lätt lyckas övertyga motparten.
De kan använda sin kunskap för att kunna kontrollera relationer och problem. De tänker igenom det dem ska säga, de reflekterar och drar ut den bästa stickan ur högen för sedan hugga till.
Men för att jämna ut detta har vi en passande motsats. Vi har män. Vi har impulsiva, sakliga, snabba och högljudda män. Män reflekterar inte lika mycket som kvinnor, vi är impulsiva av oss. Vi använder grövre ord när vi talar. Vi får göra fel, för det är helt acceptabelt. Vi talar som vi beter oss. Vi vågar helt enkelt visa framfötterna. Män avbryter andra talare oftare än kvinnor. Mäns tal är helt enkelt sakinriktat. Vi är bestämda.
Om vi nu kombinerar man och kvinna kommer får vi det perfekta paret. De jämnar ut varandra. Män och kvinna tillsammans kan kommunicera utan att det går över styr.
Om vi tar en titt på första stycket igen, hur kommer det sig då att kvinnan dominerade under samtalet? Varför fick hon som hon ville?
Det finns bara ett svar till denna patetiska fråga. Det har inget med hennes tal eller med hur hon pratar att göra. Det handlar helt enkelt om att denna kvinna blivit maktgalen.
Hon har hittat svagheten i oss män . Hon vet hur man ska handskas. Hon vet hur hon ska hantera personen i andra sidan telefonen. Hon har låtit sig fortsätta utan att bli stoppad.
Hon bär på något som vi kallar för talets gåva. Det som vi män föraktar, som vi blundar för, som vi inte vill se.
Vi är i början på ett stort misslyckande. Männen kommer tappa sin domination i samhället. Kvinnor är ett steg närmare lycka. Allt för ett litet jävla samtal. Nästa gång ska jag inte lyssna och inte ni heller...
Vill gärna ha lite respons på den. Inte det bästa direkt men gjorde den väldigt snabbt. Ämnet var "Skillnaden mellan manligt och kvinnligt språk". En uppgift jag fått från skolan.
Aja här är den iaf:
Jag sitter på spårvagnen och grubblar för mig själv om allt från mat och datorer till imman mellan rutorna. Plötsligt stiger en kvinna i 30 års åldern in och sätter sig precis bakom mig.
Jag ser att hon pratar med någon i telefon. En man, förmodligen hennes man/pojkvän.
Hon sitter och diskuterar om vilket påslakan hon borde köpa till sin 220x230 dubbelsäng.
Av nyfikenhet vrider jag långsamt på huvudet och spetsar öronen för att fortsätta lyssna.
Flera gånger om repeterar kvinnan att hon vill ha det dyraste av det som finns i katalogen.
Med väldigt lugn och bestämd röst berättade hon för sin man att titta på priserna genom att kolla på antalet siffror. Ju fler siffror desto bättre.
Jag kunde under detta samtalet ett flertal gånger lägga märke till hur kvinnan lyckades manipulera personen i andra sidan telefonen. Hon lyckades ta kontrollen över samtalet. Hon fick som hon ville.
Något som jag tydligt känner igen hos kvinnor. Kvinnor är maktgalna, får dem makt så eskalerar det till något oändligt, till en fantasi där endast feminister och det perfekta kvinnoidealet existerar.
Kvinnor nöjer sig aldrig, likaså när de kommunicerar.
När kvinnan får talet använder de sig av ett betydligt mer vårdat och utvecklat språk än män.
De kan anpassa sig efter olika situationer och de använder sig av ett större ordförråd.
Kvinnor kan tala, men får inte chansen att göra detta.
I och med kvinnans perfektion i tal kan dem väldigt enkelt anpassa sig till olika situationer och därmed lätt lyckas övertyga motparten.
De kan använda sin kunskap för att kunna kontrollera relationer och problem. De tänker igenom det dem ska säga, de reflekterar och drar ut den bästa stickan ur högen för sedan hugga till.
Men för att jämna ut detta har vi en passande motsats. Vi har män. Vi har impulsiva, sakliga, snabba och högljudda män. Män reflekterar inte lika mycket som kvinnor, vi är impulsiva av oss. Vi använder grövre ord när vi talar. Vi får göra fel, för det är helt acceptabelt. Vi talar som vi beter oss. Vi vågar helt enkelt visa framfötterna. Män avbryter andra talare oftare än kvinnor. Mäns tal är helt enkelt sakinriktat. Vi är bestämda.
Om vi nu kombinerar man och kvinna kommer får vi det perfekta paret. De jämnar ut varandra. Män och kvinna tillsammans kan kommunicera utan att det går över styr.
Om vi tar en titt på första stycket igen, hur kommer det sig då att kvinnan dominerade under samtalet? Varför fick hon som hon ville?
Det finns bara ett svar till denna patetiska fråga. Det har inget med hennes tal eller med hur hon pratar att göra. Det handlar helt enkelt om att denna kvinna blivit maktgalen.
Hon har hittat svagheten i oss män . Hon vet hur man ska handskas. Hon vet hur hon ska hantera personen i andra sidan telefonen. Hon har låtit sig fortsätta utan att bli stoppad.
Hon bär på något som vi kallar för talets gåva. Det som vi män föraktar, som vi blundar för, som vi inte vill se.
Vi är i början på ett stort misslyckande. Männen kommer tappa sin domination i samhället. Kvinnor är ett steg närmare lycka. Allt för ett litet jävla samtal. Nästa gång ska jag inte lyssna och inte ni heller...
