1
Raser
Postat av Flampard den 28 Augusti 2009, 22:27
7 kommentarer · 31 träffar
HEJ FB!
först vill jag bara säga att detta jag skriver är inte något påhopp till någon religion m.m
Som vi alla vet så är det skillnad på art och ras. det flesta arter har raser inom sin djurgrupp.
vi kan indela hundar,kattar,apor,fiskar i olika raser, men borde inte det också kallas för rasistiskt isfall?
eftersom att det räknas som rasistiskt att dela in människan i olika raser, men varför ska det vara på detta viset? ingen nämner ju fördelar och nackdelar eftersom att alla människoraser har sina för och nackdelar.
det är absolut ingen ras som är underlägsen här på jorden,
som sagt alla raser har sina fördelar.
det är även vetenskapligt bevisat att människan har raser, men det är dock ingen som vi gå ut med det eftersom att vi lever i ett samhälle där alla blundar för detta som egentligen är ren fakta.
""""Begreppet ras vad gäller indelning av människor har blivit kraftigt ifrågasatt, bla. a. på grund av hur det utnyttjats. [3] samt p.g.a. av att det blivit allt mer möjligt för vetenskapen att mäta genetiska likheter och olikheter""""
http://upload.wikimedia.org/wi kipedia/commons/8/81/Map_of_sk in_hue_equi.png
och hur kan man kalla det för rasistiskt då alla människor härstammar ifrån H. sapiens ?? men har utvecklat sin egen ras ifrån människan omgivning och natur. det är det som skiljer oss åt, medans människor från afrika tål mer värme och människor ifrån norden etc har lättare för kyla.
Illustrerad vetenskap har flera gånger skrivit om hur man har nått nya nivåer genom att ta speciell hänsyn till en individs ras i medicinen.
så nu till diskussionen, vad tror du om det här?
är det fel att inte acceptera den fakta som tyder på raser
min sammanfattning kanske är lite suddigt att förstå, men jag hoppas ni fattar vad jag menar ;)
p.s jag är inte rasist och har inga negativa åsikter åt någon ras eller så =) vill bara veta vad ni på fragbite tycker och tänker
först vill jag bara säga att detta jag skriver är inte något påhopp till någon religion m.m
Som vi alla vet så är det skillnad på art och ras. det flesta arter har raser inom sin djurgrupp.
vi kan indela hundar,kattar,apor,fiskar i olika raser, men borde inte det också kallas för rasistiskt isfall?
eftersom att det räknas som rasistiskt att dela in människan i olika raser, men varför ska det vara på detta viset? ingen nämner ju fördelar och nackdelar eftersom att alla människoraser har sina för och nackdelar.
det är absolut ingen ras som är underlägsen här på jorden,
som sagt alla raser har sina fördelar.
det är även vetenskapligt bevisat att människan har raser, men det är dock ingen som vi gå ut med det eftersom att vi lever i ett samhälle där alla blundar för detta som egentligen är ren fakta.
""""Begreppet ras vad gäller indelning av människor har blivit kraftigt ifrågasatt, bla. a. på grund av hur det utnyttjats. [3] samt p.g.a. av att det blivit allt mer möjligt för vetenskapen att mäta genetiska likheter och olikheter""""
http://upload.wikimedia.org/wi kipedia/commons/8/81/Map_of_sk in_hue_equi.png
och hur kan man kalla det för rasistiskt då alla människor härstammar ifrån H. sapiens ?? men har utvecklat sin egen ras ifrån människan omgivning och natur. det är det som skiljer oss åt, medans människor från afrika tål mer värme och människor ifrån norden etc har lättare för kyla.
Illustrerad vetenskap har flera gånger skrivit om hur man har nått nya nivåer genom att ta speciell hänsyn till en individs ras i medicinen.
så nu till diskussionen, vad tror du om det här?
är det fel att inte acceptera den fakta som tyder på raser
min sammanfattning kanske är lite suddigt att förstå, men jag hoppas ni fattar vad jag menar ;)
p.s jag är inte rasist och har inga negativa åsikter åt någon ras eller så =) vill bara veta vad ni på fragbite tycker och tänker
finns det människo raser?
10 personer har röstat
