Är det inte intressant att Bankernas representanter ifråga sätter kunders goda prospekt för möjligt fungerande verksamheter på en bas att det själva är totalt värdelösa i sin bankverksamhet med ca 100 Milliarder i förluster????

Är det inte intressant att BANKERNA avkräver säkerhet av sina kunderr emedan KUNDERNA HAR INGEN SÄKERHET IFALL BANKEN GÅR I KONKURS???

Mao bankens ägare kan misslyckas hur mycket som helst utan att stå till personligt ansvar för bankens konkurs???


SÅ VARFÖR SKULLE DE DÅ VARA RÄDDA ATT SETILL ATT SÄTTA SIN BANK I KUNKURS!!


Mao efter Banken lura ttill sig icke ansvars roll som provat person voia AB KAN DE SLÄNGA BORT ALLA sparares pengar och gå fri pga av sin värdelösa okunniga spekulationer.

Skulle en privat kund göra ngt sådantskulle deta huset och ställe dem på GATAN!!!

Om de nu är BÄTTRE och faktiskt TAR STÖRRE ansvar än den privata enskilda individen VARFÖR klarar de då inte att ta samma fulla ansvar för sina misslyckade handlingar som privat personen måste TA!!!

HUR kan en människa kräva annat ansvar än det man avkräver av sig själv och sedan anse sig sstå med full rätt att hävda att andra MINSANN SKALL VARA ansvarsfulla och ta sitt ansvar? ANNARS måste de i rättvisan "NAMN" BESTRAFFAS GRYMT HÅRT??
Dem själv skall inte bestraffas allas dock??????Trots de snor millioner och milliarder.

SER NI VILKA DEMONISKA PERSONER SOM AGGERAR!!!?

TORDE MAN INTE BEHANDALA ANDRA SÅSOM MAN BEHANDLAR SIG SJÄLV VARA DEN KORREKTA FÖRHÅLLNINGS SÄTTET ialla situationer inte minst i dessa ??

Varför kan vissa ställa sig över ansvaret men sedan ha den otroligt arrogánta attityden att bestraffa andra som råkar ha oturen att inte lyckas pga av marknadens nycker mm etc


SKIPPA PRIVAT BANKING!!!

Så om regeringen stötta rsådana hycklande indivder är de ju av samma skrot och korn eller hur