Självklart ska en läkare få lindra smärtan hos vem som helst när döden är ett inom kort framtida faktum. Det innebär inte att en läkare i dagens samhälle kan ge en allt för stor dos morfin/liknande för att på så sätt fortskynda döden.

Här gäller det att använda huvudet, och inte hjärtat.

Oavsett om man är för dödshjälp, passiv som aktiv, kan man inte vara så naiv att tro att en läkare som ger ett nyfött barn en enorm dos morfin inte vet med sig att dosen kommer att döda barnet.

Personligen har jag inget emot att man påskyndar döden. Det är väl bättre än att barnet skall plågas?, kan man tycka med all rätt.

Problemet är att det bryter mot lagen. Aktiv dödshjälp är inte lagligt i Sverige. Och en överläkare borde vara jävligt medveten om både detta. Hur stor dos morfin som lindrar, samt när det övergår i så pass stor skala att dosen dödar.

Det är en enorm skillnad mellan att lindra och att döda med hjälp av morfin. Om inte minst i lagtexten.

Om läkaren har använt sig av en 300 gånger för hög dos som nu misstänks skall hon dömas, med all rätt.

Kan man verkligen argumentera emot det?