1
HÖNAN el ÄGGET? Finns ett logiskt svar!
Postat av Fick en Snilleblixt den 16 Juli 2008, 23:58
813 kommentarer · 911 träffar
.
TUPPEN och HÖNAN skapades givetvis först!
DET ENDA LOGISKA!
OBS! Frågan brukar givetvis gälla HÖNAN eller HÖNSÄGGET...endast hönor som kan ge upphov till hönsägg och endast hönsägg som kan ge upphov till hönor!
HÖNSFÅGLAR (som våra tamhöns) har aldrig någonsin "evolverat" från något annat än just andra sorts hönsfåglar (fasaner och djungelhöns), vilket bevisar att det aldrig har skett nån flummig organisk evolution, dvs att hönsfåglar skulle ha flummat fram från någon annan sorts fåglar....HÖNSFÅGLAR har alltså ALLTID varit HÖNSFÅGLAR!!!
SVAR:
TUPPEN och HÖNAN givetvis!!!
Givetvis var det TUPPEN och HÖNAN som skapades först av vår gemensamma Urfader, vår evige Skapare!
And the rest is history...ägget kom alltså sedan som på beställning... :)
NATURLIGT, LOGISKT, och OCKHAMSKT!
Tror man däremot på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, så går det ju aldrig att ge ett riktigt svar på frågan, vilket bevisar att evolutionsteorin är en sjukt flummig tro...
Man kan ju INTE svara ÄGGET, för ägget måste ju ha kläckts och ruvats av en höna...och när kycklingen kläcktes, var hittades då en kyckling-partner, så att fortplantningen kunde gå vidare?
Man kan INTE svara HÖNAN...för utan någon tupp, hur kunde fortplantningen gå vidare?
FÅGELÄGGEN SÄNKER EVOLUTIONSTEORIN:
http://gluefox.com/fdevol.shtm
http://www.evolutionnews.org/2 008/05/billions_of_missing_lin ks_part_2.html
Att få den perfekt optimala tjockleken på äggskalet (inom alla arter) kan inte vara slumpens verk, med tanke på att om äggskalet inte hade perfekt tjocklek redan under den allra första generationen, kunde det överhuvudtaget inte bli någon andra generation...
Kyckling-organismen skulle ha förblivit instängd innanför det för tjocka äggskalet, vilket skulle stoppa reproduktionen. Dessutom har man aldrig hittat fossiler efter ägg med embryot fängslad inuti, trots att evolutionen förutsätter otaliga misslyckade försök.
Variationer i färg, form och storlek sker inom de specifika djurfamiljerna, livsformernas grundarter, och har överhuvudtaget inget med någon förment organisk evolution att göra.
Organisk evolution skulle det vara om man hittade bevis för att någon livsform utvecklat sig från ett lägre till ett högre stadium (t.ex. ifall något djur hade evolverat fram till apdjuren), vilket är den egentliga ursprungliga innebörden av ordet evolution, är alltså BARA EN MYT...sagor för vuxna!
SLUTSATS?
Just precis, det enda logiska svaret: TUPPEN och HÖNAN!
Precis på samma sätt som Mannen och Kvinnan måste ha skapats samtidigt i begynnelsen, av allas vår gemensamma Skapare, för att Människosläktet överhuvudtaget skulle ha kunnat börja fortplanta sig!
VAD SÄGER NI, kära vänner?
Visst är TUPPEN och HÖNAN det enda logiska?!!
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
.
TUPPEN och HÖNAN skapades givetvis först!
DET ENDA LOGISKA!
OBS! Frågan brukar givetvis gälla HÖNAN eller HÖNSÄGGET...endast hönor som kan ge upphov till hönsägg och endast hönsägg som kan ge upphov till hönor!
HÖNSFÅGLAR (som våra tamhöns) har aldrig någonsin "evolverat" från något annat än just andra sorts hönsfåglar (fasaner och djungelhöns), vilket bevisar att det aldrig har skett nån flummig organisk evolution, dvs att hönsfåglar skulle ha flummat fram från någon annan sorts fåglar....HÖNSFÅGLAR har alltså ALLTID varit HÖNSFÅGLAR!!!
SVAR:
TUPPEN och HÖNAN givetvis!!!
Givetvis var det TUPPEN och HÖNAN som skapades först av vår gemensamma Urfader, vår evige Skapare!
And the rest is history...ägget kom alltså sedan som på beställning... :)
NATURLIGT, LOGISKT, och OCKHAMSKT!
Tror man däremot på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, så går det ju aldrig att ge ett riktigt svar på frågan, vilket bevisar att evolutionsteorin är en sjukt flummig tro...
Man kan ju INTE svara ÄGGET, för ägget måste ju ha kläckts och ruvats av en höna...och när kycklingen kläcktes, var hittades då en kyckling-partner, så att fortplantningen kunde gå vidare?
Man kan INTE svara HÖNAN...för utan någon tupp, hur kunde fortplantningen gå vidare?
FÅGELÄGGEN SÄNKER EVOLUTIONSTEORIN:
http://gluefox.com/fdevol.shtm
http://www.evolutionnews.org/2 008/05/billions_of_missing_lin ks_part_2.html
Att få den perfekt optimala tjockleken på äggskalet (inom alla arter) kan inte vara slumpens verk, med tanke på att om äggskalet inte hade perfekt tjocklek redan under den allra första generationen, kunde det överhuvudtaget inte bli någon andra generation...
Kyckling-organismen skulle ha förblivit instängd innanför det för tjocka äggskalet, vilket skulle stoppa reproduktionen. Dessutom har man aldrig hittat fossiler efter ägg med embryot fängslad inuti, trots att evolutionen förutsätter otaliga misslyckade försök.
Variationer i färg, form och storlek sker inom de specifika djurfamiljerna, livsformernas grundarter, och har överhuvudtaget inget med någon förment organisk evolution att göra.
Organisk evolution skulle det vara om man hittade bevis för att någon livsform utvecklat sig från ett lägre till ett högre stadium (t.ex. ifall något djur hade evolverat fram till apdjuren), vilket är den egentliga ursprungliga innebörden av ordet evolution, är alltså BARA EN MYT...sagor för vuxna!
SLUTSATS?
Just precis, det enda logiska svaret: TUPPEN och HÖNAN!
Precis på samma sätt som Mannen och Kvinnan måste ha skapats samtidigt i begynnelsen, av allas vår gemensamma Skapare, för att Människosläktet överhuvudtaget skulle ha kunnat börja fortplanta sig!
VAD SÄGER NI, kära vänner?
Visst är TUPPEN och HÖNAN det enda logiska?!!
Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden)....Herren vare med er!
Aum, Om tat sat
Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt
.
Vad skapades först?
933 personer har röstat
