Jag har börjat engagera mig i i användaren "Fick en Snilleblixts" trådar. Jag finner att de argument han använder sig av är OTROLIGT objektiva och att han själv inte kan hålla en debatt.


I pollen nedan kan ni svara på om ni finner "Snillets" trådar att vara öppna debatter där han motargumenterar era punkter? Eller om ni inte får ut något vettigt ur diskussionerna, ungefär som att prata med en telefonsvarare.


Ännu en vädjan, sluta skriva i "Snillets" trådar. 1300inlägg över att vi alla borde vara vegetarianer. Han är motbevisad på varenda punkt och det enda försvar som är kvar är: "Gud skapade oss till vegetarianer"


Jag är atheist och tror inte på gud. Jag ser därför diskussionen som vunnen när han tar till sådana grepp. Jag kan lika gärna säga att "X'nuloteth" en utomjordisk gudabild skapade oss genom att vifta med en magisk gurka och sedan skriva ner det i en bok som argument till honom.


Så snälla. Allt är sagt, han förlorar alla sina diskussioner.

Sluta att skriva i hans trådar.

Jag säger det igen. Sluta att skriva i "Fick en Snilleblixts" trådar.


Edit: Lägger till ett syfte med tråden.

Jag vill med den här tråden skapa någon slags uppfattning om vad ni tycker om trådarna. Är det bara jag som finner mig inträngd och våldspropagerad för?

Snillet hotar oss med att brinna i helvetet om vi inte erkänner gud etc. Är det rätt att använda skrämsel som ett sätt att anförskaffa sig en maktposition?

Är ni lika leds som jag?


Jag lade även märke till att ena pollfrågan inte printades fullt ut.

Det egentliga alternativet ska vara "Jag tycker att trådarna är informativa och att han debatterar bra och visar respekt i form av att besvara ALLA argument."