"[Evolutionsteorin] är en vetenskaplig lag, bevisad bortom alla frågor och diskussioner. Trots det finns det idag kristna fundamentalister, så kallade kreationister, som tror på Bibelns skapelseberättelse. Dessa människor, som är som hämtade ur den mörkaste medeltid, vill med sina destruktiva och irrationella resonemang sätta känslan högre än förnuftet och få evolutionen att framstå som omstridd. Sanningen är att alla livsformer har en gemensam anfader och att alla arter, inklusive människan, gradvis anpassar sig till sin miljö tack vare en naturlig process som "väljer" de egenskaper som är viktig för överlevnad."


Ur: Upptäckterna som förändrade världen och människorna bakom dem, Wahlström & Widstrand (2000)


Som många - alla? - noterat har användaren "fick en snilleblixt" terroriserat forumet med trådar lika vinklade som lutand tornet i pisa.


Jag skall kritisera ett par punkter hos denna kreationist.


"Gud har skapat oss, Jorden och allt liv"


Det intressanta med kreationister är att deras förklaring till våran existens ligger i att gud har skapat allt materiellt (oss, jorden, universum). De pratar om själen och om gud som ett fenomen som inte berörs av "time, space or matter".


Detta innebär att man inte kan sätta fingret på gud över huvud taget, att man bara har en tro, och inga bevis. för att citera snilleblixt: "SNACKA om OLOGISKT!"


Det innebär också att man inte kan veta vilken gud som ligger bakom en skapelse. Det kan lika gärna vara en helt annan gud, eller flera gudar. Alla religioner har "profeter" och/eller människor som anser sig själva blivit berörda av sin gud.


Hur kan då en religion ha rätt, och alla andra fel? Det LOGISKA skulle ju då vara att alla har rätt, eller att alla har fel.


Kan det vara så att alla har fel?


"Jorden är 6000 år gammal"


En annan intressant idé kreationister har är deras uppfattning om jordens ålder, som uppskattningsvis enligt dem är 6000 år. Då återstår många frågor. Men en vanlig fråga som har dividerats fram och tillbaka hos kreationisterna: Dinosaurier?!


Först förnekade kreationisterna deras existens. Men nu låter det mer som att dinoasaurier har funnits, men det för 6000 år sedan. Borde dem då inte ha nämnts i bibeln? Eller kanske ha funnits kvar idag?


"On the fifth day, god created Brontosaurus, and baby brontosaurus, adam and eve got scared!"


Nej, tydligen inte.


Allt detta finns att hämtas ur en film som las ut på internet under rubriken "VIDEO: En debatt mellan en kreationist och tre evolutionstroende, där evolutionisterna blir fullständigt krossade"


Alltså är videon något som kreationisterna tycker talar för dem. Och jag kan hålla med, deras representant har god retorik, men det hade Hitler också. Döm själva:


http://ungdomar.se/forum.php?t hread_id=186838

(filmen finns en bit ner i tråden)


Ett annan, MYCKET intressant argument som kreationister ofta använder är att deras tro är störst i USA, och att USA är ledande inom forskning och mycket annat här i världen.


Jag tog reda på lite mer om just varför kreationisterna är så stora i USA och vet ni vad jag hittade. Jo, det finns nämligen lagar/normer för barns rättigheter, bland annat att barn ska få ha religionsfrihet.


Alla världens länder utom två skrev på pappret om barnens rättigheter. Vilka tror ni att det var? Jo, Somalia och.... Nu är det spännande...


Jo, USA!


Att det finns många korkade texas-bönder betyder inte att kreationisterna är intelligenta, eller att duktiga forskare i USA är kreationister. Har ni någonsin hört talas om en kreationist-forskare som lyckats bevisa sin tro?


http://www.barnenforst.se/BF/a rkiv/Barn%20Burqa%20och%20reli gion.htm


"Religion är vuxnas privata angelägenhet och skall inte ha något med barn att göra. Barn måste få växa upp i en fri och naturlig miljö utan religioners och olika traditioners tvång och förtryck."


Kreationisten i videon tar upp väldigt många exempel om outforskade områden och små delatjer som forskare är osäkra om och det det som att ALLT är fel. "Om ni inte kan bevisa det där, hur ska vi då tro på det ni säger?"


Intressant! Forskningen har inte svar till allt, än. Forkningen utvecklas ständigt medan religion alltid är den samma. Eller vänta nu, nej ursäkta, nu har jag ju helt fel!


Religion har städigt fått ändras efter vetenskapen. Först kunde Jesus gå på vatten, men helt plötligt var det ett "tecken" eller "symboler" för något helt annat.


Skönt att kreationisterna har valt att tro på allt istället, det gör saken mycket enklare att argumentera emot.


Fast det är inte alltid lätt när man får höra att gud skapar mirakel. Slutdiskuterat. Mirakel?


Avslutningsvis vill jag citera en kompis till mig som gjorde en liknande tråd på kolozzeum.


"Kom precis att tänka på en grej från BioB som jag och säkert många andra läste under gymnasietiden... D v s ganska grundläggande kunskap. Kroppen skapar dagligen miljontals antikroppar på ren slumpmässig basis.


Antikroppar skapas t o m med förmåga att fästa vid kroppens egna celler, men dessa sorteras bort efterhand (i tymus om jag minns rätt?), precis som alla andra verkningslösa som även kan tänkas denaturera efter ett tags slitage i blodomloppet.


Är inte detta ett ganska bra argument för att stödja att vi utvecklats genom mutationer som skett p g a slumper och det naturliga urvalet, med tanke på att det händer dygnet runt, hela våra liv?


Det händer t o m i dig kära kreationist. Ja, evolution pågår I DIG! AKTA DIG!!!!"


Tack för mig och man made god.