1
Dödsstraff, något otroligt hemskt.
Postat av saprofyt. den 15 December 2006, 11:06
161 kommentarer · 636 träffar
DÖDSSTRAFFET FÖRHINDRAR INTE BROTT
Många länder som har kvar dödsstraffet brukar som argument framhålla att dödsstraffet är avskräckande, det vill säga att den som tänker begå ett brott som kan medföra dödsstraff, avstår från att begå brottet på grund av att han riskerar att avrättas. Många undersökningar har gjorts framför allt i USA. Ingen undersökning har visat att dödsstraffet som sådant har någon avskräckande effekt.
DÖDSSTRAFFETS GRYMHET
Dödsstraffet är ett grymt och omänskligt straff. Dödsstraffet innebär psykiskt lidande, att vara levande död, från det att domen avkunnas fram till avrättningen. Att sitta fängslad i väntan på att bli avrättad och att intensivt hoppas på att få straffet omvandlat, medför en enorm psykisk anspänning.
GODTYCKLIGT OCH DISKRIMINERANDE
Dödsstraffet tillämpas godtyckligt i alla länder där det finns kvar. Ofta är det de som har svårast att försvara sig som löper störst risk att dömas till döden och kanske sedan avrättas.
OSKYLDIGA AVRÄTTAS
En avrättning är slutgiltig och går inte att upphäva. Många människor döms till döden och avrättas runt om i världen efter rättegångar som inte uppfyller internationella regler för en rättvis rättegång. I några länder förekommer det att avrättningar verkställs inom några timmar efter domen.
Vad tycker du? Är dödsstraff något bra?
**********************
EDIT: Upplagt på aftonbladet.se idag;
”Han plågades i över en halvtimme”
Avrättningen av Angel Nieves Diaz i Florida i onsdags tog mer än dubbelt så lång tid som den borde ha gjort.
En mardröm för den dödsdömde - men också för bödeln och åskådarna.
– Han led oskäligt, säger Diaz advokat.
Den dödsdömde Angel Nieves Diaz fick en andra dos dödliga kemikalier som till sist gjorde slut på hans liv, något som uppges vara sällsynt.
– Jag är absolut förskräckt över vad som hände och tvivlar inte på att han led oskäligt, sade Diaz advokat Suzanne Myers Keffer.
Rörde på sig
Normalt tar en avrättning en kvart och den dömde förlorar medvetandet inom tre–fem minuter. För Diaz tog det 34 minuter och han rörde på sig den mesta tiden.
Fängelsepersonalen har lovat undersöka vad som inträffade men försäkrar att Diaz inte led. Personalen hävdar att en leversjukdom gjort att Dias inte kunde tillgodogöra sig gifterna.
– Den förklaringen saknar vett, säger professorn i läkemedelslära Paul Doering som avfärdar personalens förklaring som en saga.
Dödsdomen av den 55-årige Diaz verkställdes trots vädjan för hans liv från hemlandet Puerto Rico till delstatens guvernör Jeb Bush.
Ville slippa giftsprutan
Den dödsdömde hade ansökt hos USA:s Högsta dolmstol om att slippa bli avrättad med giftspruta. Ansökan avslogs dock - bara ett par timmar före avrättningen.
Avrättningsmetoden med giftspruta har blivit omstridd på senare år för att den misstänks vara plågsam, vilket i så fall är ett brott mot USA:s grundlag.
Angel Nievas Diaz dömdes till döden för mordet på ägaren till en strippbar för 27 år sedan.
Källa: http://aftonbladet.se/vss/nyhe ter/story/0,2789,955645,00.htm l
Många länder som har kvar dödsstraffet brukar som argument framhålla att dödsstraffet är avskräckande, det vill säga att den som tänker begå ett brott som kan medföra dödsstraff, avstår från att begå brottet på grund av att han riskerar att avrättas. Många undersökningar har gjorts framför allt i USA. Ingen undersökning har visat att dödsstraffet som sådant har någon avskräckande effekt.
DÖDSSTRAFFETS GRYMHET
Dödsstraffet är ett grymt och omänskligt straff. Dödsstraffet innebär psykiskt lidande, att vara levande död, från det att domen avkunnas fram till avrättningen. Att sitta fängslad i väntan på att bli avrättad och att intensivt hoppas på att få straffet omvandlat, medför en enorm psykisk anspänning.
GODTYCKLIGT OCH DISKRIMINERANDE
Dödsstraffet tillämpas godtyckligt i alla länder där det finns kvar. Ofta är det de som har svårast att försvara sig som löper störst risk att dömas till döden och kanske sedan avrättas.
OSKYLDIGA AVRÄTTAS
En avrättning är slutgiltig och går inte att upphäva. Många människor döms till döden och avrättas runt om i världen efter rättegångar som inte uppfyller internationella regler för en rättvis rättegång. I några länder förekommer det att avrättningar verkställs inom några timmar efter domen.
Vad tycker du? Är dödsstraff något bra?
**********************
EDIT: Upplagt på aftonbladet.se idag;
”Han plågades i över en halvtimme”
Avrättningen av Angel Nieves Diaz i Florida i onsdags tog mer än dubbelt så lång tid som den borde ha gjort.
En mardröm för den dödsdömde - men också för bödeln och åskådarna.
– Han led oskäligt, säger Diaz advokat.
Den dödsdömde Angel Nieves Diaz fick en andra dos dödliga kemikalier som till sist gjorde slut på hans liv, något som uppges vara sällsynt.
– Jag är absolut förskräckt över vad som hände och tvivlar inte på att han led oskäligt, sade Diaz advokat Suzanne Myers Keffer.
Rörde på sig
Normalt tar en avrättning en kvart och den dömde förlorar medvetandet inom tre–fem minuter. För Diaz tog det 34 minuter och han rörde på sig den mesta tiden.
Fängelsepersonalen har lovat undersöka vad som inträffade men försäkrar att Diaz inte led. Personalen hävdar att en leversjukdom gjort att Dias inte kunde tillgodogöra sig gifterna.
– Den förklaringen saknar vett, säger professorn i läkemedelslära Paul Doering som avfärdar personalens förklaring som en saga.
Dödsdomen av den 55-årige Diaz verkställdes trots vädjan för hans liv från hemlandet Puerto Rico till delstatens guvernör Jeb Bush.
Ville slippa giftsprutan
Den dödsdömde hade ansökt hos USA:s Högsta dolmstol om att slippa bli avrättad med giftspruta. Ansökan avslogs dock - bara ett par timmar före avrättningen.
Avrättningsmetoden med giftspruta har blivit omstridd på senare år för att den misstänks vara plågsam, vilket i så fall är ett brott mot USA:s grundlag.
Angel Nievas Diaz dömdes till döden för mordet på ägaren till en strippbar för 27 år sedan.
Källa: http://aftonbladet.se/vss/nyhe ter/story/0,2789,955645,00.htm l
