Det är utan tvekan moderaterna, som har en rätt sjuk bild av allting.

Tycker dom har fel på många punkter, de flesta om jag ska vara ärlig. Det enda jag egentligen håller med om är fängelserna.

Vid en första anblick såg det ut att vara ganska högerartat.

EDIT: Extremhöger.

Nationalsocialistisk front...

http://www.nsfront.info/skolar bete.shtml

Självklart finns det vissa saker i texten som är bra, men jag vill nog inte rösta på ett parti som håller middagar till Hitlers ära, http://www.nsfront.info/txt/EE uyVlApEyvYpRVArD.shtml

Oj jäklar va mkt text det va, jag läser i morgon :), trött nu efter en arbetsdag hehe.

miljöpartiet ?
Haha ja läste första rubriken "Jordbruk" :P Orkar inte läsa allt.

Nja verkar vara lite nazi över det hela men samtidigt ultravänster. -_-

#6 Nazismen (nationalsocialismen) är ju en vänsterideologi, inte så konstigt att texten känns vänster.

#3


Många som röstade BRA ändå :O

orka bry sig om dom fattiga partierna era "nördar"

Efter första meningen drog jag slutsatsen att det måste vara något Högerextremt/nationalitiskt parti.

#10 Haha mm "är ett hån mot vår stolta historia" ^^

#7 Nazismen är inte en vänsterideologi även om namnet låter vänster...Man måste basera sig på vad partiet står för inte hur namnet låter och om du kollar upp nazismen ser du hur extremhöger den är...

med tanke på att det står NSF i texten "gissar" jag på National Socialistisk Front och låser därmed tråden...

#12 Va? NSF vill ha en välfärdsstat (typisk vänsteridé), man är för förlängd föräldraledighet och man vill förstatliga gruvor, kraftverk, telenät, banker och dylikt. Knappast höger! Varför är rasism höger? Va?

#14 Välfärdsstaten har inget med vänster eller socialism att göra, så till vida att man fortfarande förespråkar en privat sektor. Nazityskland var väldigt privatiserat och arbetsvillkoren var totalt körda i botten.

#15 Men en skattefinansierad, påtvingad välfärdsstat är ju ändå en vänsterfråga. Angående industrin så räcker det att kort säga att det var den tyska staten som beslutade över den. Läs gärna här: http://www.mises.org/story/193 7

Problemet med dödsstraff som nämns, är att man måste vara 100% säker på att det är gärningsmannen innan.

HAHAHA, det står ju för fan på typ 8e raden att det är nsf. Och vad är meningen med tråden? Att du ska kunna sprida din äckliga jävla nazi-propaganda lr?

För er som inte fattar: NSF = nationalsocialistisk front

bad

Mycket mycket mycket mycket mycket bad

#16 Nej, en skattefinansierad välfärdsstat i ett samhälle vars företagande främst bygger på en privat sektor är en socialliberal "fråga".

Och återigen så privatiserade Hitler det tyska företagandet i stort.

#14 tänkte nyss svara dig när jag märkte att Lugnet sköter det åt mig^^ haha

Det är ett bra parti

Vad hände med åsiktsfriheten..?

vart kopierade du detta ifrån?

#21 Du verkar vara underntligt påläst :)

#25 Han har tagit det ifrån www.nsfront.info/skolarbete.sh tml

NSF, National socialistisk front. fy fan

EDIT: Jag tycker det är sjukt att folk kan rösta på ett parti som tar ifrån ens rösträtt

Liberalen

Hur i helvete kan du hävda att Nazismen är en vänsterideologi? Nazismen är kapitalets sista tillflyktsväg. varför tror du att storföretagen sponsrade NSDAP och att dom förbjude alla fackföreningar och sedan så fick kapitalisterna ochså grattis arbetskraft utav staten iform utav slavarbetare.

Så länge det finns en äganderätt på kapital så är inte landet socialistiskt.

piratpartiet FTW!

Piratpartiet FTW

#21 Och socialliberalismen är ju liberalism med socialistiska inslag. Att ha ett påtvingat skatteuttag som finansierar allmän sjukvård med mera är en vänsterfråga.

Precis som det står i artikeln så stod den tyska industrin, lönerna och priserna under statlig kontroll. Socialistiskt.

#28

"Hur i helvete kan du hävda att Nazismen är en vänsterideologi? Nazismen är kapitalets sista tillflyktsväg. varför tror du att storföretagen sponsrade NSDAP och att dom förbjude alla fackföreningar och sedan så fick kapitalisterna ochså grattis arbetskraft"

Väldigt många runtom i västvärlden, speciellt de som är för individuell frihet såg Sovjetunionen och den förda politiken där som ett större hot än NSDAP.

På vilket sätt är koncentratisläger med slavar en högerfråga?

#29,30 Ni kommer tillslut inte ha något att ladda ner om uppehovsrätten försvinner. Artisterna, filmskaparna, spelskaparna kommer inte få in några pengar till att göra media.

#31

har jag inte sagt men så länge det råder en privat äganderätt så är inte landet socialistiskt. och det blir inte bättre för det att staten slickar röven på storföretagen och ger dom grattis arbetskraft.

#33 Privat äganderätt är bara en del. En fri, oreglerad marknad en annan. I Tyskland fanns visserligen privat äganderätt, men samtidigt stod industrin under stark statlig kontroll, alltså fanns det ingen fri marknad.

#34 den fri marknaden är inte per definition kapitalism. kapitalism är bara en term för den privata äganderätten.

#35 Den fria marknaden avser per definiton en marknad där tillgång, utbud och efterfrågan sätter priset, fritt från statliga interventioner. En fri marknad är en väsentlig del utav kapitalismen och båda två hänger ihop.

#36 inte enligt en marxsitisk definition där hänger inte den fria marknaden och kapitalism ihop. kapitalism kan klara sig bra ifrån den fria marknaden. kom ihåg att kapitalism är bara en term för den privata äganderätten.

#37 Då Nationalencyklopedins hemsida inte fungerar får jag citera ifrån Wikipedia. Wikipedia säger så här om kapitalism:

"Kapitalism (av latinets capitalis, som avser huvudet; avlett ur caput, "huvud") har definierats på olika sätt. Vanligen avses med ordet ett ekonomiskt system i vilket produktionsmedel ägs privat, och där investeringar, produktion, distribution, inkomst och priser bestäms av marknadens aktörer, producenter och konsumenter, snarare än av staten (se planekonomi)."

Här kan man se två saker. Det ena är privat äganderätt, "ekonomiskt system i vilket produktionsmedel ägs privat", men också den fria marknaden, "där investeringar, produktion, distribution, inkomst och priser bestäms av marknadens aktörer, producenter och konsumenter, snarare än av staten".

En marknad där staten bestämemmer vad som ska produceras var, hur mycket och till vilka priser är enligt min och de flesta andras mening inte fri.

#38 läs längre ner så får du marxsisternas syn på saken det du nämde är bara liberalernas syn på kapitalism.

"Marxismens syn på kapitalismen

Denna liberala syn på kapitalismen som det redogörs för ovan är dock ingen syn som det råder total konsensus kring. Även om marxismen oftast accepterar den vedertagna definitionen i det generella, så har de andra åsikter om de processer som driver den och hur den interagerar med verkligheten samt använder sig oftast av andra termer för att beskriva fenomen och beteenden inom kapitalismen. Enligt marxister så är kapital ackumulerat abstrakt arbete för merproduktion, och kapitalismens främsta kännetecken ses som approprierandet av värde genom användandet av varan arbetskraft för produktion av andra varor, därigenom skapande ett mervärde, använt för att appropriera ytterligare värde och så vidare. I Karl Marx bok "Kapitalet" som har legat till grund för den moderna socialistiska synen på kapitalism, så redogör han mer utvecklat för denna syn på kapitalismen. marxister betraktar inte heller kapitalism och marknadsekonomi som synonymer som liberaler tenderar att göra, utan som två olika (om än ofta sammanflätade) fenomen. Vissa nyliberaler går till och med så långt att de betraktar kapitalism som synonymt med sin ideologi nyliberalism, det vill säga totalt fria marknader som upprätthålls av en nattväktarstat. Kapitalism ses istället inom marxismen som ett produktionssätt och en social relation, medan marknadsekonomi ses som ett allokeringssystem. De anser det finnas flera historiska exempel på kapitalistiska ekonomier som använt sig av andra allokeringssystem än marknaden (kapitalismen har aldrig någonsin tagit formen av en helt renodlad marknadsekonomi), exempelvis planekonomierna i öst. Marxisterna betraktar liberalernas defination av kapitalismen som ovetenskaplig, historielös och ideologisk, vilket även gäller åt andra hållet."

#39 Vad är poängen? Det finns alltid folk som anser att någonting är någonting annat. Det finns folk som anser att SVT är fri television, att Nordkorea är en demokrati och att Jorden är platt. Vad vill du få fram?

#40 att din definition av kapitalism hänger inte ihop med min definition utav kapitalism.

#41 Vad är din definiton av kapitalism? Det är inte bara min definition, utan även Wikipedias.

Piratpartiet ftw!!

#42 jag har en marxsistisk definiton av kapitalism.

#44 Kan du inte kort sammanfatta vad det betyder?

#45 kapitalismen är bara ett produktions sätt. där det är ett utbytte mellan arbetskraft och valuta. och det är ochså produktiones gången arbetskraft --> vara --> lön ---> köp utav vara ---> arbetskraft och så vidare. vi säger att jag jobbar 8 timmar gör en varor för 1000 kr men får bara 500 kr i lön sedan för mina 500 kr går jag å köper varor för 500 kr och konsumera upp dom sedan måste jag arbeta igen.

Det är fungefär så kapitalismen fungerar.

Kan tänka mig att det är NSF då det står på typ fjärde raden under första rubriken.

#31 För det första så innehåller liberalismen i sig en social välfärdsstat - om än inte i lika stor utsträckning som inom socialliberalismen, men socialliberalismen är fortfarnade höger. Punkt. Socialliberalismen har aldrig varit och kommer aldrig vara vänster, även om det är vänster om liberalismen.

Nej, det är fel. Allt företagande står mer eller mindre under statlig kontroll, även om de är privata. Men de är fortfarande privata. Och nej, socialism definieras som ett gemensamt ägt företagande.

Hänvisa gärna till någon Officiell, pålitlig och opartisk källa som tydligt fastslår att den tyska staten ägde företagandet.

Annars får jag göra det fast gällande det motsatta.


Och du kan sluta privva mig dina svar.

#3 asså shiiit på den där bilden ofta ha swastika på bilden också fast med andra färger jag tror att dom är dumma nazister när jag ser sånt men de "kanske" dom inte är

#38 Hur menar du att ett samhälle under statlig kontroll och vars produktion styrs av anarki och vars hela målsättning är att tjäna så mycket pengar åt kapitalägarna som bara möjligt ska kunna tillgodose allas behov och samtidigt ta hänsyn till miljö, djurrätt och den befolkning som inte är en del av kapitalägarnas elit? Och hur ska en anarkistisk marknad kunna bedömma vem som enligt socialdarwinismen (något som faktiskt rent principiellt är faktum inom liberalismen) förtjänar mest?

SD lätt

Inte då FI iaf. :D "Vi kommer därför att förlänga föräldraledigheten så att mödrarna kan vara hemma till dess barnen börjar skolan och under tiden upprätthålla en fullgod lön som kompensation för tidigare uträttat yrke."

Detta är helt klart NSF eller ND

det är NSF.. men rösta PIRATPARTIET förihelvete!

NSF, Dock gillar jag detta bättre:
1. Styrkan skall vara vårt vapen
Den nationella svaghetens politik måste brytas och globalisternas inflytande förintas. Den nationella befrielsekampen skall inte följa några vedertagna ”konventioner” eller regler. Motståndsrörelsen tar avstånd från det borgerliga samhällets invanda politiska spel. Det enda som skall reglera formerna för kampen är de politiska medlens effektivitet och en politisk kompromisslöshet.
Motståndsrörelsen skall organisera sig över hela det nordiska territoriet och föra kampen över de nordiska nationernas gränser. Tillsammans kommer de nordiska folken att vara starka.

2. Skyddandet av det svenska folket
Motståndsrörelsen tar det som sin uppgift att skydda svenskar som utsätts för hot eller våld på grund av sitt ursprung eller sina nationella ideal. Motståndsrörelsen skall skydda de svenskar som med orätt fängslas för sina åsikter av en korrupt regim. Motståndsrörelsen skall skydda sitt folk från övergrepp av främmande ligor och hindra exploatering av folk och land.

3. Bekämpandet av mångkulturen
Den mångkulturella propagandan skall bekämpas med samma medel – massiv propaganda. Mångkulturen i sig innebär upplösning av alla traditionella värden och verkar samhällsförstörande. Den skall avslöjas för vad den verkligen är; en destruktiv kraft som hotar vårt samhälles grundvalar. Degenerativa fenomen inom kulturlivet skall bekämpas. Svenskarna skall än en gång lära sig att bli starka och stolta.
Den sunda kärnfamiljen utgör vårt samhälles grund. Upplösningen av de naturenliga grunderna för det samhälleliga livet måste bekämpas. Regimens stöd till avvikande element och moraliskt förfall skall neutraliseras.

4. Etablerandet av en nationell regering
Genom en kompromisslös politisk kamp skall en nationell regering etableras. Denna regering, bildad av Svenska motståndsrörelsen skall återinföra ett traditionellt, och mer auktoritärt, samhällsskick med nationalism och socialism som ideologiska grunder.

5. Repatrieringen av främlingar
Alla icke-assimilerbara främlingar skall skickas hem. De nordiska folkens etniska och kulturella integritet skall skyddas. Detta är en absolut nödvändighet för att skapa ett stabilt och harmoniskt samhälle.

6. Utträdandet ur Europeiska unionen
Det fria Sveriges regering skall omedelbart utträda ur den Europeiska unionen. Om detta inte accepteras av de korrumperade makthavarna i Bryssel och om de därför hotar med militär intervention måste det fria Sverige försvara sig med alla nödvändiga medel. Om ett framtida krig är en nödvändighet för att värna vår nordiska frihet måste kriget komma, ty endast den som är beredd till stora offer – är kapabel att bevara eller försvara sin frihet.

7. Upprättandet av det Nordiska riket
Norden är inte automatiskt en del av Europa. Norden är ett eget kulturområde med egna särskilda folkslag och med speciella förutsättningar för sitt ekonomiska liv. Motståndsrörelsen kämpar för ett självständigt Norden.
Vårt mål är en stark nordisk statsbildning helt självständig gentemot alla främmande intressen inklusive EU. Denna statsbildning skall bestå av minst Sverige och Norge, men samtliga nordiska länder borde i slutänden införlivas i denna statsbildning - det kommande Nordiska riket.
Norden är tillräckligt starkt för att hävda sig självt ekonomiskt, militärt och kulturellt. Vi vill inte ha träldom, vi vill ha ett fritt Norden!

#7 Snarare en mix av Nationalism och kommunism. Så... antag att partikretsen går som en cirkel, om miljöpartiet är mitt emellan i det nedre är naxismen det där uppe eller vad man ska säga :P

#7 nazism är så mycket höger det kan bli

skit_samma och LiberaleN... adda varandra på msn så kan ni ha cam och visa era aggressioner...

jag gillar höger, men gillar fan inte nazister!

Höger och vänster skalan har inte mkt med politik att göra, den handlar om vad partierna har för ekonomipolitik.. men men

#60 uhuh...? jo så e d kanske idag eftersom man i sverige kommit överens om vad som e bäst för dom flesta. men höger och vänster skiljer sig totalt

Piratpartiet åker nog på min röst :O

NSF för om man läser texten står det ¨Resultatet blir att vi skapar ett beroende av andra länder istället för att, som NSF vill¨

Allt låter ju jävligt bra men då sa dom inget om hitler och sånt.
Men annars är det jävligt bra.

Vi kräver dödstraff för exempelvis mördare, pedofiler, våldtäktsmän.
Det är jag helt emot.

den lille liberalen!

du är ju okunnig som en 3 åring inom politik!

#63 Nej det står ju att de inte vill göra på samma sätt som NSF

Det är nog Extremhöger som gäller här. Moderaterna tvivlar jag på.
Inte folkpartiet för de stödjer EU... Hmm

#66 nej det gör det inte det står att vi gör så istället för att göra som NSF vill. Läs igen ffs.

Det är ju för fan NSF för inget annat parti skulle snacka gott om NSF i någåt sammanhang dom skulle inte ens nämna det.

#67 Hehehe woops... :P

Känt och känt, inget av partierna i riksdagen yrkar på dödsstraff iaf.

"Är ni nazister?
Svar: Ordet nazism är ett negativt laddat ord som skapats för att ge en negativ bild av nationalsocialismen. Strängt taget så är det dock samma sak och vi bekänner oss helhjärtat till nationalsocialismen.


Är ni rasister?
Svar: Ja, på så sätt att vi accepterar rasernas olikheter och vill bevara vår egen ras. Vår rasism bygger inte på rashat utan på kärlek till vårt eget folk och en övertygelse om att det bästa för vårt folk är att raserna åter separeras från varandra."

Rofl mao imo på det där!

Svårt att gissa när det står NSF ^^