Är det ingen som förstått att detta var tänkt som en drift med "månlandningen är fejk!!"-trådarna? Samma resonemang. Tråden utgår från en "sanning", en bild som "är sann", resonemang som inte stärkts, inga motbevis tas med, alla som inte köper det har gått på "USA:s reklam osv".


När det gäller förnekandet av månlandningen räcker det att slänga upp en bild och säga "skuggorna/ljuset/flaggan" är fel, utan några som helst bevis och inga kända invändningar tas med.


Vetenskapliga teorier bygger bland annat på öppenhet för motbevisning och inte fasta sanningar.


Både min teori och Hitler och era teorier om månlandningen är kvasivetenskapliga, löjliga teorier.