1
Ett typiskt systemfiasko á la Sverige
Postat av d34tH^HuNteR den 22 Juli 2005, 15:28
11 kommentarer · 42 träffar
Denna tråd tillägnas ett helt absurt fall i dagens Sverige, till följd av de ibland helt sjuka systemen vi har i samhället idag.
På väg till jobbet idag snappade jag upp tidningen Stockholm City. Jag läste igenom tidningen lite halvintresserat, som vanligt. Men där, på sidan 10, såg jag en ganska intressant liten artikel. Rubriken löd: "RFSL tvingas stänga sin brottsofferjour".
Jag läste igenom artikeln och blev, minst sagt, arg. Det hela handlade alltså om att RFSL:s brottsofferjour, som är till förbrottsoffer som blivit utsatta för hatbrott för att de är bi-, homo- eller transsexuella, tvingas att stänga ned. Anledningen var att den var för bra.
Ja, det låter helt sjukt (vilket det också är), men det är sant. Tidigare har brottsofferjouren fått bidrag av Brottsofferfonden, men i höstas ansåg de att jouren var så viktig att den borde bli permanent. Sagt och gjort, det blev den. Men i och med det kunde de inte längre få bidrag av Brottsofferfonden, de stödjer inte permanenta organisationer. Därför vände sig jouren till Socialstyrelsen för att få bidrag därifrån istället.
Häpnadsväckande nog fick de avslag, anledningen var, enligt Leif Näver från Socialstyrelsen, följande:
"Vi ger bidrag till organisationer som verkar inom områdena missbruk, våld mot kvinnor och utsatta barn. RFSL:s brottsofferjour hjälper ju även män och därför uppyller de inte kraven."
Alltså, organisationen (jouren) är så bra att den får "högre status", därmed förlorar den sitt bidrag och kan inte ansöka om nytt. Därför tvingas jouren att lägga ned verksamheten.
Hur sjukt är inte detta? En organisation som behövs i dagens samhälle tvingas stänga ned, tack vare att den är så bra. Det är helt rubbat att en jour som ger stöd till bi-, homo- och transsexuella inte får stöd från Socialstyrelsen enbart för att den hjälper män också. Vad är det som gör att män inte ska få hjälp när de behöver det? Varför är det bara kvinnor, barn och missbrukare som har den förmånen?
Det var allt ville säga, hoppas det skapar en vettig debatt.
På väg till jobbet idag snappade jag upp tidningen Stockholm City. Jag läste igenom tidningen lite halvintresserat, som vanligt. Men där, på sidan 10, såg jag en ganska intressant liten artikel. Rubriken löd: "RFSL tvingas stänga sin brottsofferjour".
Jag läste igenom artikeln och blev, minst sagt, arg. Det hela handlade alltså om att RFSL:s brottsofferjour, som är till förbrottsoffer som blivit utsatta för hatbrott för att de är bi-, homo- eller transsexuella, tvingas att stänga ned. Anledningen var att den var för bra.
Ja, det låter helt sjukt (vilket det också är), men det är sant. Tidigare har brottsofferjouren fått bidrag av Brottsofferfonden, men i höstas ansåg de att jouren var så viktig att den borde bli permanent. Sagt och gjort, det blev den. Men i och med det kunde de inte längre få bidrag av Brottsofferfonden, de stödjer inte permanenta organisationer. Därför vände sig jouren till Socialstyrelsen för att få bidrag därifrån istället.
Häpnadsväckande nog fick de avslag, anledningen var, enligt Leif Näver från Socialstyrelsen, följande:
"Vi ger bidrag till organisationer som verkar inom områdena missbruk, våld mot kvinnor och utsatta barn. RFSL:s brottsofferjour hjälper ju även män och därför uppyller de inte kraven."
Alltså, organisationen (jouren) är så bra att den får "högre status", därmed förlorar den sitt bidrag och kan inte ansöka om nytt. Därför tvingas jouren att lägga ned verksamheten.
Hur sjukt är inte detta? En organisation som behövs i dagens samhälle tvingas stänga ned, tack vare att den är så bra. Det är helt rubbat att en jour som ger stöd till bi-, homo- och transsexuella inte får stöd från Socialstyrelsen enbart för att den hjälper män också. Vad är det som gör att män inte ska få hjälp när de behöver det? Varför är det bara kvinnor, barn och missbrukare som har den förmånen?
Det var allt ville säga, hoppas det skapar en vettig debatt.
