Ännu en gång har de ilskna, och förmodade välgödda, feministerna gått till en attack mot ett klädkedja.
Denna gång är det Lindex som blivit anmälda till Etiska Rådet för deras reklamkampanj där olika kvinnor kan ses med baken iklädd olika trosor
Här följer ett utdrag från artikeln:
"Sedan kampanjen inleddes har ett tiotal privatpersoner reagerat så starkt att de anmält Lindex till Näringslivets Etiska Råd mot Könsdiskriminerande reklam.
– Anmälarna tycker att det är objektifierande att visa en kvinnobak på det sättet."
Först och främst kan man ju undra hur man instället skulle kunna göra reklam för ett par trosor från Lindex..Skulle man INTE visa baken på en tjej iförd dem?
Sen för det andra undrar jag varför det aldrig blir sådana här reaktioner när det är killar som är i underkläder, och alla av dem är riktigt vältränade..
Men gud förbjude att en tjej för visas på en reklampelare utan en overall över sig nu för tiden
Länken:
http://aftonbladet.se/vss/kvin na/story/0,2789,668557,00.html
det fyllo-schyman & co bedriver är lika jämnlikt, som Hugh Hefners playboy imperium. dvs bara och enbart för egen-intressen.
så jävla gutt att Feminism floppade totalt i sverige, desperata offer som fortfarande kämpar.
maskulinklubb? om du känner dig förtryckt så varsågod o starta din klubb. Undrar vad ni skulle prata om på era möten? sitta i ett garage och diskutera hur mycket ni hatar kvinnor? eller hur orättvist männen har det i samhället? Men starta din klubb du gör det!, du kommer få många IQ befriade medlemmar och om du tar ut en liten medlemsavgift så kan ni köpa in saft o bullar så har ni fika i ert garage.
många här vet inte va feminism står för och vad det innebär, sluta va så jävla konservativa, vi lever förfan på 2000 - talet. Kan ni inte bara inse att kvinnor är som män, fast med annurlunda kroppt. Flickor uppfostrat annurlunda än va pojkar gör och det är helt fel!
I grund och botten är män och kvinnor lika och sedan genom sitt eget tänkande skapar man en bild av sig själv som man trivs i.
Vem har sagt att feminister är fula? alla min polare är snygga i mina ögon och det är det ända som räknas.
"Sedan finns det biologiska skillnader som möjligen omöjliggör att det blir helt jämlikt. Det är till exempel kvinnor som föder barn"
Japp, kvinnor föder barn. Men det ska absolut inte vara endast kvinnans ansvar att ta hand om barnet, när mannen kan göra det lika bra. Att förlora sitt jobb på något sådant är ren diskriminering.
" Jag tycker att namnet feminism är helt fel."
Det är kvinnorna som är förtryckta, det är kvinnornas kamp mot förtrycket, därav namnet.
"Det är inte konstigt att det finns extrema åsikter bland feministerna. Om en kvinna har växt upp med en stark avsky för män och har ett politiskt intresse, vars tror ni hon då kommer att finnas?"
Samma avsky och förakt som kvinnor i århundraden har utsatts för.
Mansskatten var vad jag vet en proposition som gick ut på att man skulle granska vad mäns våld mot kvinnor kostar samhället. Namnet är förmodligen till för att provocera fram en debatt, som tyvärr vissa inte verkar kunna sköta på ett seriöst sätt (det var ingen pik mot dig om du nu skulle tolka det så, men jag märker det VÄLDIGT tydligt i denna tråd till exempel).
"Men feministernas politik kommer slå slint om de försöker skuldbelägga mannen för mycket. Det skapar bara ilska bland männen och om vi får ett samhälle där kvinnor ställs mot män så blir det onekligen ohållbart."
Men män bär ju skulden för förtrycket, män profiterar på förtrycket. Det enda problemet är att vissa (dom flesta) verkar ha svårt att inse det och blir dom förbannade och försöker försvara sig på dom mest löjliga vis istället för att ta ansvar för sina (icke) handlingar.
#99
Utan feminister hade kvinnor antagligen inte ens haft rösträtt, men det kanske är så du vill ha det?
OT; ja d är töntigt ;s
nä det var ett skämt... men allvarligt så är det överdrift med all denna skit
Om jag ser reklam för trosor så vill jag ju se hur de sitter PÅ en kropp.
Och eftersom man inte får prova underkläder i butik är reklampelare med tjejer iklädda just de underkläderna ett praktiskt sätt att lösa på det på, eftersom skyltdockor inte får samma passform som på en RIKTIG människa.
ja tack, till mer reklam som förenklar mitt shoppand!!!
#112, Feminismen har haft sina ljusa stunder.
Men det har faktiskt gått till överdrift. Att stoppa reklam för underkläder är absurt! De kan ju sattsa på att lägga ner energin på VIKTIGA frågot om kvinnor i samhället och inte ge sig på klädföretagen för att de gör sitt jobb.
Jag är själv kvinna med alla åsikter FÖR jämnställdhet i samhället.
men kvinnor ska inte glida på ett jävla bananskal för det, än mindre ska feminister som har tråkigt ge sig på struntsaker som faktiskt inte skadar någon annan än sig själva.
Det är deras egna ryckte de förstör med sån här publicitet, inte Lindex eller andra varumärken.
En kvinna ska ha samma lön som en man för samma jobb, men ofta är det skillnad på hur väl ett jobb blir utfört om det är en man eller kvinna som gör det. I princip alla fysiskt-krävande jobb är det så med, så är det bara och det är väldigt sandlåde-aktigt att gnälla om sånt.
Det samma gäller "sexistisk reklam".
För det är ju faktiskt så att majoriteten av kvinnfolket som gnäller om sådan reklam är mindre atraktiva för oss män, och således avundsjuka och detta förnekas så mycket det bara går av dessa kvinnor men så är det, punkt.
Porr och "sexistisk reklam" objektifierar _INTE_ kvinnor. De män som ser på kvinnor som objekt har fått fel uppfostran bara, inte mer med det.
Det jag säger stämmer givetvis inte in på alla, men hos majoriteten ligger det faktiskt till så.
#118. Jag vill inte vara elak eller så och jag säger inte att det stämmer just i detta fallet, men exakt så brukar det låta. När det väl kommer till kritan är du (antar jag så no offence :) och alla andra feminister lika efterblivna. Säger olika saker beroende på vem ni pratar med osv.
"Feminismen har haft sina ljusa stunder.
Men det har faktiskt gått till överdrift. Att stoppa reklam för underkläder är absurt! De kan ju sattsa på att lägga ner energin på VIKTIGA frågot om kvinnor i samhället och inte ge sig på klädföretagen för att de gör sitt jobb."
Klädföretagen vars jobb går ut på att tjäna så mycket pengar som möjligt?
Könsrollerna fängslar kvinnan (och till viss del mannen också), och gör till exempel att kvinnor har svårare att få jobb. Om man inte motverkar sån här reklam och raserar könsrollerna blir det mycket svårare att nå jämlikhet på arbetsmarknaden.
Därför är det här minst lika viktigt som att ge kvinnor chefpositioner.
#120
"Missförstå mig rätt, jag är allt för jämnlikhet som feminism egentligen står för från början, men ordet har bytt innebörd. Idag betyder det ungefär att alla män är svin och kvinnor är det överlägsa könet."
Nej, det betyder inte att alla män är svin, det är bara din egna löjliga tolkning som du har gjort för att försvara dig.
"En kvinna ska ha samma lön som en man för samma jobb, men ofta är det skillnad på hur väl ett jobb blir utfört om det är en man eller kvinna som gör det. I princip alla fysiskt-krävande jobb är det så med, så är det bara och det är väldigt sandlåde-aktigt att gnälla om sånt."
Så, du tycker alltså att en stark man som latar sig dagarna i ända ska få mer betalt än en kvinna som kämpar och sliter åtta timmar om dagen?
Nej, man ska ha betalt efter ansträngning och uppoffring.
"För det är ju faktiskt så att majoriteten av kvinnfolket som gnäller om sådan reklam är mindre atraktiva för oss män, och således avundsjuka och detta förnekas så mycket det bara går av dessa kvinnor men så är det, punkt."
Och när du klagar på att regeringen är dålig är det bara för att du är avundsjuk på deras makt.
Gör dig inte löjlig.
"Porr och "sexistisk reklam" objektifierar _INTE_ kvinnor. De män som ser på kvinnor som objekt har fått fel uppfostran bara, inte mer med det."
Ja, fel uppfostran. I skolan till exempel där tjejer ska vara snälla, tysta och hjälpsamma (ge, men inte ta), medan killar ska (får) vara högljudda osv.
Porr är skapat av män, för män.
"Troligen är minst 90% av all kommersiell pornografi och en okänd majoritet av amatörpornografin avsedd för konsumtion av heterosexuella. Manlig homosexuell pornografi (oftast kallad ***porr, gayporr eller homoporr) förekommer endast i filmer som är avsedda för homosexuella män, även om det inte finns någon statistik för hur vanligt det är med heterosexuell konsumtion av ***pornografi. Lesbisk pornografi är däremot mycket vanligt förekommande även i produktion avsedd för heterosexuella, även om en rätt liten andel av skådespelerskorna egentligen är lesbiska. Produktionen av "äkta" lesbisk pornografi avsedd för konsumtion av lesbiska kvinnor är mycket liten."
Den texten säger ganska mycket.
Sure, wikipedia är det från.
EDIT: Vad ska dom ha för skyltdockor i affärärna då?
Massiva fläskberg som skrämmer bort kunderna, bara för att 10 st missbildade kärringar blir upprörda?!
"könsroller fänglar kvinnan". Det är bara människor som du som tror det, och då är det bara människor som du som gör att det är så. En mansgris som jag har inga som helst förutfattade meningar bara för att det rör sig om en kvinna.
Och jo, feminism betyder ungefär det. Vad skulle jag försvara mig mot? Jag säger ju själv att jag är för jämnlikhet.
"Så, du tycker alltså att en stark man som latar sig dagarna i ända ska få mer betalt än en kvinna som kämpar och sliter åtta timmar om dagen?
Nej, man ska ha betalt efter ansträngning och uppoffring."
Hoppsan, huvudet på spiken. Där visade du att feminism betyder att alla män är svin och alla kvinnor är hårt arbetande slavar. Du ska nog se att det finns lika många lata män som kvinnor. Och vem faaan vill betala för uppoffring? Om jag hade varit företagsledare betalar jag för resultat. Om en stark man lägger ner 10 min hårt arbete och 20 min latande och uppnår ett högre mål än en kvinna somlägger ner 30 min hårt arbete på samma sak vill jag ju givetvis hellre ha den lata mannen.
Och det där med porren. Visst, jag håller med. Skapat av män för män. Det objektifierar fortarande inte kvinnor för oss män med normal skalle.
Blanda för tusan inte ihop det, annars kommer du en dag sätta dig i en otrevlig situation.
Hejja Gudruuuun!!!!
"'könsroller fänglar kvinnan'. Det är bara människor som du som tror det, och då är det bara människor som du som gör att det är så. En mansgris som jag har inga som helst förutfattade meningar bara för att det rör sig om en kvinna."
Jag kan med största säkerhet säga att både du och jag tycker att det är konstigare att läsa om en kvinna som styckmördat än om det hade varit en man. För vi vet ju alla att kvinnor är snälla, sympatiska (deras stora brist, som förhindrar rationellt tänkande!) och så vidare.
Det är omöjligt att inte ha förutfattade meningar, och det är inte direkt något man tänker på. Genom att bara vara medveten om fördomen har man kommit långt och kan småningom göra sig av med den och sedan göra andra medvetna om det.
Och vad är inte det här, om inte just förutfattade meningar:
"För det är ju faktiskt så att majoriteten av kvinnfolket som gnäller om sådan reklam är mindre atraktiva för oss män, och således avundsjuka och detta förnekas så mycket det bara går av dessa kvinnor men så är det, punkt"
_____________________________
"Hoppsan, huvudet på spiken. Där visade du att feminism betyder att alla män är svin och alla kvinnor är hårt arbetande slavar. Du ska nog se att det finns lika många lata män som kvinnor."
Jag kunde lika gärna ha sagt; "Så, du tycker alltså att en stark kvinna som latar sig dagarna i ända ska få mer betalt än en svag man som kämpar och sliter åtta timmar om dagen?
Nej, man ska ha betalt efter ansträngning och uppoffring"
Du sade att det var "väldigt sandlåde-aktigt" att gnälla om att kvinnor har lägre lön i fysiskt krävande jobb eftersom kvinnor inte har samma fysik som män. Då ville jag visa att det inte bara är fysiken som spelar roll, utan vad och hur mycket man gör.
"Och vem faaan vill betala för uppoffring? Om jag hade varit företagsledare betalar jag för resultat. Om en stark man lägger ner 10 min hårt arbete och 20 min latande och uppnår ett högre mål än en kvinna somlägger ner 30 min hårt arbete på samma sak vill jag ju givetvis hellre ha den lata mannen."
Inte många, i den här världen. Det krävs självklart en omvälvning av hela det ekonomiska systemet.
tror dom att dom blir kränkta för att nån annan utav deras kön ser bra ut?
eller att dom själva har stjärten fulla med celuliter och är avundsjuka?
"Inte många, i den här världen. Det krävs självklart en omvälvning av hela det ekonomiska systemet."
Nej men snälla söta du, ska hela det ekonomiska systemet omstruktureras bara för att arbetsgivare vill ha resultat? Läs vad du skrev en gång till, så kanske du ser att det låter lite dummt. Vad är det för vits med uppoffring om det inte leder till bättre resultat?
"Väldigt många jobb kräver musklermen inte hjärna, män är generellt sett bättre på sådana jobb, så är det bara. "
Män är starkare ja, hur mycket arbete någon utför går dock inte att veta innan personen har arbetat, vilket var min poäng med "Lat man, arbetsam kvinna" - exemplet.
Kvinnan diskrimineras pga hennes bristande fysik, fastän hon lika gärna kan göra jobbet bättre än mannen.
"Nej men snälla söta du, ska hela det ekonomiska systemet omstruktureras bara för att arbetsgivare vill ha resultat? Läs vad du skrev en gång till, så kanske du ser att det låter lite dummt."
Systemet ska inte ändras för att gagna arbetsgivaren, utan arbetarna. Det är hur som helst en helt annan diskussion som inte har någonting med trådens ämne att göra.
Ja, men sannolikheten är större att jobbet blir bättre utfört med en man. Det var det jag menade.
Jag lackar på dessa vänstervridna feminister. Derras åsikter är ju helt sjuka,
AMAGAD
"De flesta killar rakar sig, ska de ha billigare rakhyvlar?
- Det är inget vi tagit upp nu. Men de måste ju inte raka sig, det gör de mest för att bli snyggare. Men vem vet, det kanske kommer en motion om det också någon gång."
KLART SOM FAN DOM INTE TÄNKT PÅ DET.
Tjejer behöver ju inte heller bindor. Bara hjälpmedel för att ta upp blodet.
#149, " - Det är inget vi tagit upp nu. Men de måste ju inte raka sig, det gör de mest för att bli snyggare."
Jag rakar mig då för att slippa ha 1 hektar hår i nyllet, men ok..