Får man F i speaking har man inte ens pratat. Bara att öppna käften nästa gång.

#1 Detta har inte hänt mig personligen. Det är bara ett tänkbart scenario. Logiskt att A-A-F=F?

#2 Finns väl krav på att man ska göra alla delmoment enligt läroplanen för att få betyg högre än F. Har man missat något så brukar det resultera i ett F.

Ja, i dagens läge ser betygen ut så. Ja det kan vara lite svårare att få betyg än förr, men systemet är ju logiskt af

det är ju självklart att det ska vara så och så har det alltid varit, inte bara med nya betygssystemet. misslyckas du helt och får F i en del så får du F i betyg, självklart. du måste få minst godkänt i varje del för att klara kursen.

Det är väl självklart om han fick F i ALLA speaking delar. Betyget är ju som en tre ben stol, saknar du ett ben kommer skiten ramla ihop

det är rimligt när det kommer till F men däremot A-A-D=D är jävligt drygt för alla kan ha ett dåligt prov liksom

#7 håller med dig, helt annat sak att A-A-D=D än A-A-F=F eftersom då har du ändå uppnått själva uppgiften men inte till en lika hög nivå som resten.

#5 har du druckit lunch? så ologiskt det kan bli

#9 du som är efterbliven om du inte förstår att man måste klara alla delmoment.

däremot håller jag med #7 om att det låter jäkligt skevt om A-A-D=D.

Större konkerrens därav ut med dom inkompetenta

#9 så har det alltid fungerat och det är väl självklart. du måste ju klara åtminstone alla mål för att få godkänt för att få det betyget. om du har en uppkörning med bilen och klarar alla moment förutom att du bommar på högerregeln så får du inget körkort heller.

det fungerar likadant på högskolan, alla moment måste vara avklarade i kursen för att få ett slutbetyg.

Du måste uppnå minst E i alla kunskapskrav för att kunna klara kursen. Får du F i ett moment så har du inte tillräckliga kunskaper för att få ett godkänt betyg. Det beror på att det är kunskapsKRAV. Alltså kunskaper du måste ha för att läraren ska kunna göra bedömningen att du klarat kursen.

Däremot kan du få fler chanser på dig att visa dina kunskaper mot just det kunskapskravet du bommar. Så det räcker inte att du skriver en provuppgift mot ett visst kunskapskrav och misslyckas för att du ska få F i termins/slutbetyg. Läraren ska ge dig ytterligare möjlighet att visa att du kan det du ska.

#13 Vad gör du ifall en elev hotar dig o din familj med stryk ifall du inte ger hen B i betyg?

Du måste klara alla moment för att få minst godkänt i ett ämne =)

#14 Vet inte om frågan är seriöst ställd men... Det beror på allvaret i hotet. Känner jag att det är över gränsen så skulle jag polisanmäla utan tvekan.

Det är väl hur jävla logiskt som helst?

#16 så¨du skulle sätta din familj i fara istället för att be hen ett B i betyg?

#18 Skulle du själv låta dig påverkas och sedan begå tjänstefel av hot?

#19 hade nämnt ett pris istället.

Killen vill ha körkort för han klarar av alla moment galant, utom att bromsa förstås.

Bara skaffa A i engelska? Senast jag kolla var det inte skit svårt med engelska.

#22 hört talas om lärare som är rassar?

Om du gör pannkakor och behöver mjöl, mjölk och ägg men saknar mjöl blir det väl inte mycket till pannkaka right?

Du behöver helt enkelt klara av alla delmoment för att helheten ska kunna bedömas. Är ganska logiskt.

#2 Förstår hur du tänker. Dock är kraven såpass höga på ett A att du inte kommer kunna klippa ett A parallellt med ett F. När dessa scenarion inträffar har ofta elever en blandning mellan E och C, där man hamnar på ett D om man har övervägande del C-kriterier uppfyllda. Kraven är så låga på ett E att du väldigt osannolikt får mindre om du försöker det minsta.

Skolsystemet är inget skämt, det är BRA. Det måste finnas ett sätt att urskilja de som brinner för skolan mot de som är average-duktiga, och därför måste det vara svårt att nå betyget A. Man ska inte hänga läpp för att man får ett C med kriterierna C-C-A, har du inte visat att du ligger på högsta nivå genom hela ämnet, i alla områden, ska du heller inte få betyget att du låg på högsta nivå genom hela ämnet. Ingenting konstigt med det. För att påvisa kunskap inom engelska, måste betyget säga hur du är i HELHET. Har du väldigt svårt att skriva engelska, men är duktigare på att prata ska ditt betyg heller inte vara missvisande. Visst är det synd när man snuddar på mållinjen, men du har ju också gång på gång under året fått reda på vad det är du behöver förbättra dig i.

#23 Hört talas om att man får vad man förtjänar?

#26 så folk som inte är ariska förtjänar F?

Är du underkänd i en del av låt oss säga svenskan, varför ska du då få betyg i det? Klart man måste vara godkänd i alla delar...

#27 Nej. Folk, som du som inte förstod hans andra kommentar, ska ha det betyg de förtjänar. Du verkar ha det knackigt med läsförståelsen min vän, så du ska då inte börja ropa att lärarna är rassar för att du inte når högsta betyg.

#29 Så du menar att det inte finns lärare som ger elever sämre betyg pga deras hudfärg/ursprung? Plz gaijin

Dock så är betygssystemet riktigt bra på att visa ens snedsteg, hade A i alla delmoment i idrott förutom dans, fick precis ett E i det då jag inte är direkt intresserad eller bra på att dansa, koordinationen är noll. Slutbetyg E.

Jag går också i ettan och är född 00, har haft detta betygssystem sedan sjätte klass. Hur fan har du inte fått detta berättat för dig än? (antar att vi är lika gamla)
Riktigt skrämmande att du inte visste om att ditt lägsta betyg / underkänt fuckar hela din kurs det läsåret...

#31 asså aldrig riktigt varit så insatt i detta nya skolsystem. Men att man blir bedömd på det man presterar sämst på låter enligt mig lite lustigt. I min mening bör A-A-F=D/C A-A-E=C det känns för mig logiskt.

Stämmer är 00a

#27 Självklart, blont hår och blåa ögon tar en långt.

#32 Men du har ju inte klarat av alla krav för att få betyget? Det är ju KRAV. På samma sätt som att du inte får körkort om du missar ett moment, det är krav på att du klarar av allt för ditt betyg.

#34 jovisst jag förstår hur ni menar, men tex A-A-E=E? hade körskoleäraren kuggat dig för du slarvade lite med att kolla backspegeln men i överigt skötte du dig exemplariskt tex

#35 Ja, om läraren ansåg att du inte tittade i backspegeln så hade du blivit kuggad. På en uppkörning finns dock bara två betyg, icke godkänd eller godkänd men det är samma princip. Du måste klara av det som krävs för att få ett betyg.

#30 Nej, det har jag väl inte påstått?

#32 Meningen är att det ska vara så som du säger, och jag upplever att det efterföljs i de allra flesta fall. Varje år kommer det läggas upp en gråthistoria på nyheter24 där en elev fick E trots att hen uppfyllde ett A-kriterie på något hörn, för att få delningar och likes av alla elever som är rädda att hamna i samma situation. Skolsystemet är välutformat och jag tycker att det är bra och rätt att man blir bedömd i något slags genomsnitt av sina prestationer. Man kan alltid ha tur, likväl som otur, så det blir alltså rättvist.

#35 Du vet varken hur en uppkörning eller hur skolsystemet fungerar. Har du autism eller liknande?

#38 vrf

#38 oj vad arg du blev? Var du ett sånt där problembarn i skolan?

#40 hur går moppen bror? eller sålde du den när du blev en stor gymnasiepojke:P kanske?

A-A-A-A-A-A-F=F
A-A-A-A-E-E-E=B/C
logiskt.

#42 Det systemet är logiskt. Dock inte så det funkar
A-A-A-A-A-A-A-A-E = D. Så funkar det :)

#43 Så A-A-E=D? hur många A'n man en har spelar det ingen roll?

#44 Tyvärr ja. Så länge du får ett E/D i något delmoment är det inte lönt att fortsätta kämpa med den kursen det läsåret, om du inte får chans att komplettera såklart :)

#38 autism? Svär på min mammas bröd att du inte kan förklara vad det är utan att googla. Vad vet du om uppkörning? Du har väl knappt hår på bröstet.

Du uppnår ju inte kraven för godkänt om du får F i speaking. Detta hände mig i svenska att jag fick A+A+E och fick då slutbetyg D. Detta var i 2an och kan lova att jag skärpte mig och la ner mig på taltest de andra 2 kurserna i svenska.

#1 Om du verkligen är intresserad över hur betygen sätts och från vilka grunder man bedömer så kan du ju läsa kursplanen. Där hittar du kunskapskraven för alla betyg.

Din lärare har rätt i det att du inte kan få ett godkänt betyg om du inte uppnår E i alla kategorier. Däremot har jag svårt att se att man inte skulle göra det om man ligger på A nivå i de andra kategorierna eller att en lärare inte tar hänsyn till det när dom sätter betyg. Däremot kommer du inte få A eller B om en del ligger under E nivå. För att få ett "bra" betyg behöver du nå högt i alla olika betygskriterier.

Det bästa tipset jag kan ge är att läsa kursplanerna för att få reda på vad som krävs för att uppnå vissa betyg. Sen är du fortsatt osäker på hur systemet fungerar så är det bättre att fråga din lärare eller annan personal i skolan som arbetar med just betygssättning. Jag kan garantera att dom vet mer om ämnet och är insatta i dessa frågor.

Sen så tror jag vidare att det är större "chans" att få ett högre betyg än man förtjänar snarare än att man skulle få ett lägre betyg när man förtjänar ett högre. Ser vi på vår skolsystem är uppbyggt så är skolorna måna om att deras elever ska ha bra betyg. Det bli bra marknadsföring för skolan som genererar pengar till budget.

TLDR: DW DUDE.

Klart som fan att du ska få F då. För att göra en liknelse kan du tänka så här. Du vill värma din godaste Billys pizza i mikrovågsugnen. Du behöver: en Billys att värma, en mikrovågsugn och en strömkälla till mikrovågsugnen. Tar du bort något av dessa tre saker så blir det ingen varm Billyz pizza för dig. :(