Ja

ja

100 x 20 = 2000

2000 x 4 = 8000

8000 x 100 = 800 000

körrekt

Tack. Ibland blir jag pinsamt osäker på mina kunskaper inom matematiken.

#3
-3.75e^(-0.8x) + 3.75 = 3.5
ln ( -3.75^(-0.8x)) = ln (3,5 - 3,75) då?

#5 ingenjör eller?

#5 Vad har man för nytta utav sådan avancerad matte?

-3.75e^(-0.8x) + 3.75 = -0.25
-3.75e^(-0.8x) = -0.25
e^(-0.8x) = 0.25/3.75
-0.8x = ln 0.25 - ln 3.75
x = -(1/0.8)(ln 0.25 - ln 3.75) = 3.38506...

nummer 2 har du skrivit av fel

#7 matte c så värre kommer, men ah det undrar man ibland. Tycker det är lite "coolt" man kan diskutera med de som även besitter den fördjupande kunskapen i matte, detsamma gäller även andra naturvetenskapliga ämnen. Inte lika fränt och troligtvis inte lika diskuterbart med saker kring det man lär sig på bygg och andra program.

Men som funktion i framtida yrke vet jag inte hurvida tillämpningen av dessa mattematiska begrepp ser ut.

#5

Frågan är hur fan du kan få svaret till ln (3,5 - 3,75) vilket är samma sak som ln (-0,25) och den har inga reella rötter.

Om du föreställer dig grafen för ln i huvudet ser du enkelt att grafen aldrig skär y-axeln. När x går mot 0+ ser du att y går mot minus oändligheten och x kommer således aldrig vara negativt.

#10 precis, men menar att man måste dividera med -3,75 så vänsterledet blir ett positivt tal, annars kan man inte logitimera det. Känns dock konstigt att behöva göra det

äh skitsamma, finns inget problem egentligen.

Dock undrar jag hur man löser ab= a + b, finns det nåt sätt att få reda på alla möjliga lösningar på a och b för att det ska stämma, 2 och 0 funkar ju, hur vet man om de är de enda?

#11 jag skrev hur man löser din ekv. i #8


"2 och 0 fungerar"
Nej, däremot kan du uttrycka a med b eller vice versa. Där har du dina lösningar.

e: "fördjupande kunskaper", ja herre

#12 aah vet har kommit fram till det där också, hade inget problem egentligen, var bara det att kändes kosntigt att man måste grejja så att det är positivt innan man logitimerar/lnar. a=2, b=2; a=0 b=0 funkar.
ab= a+ b, a = ab-b. jo men det där säger en inte mycket. Går o spana vidare på