Det jag undrar är att om sten slår sax och påse slår sten och sax slår påse, så borde sten slå påse, sax slå sten, påse slå både sten och sax eller va? Hade en kompis som sa att sten slog påse, påsen slog sax men saxen slog inte påsen då påsen slog stenen men inte saxen? Förstår inte hur han resonerar om påsen slår saxen slår inte påsen för att påsen inte slog saxen. För jag förstår att saxen slår påsen men inte stenen.


Hur tänker ni? Kom med logiska förklaringar :P