För blc är skitdåligt?

Hur många är det som spelar BLC? Jag vill ju spela lite men ingen av polarna lirar och känns som man måste ha bra med kommunikation i det.

Jag spelade när det vara nytt men har glömt bort det typ, man kanske skulle prova lira lite igen.

folk spelar det och slutar sedan för att dom blir så jävla ägda

Det ligger något i vad #4 säger. Man blir för jävla knullad precis när man börjar.

Men jag hålller med, det är ett bra spel. Men jag tycker personligen att spelet är skittråkigt. Och när det kommer till esport, det går fan inte att titta på det.....

Spelade för 1 1/2 år sedan, det var inte precis kul.. dock har jag inte spelat på ett tag heller

Som #4 spelets skillkurva är sjuk. Kan vara lite svårt o komma in i till en början. Folk spelar några games får pisk o slutar

Skrivet med min iPhone

Spelar det lite då och då, men brukar tröttna rätt så snabbt på det.

Körde själv med diamond rank pre-patch 2.0 och tyckte inte om att de tog bort "pure-skill" systemet och gjorde som lol och lade till skills + medalions samt bara ökade skada, hp osv med x10.

"lol inte är skillkrävande" gå och lägg dig...

Skrivet med min Android-mobil

testat och gillade det inte, håller mig till dota och sc2

kändes som ett flashspel, kul i någon timme sen var det bara segt

#4 det blev jag också de första dagarna, men så är det ju i allting, eller hur? Men man kan inte ge upp för det. Däremot tyckte jag att spelet blev kul efter bara några timmar och det är säkert olika.

#10 ("legendofdeath"..du är säkert jättegammal) plz har spelat runt 15 sega lol games och jag märkte direkt hur enkelt det var. Mitt andra game höll jag mid och dödade en snubbe upprepade ggr som tydligen var ganska duktig som kallar sig för ocelote.

#13 nej det är inte alltid så eftersom i många andra spel så krävs typ ingen skill

#14 ja och det är ju det som är poängen med blc. Bara att kämpa sig upp eller vara en bög och dra till lol för att man e så kass

#15 ja exakt och det är därför ingen spelar det eftersom de blir ägda. Jag lirade för nått år sedan men slutade eftersom det tog hur lång tid som helst att hitta matcher

Kan nån förklara vad "Bloodline Champions" är?

#17, Hyffsat svårt att förklara med ord. Men i en blanding av HoN/LoL i WoW PvP format... Vet inte riktigt hur jag ska förklara mig bättre :p

#17 Arenabaserat spel där du har 5 spells.

1. En vanlig attack
2. En heal eller starkare attack
3. En CC eller liknande
4. En AoE oftast
5. En escape ability eller movement.
6. Ulti :D

Du siktar med musen och springer på wasd. Du ser spelet i 3:e personsvy. Du har HP och ability power. Ability power är ju mer du attackerar / healar desto mer får du och när du får 100 % kan du lägga din ulti, eller vid 40 % EX-abillites som är lite starkare än vanliga attacker. I mitten spawnas det en buff som ger dig 50 % ability power.

#19 Påminner mig om Rakkion, ett spel jag spela när jag var mindre... intressant.

#20 Nej, det är absolut inte likt rakion, rakion var fan sinnes roligt dock. Det är som dota fast arena, mer eller mindre likadant som wow-arena till wc3. Det är dock inget som är roligt mer än 5 min.

Spelet är för simpelt, då menar jag inte att det är lätt utan att man lätt tröttnar på det då det är väldigt mycket samma sak hela tiden, jag spelade själv innan men tröttnade efter en kort tid.

fördålig matchmaking

#22 det kan jag mycket väl förstå, kände det samma ett tag, fast det var innan jag hittade den heron som passade mig, ranid.

#23 de ändrade mm systemet för nån vecka sedan, nu går det mycket snabbt, speciellt i 2s men funkar även i,3s

#19 Du glömde EX spells.

Jag håller med dig. Det är faktiskt roligt. Var ett bra tag sen jag körde.

Skrivet med min Android-mobil

#26

#25 och medallions :D

Tuffa små barn som drar coola ord som "bög, knullad".

BLC är roligt de första gångerna och för lätt. Man tröttnar snabbt dessvärre.

Har 40-2 total i 2s med en polare.
Jag slutade just för att det tar sån himla tid att köpa en ny gubbe. När de sänker pointsen som krävs för att köpa en hero så kanske jag börjar igen.

#29 menade du mig?

Jag tröttnade på spelet för att jag inte hittade en hyffsat bra teammate. De flesta jag spelade med var antigen kassa, kunde ej ta kritik eller var inte tillräckligt seriösa ._.

#30. Menar alla som använder tyngre ord via inet för att kränka ner något/någon.

Me gusta BLC! :)

BLC var väl på frammarsch i beta eperiodn, dom hade väl en ganska stor turnering på dh för 2 års sedan? Då var det nytt iaf, en polare var med och tog hem den turneringen så jag antar att han var ganska duktigt på det. Men de få gånger jag lirade så tröttnade jag riktigt fort pga av att göra samma sak hela tiden. Ungefär som att bara lira csdm i flera timmar...

Och sen att du säger att LoL inte är skillkrävande? Om det inte är skillkrävande, varför är inte pro på det då? Säg inte nu att det är för att du inte tycker det är kul?

Jag lirar BLC, nickar Chrille.
Tröttnade som fan på spelet i början, då man som noob blev totalt ägd av andra, men gav det sedan en chans när man blev allt bättre o bättre och det blev roligare.

#25 EX-abilities va med.
#28 Medallions och traits är nytt shit som jag inte orkade ta upp men men...

För er som undrar:

Medallions är ungefär som trinkets i wow. Du kan få en sköld som absorberar X-skada under Y-tid. En fet AoE. Sen finns det passiva som ger dig olika buffar. T.ex. mer skada när du slår någon i ryggen, kortare fear/silence på dig och efter killing blow mer skada. Sen finns det humoristiska/troll medallions.

Traits är en sorts specc. Där du förbättrar din karaktär. Mer mana, snabbare attacker , mer dmg och heal mm. Går ifrån tier 1-9 (?) där 9 är bäst och oftast en ability som triggar igång automatiskt. "Om du går under 20 % HP gör du X mer skada". Typ :D

#13 kid plz

Du kan inte jämföra att ha spelat 15 games med att spela på toppen.
Klart att man inte möter bra folk på lvl 1?

Samma som att folk som börjar spela blc är dåliga i början.
Klart de inte är bra på lvl 1?

Varför skulle motståndet på lvl 1 LoL vara bra?
För att det inte är? Precis.

Ska man säga att ett spel är enkelt osv så ska man ha varit bäst på det först innan man yttrar sig.

Tja Chrille och Wicke! goozie här :)

#37 fast jag mötte dock inte bara level 1s, det var även många lvl 30s i motståndarlaget då jag spelade med polare som var lvl 30. Kid plz lol är pissenkelt, pinsamt om du förnekar det.

#39 När du ändå är på G med hur lätt lol är, själv så lyckades jag inte komma högre än 2k elo rating i lol, men efter 15h gameplay i BLC så spelade jag i top league. BLC är ett simplare spel än lol och jag antar att du inte ens lirat top nivå i båda spelen. Du som "pro" borde veta hur MM systemen fungerar och kan därför inte använda ditt argument som du har i #39.

#40 pro? När sade jag nåt om det? Om du spelar blc som newbie och möter de med 7+ playtime så får du sån pisk. Men på lol kan jag vinna mot level 30s så det säger väl ganska mkt

#39 Haha, att köra normals är fortfarande som att spela pub på cs, skirmish i WoW eller t.om random battleground, det betyder inte ett piss.

Folk som spelar normals, skirmish, publics är för dåliga för ranked, rated och turneringar osv.

Kid plz alla spel är enkel när man är så dålig som du och spelar i nybörjarstadiet, ditt arguemnt är som en 15 åring. Allt är relativt, det finns dåligt folk på allt och på alla spel som är enkla så är det skillen som räknas.

LoL principen är simpel, ja. Men hur kan någon vara bäst på ett simpelt spel? Jo, skills. Skills gör ett simpelt spel svårt. Dra 2.2k+ ELO och sen säg att spelet är simpelt, vinn turneringar för 50k dollar och sen säg att speelt är simpelt.

Du är simpel, din lille 15 åring.

Jag lirade BLC ett par games, men det var så jävla simpelt så jag slutade lira cy@ noob kidz spel xD shitter plz no skillz
/Folk


#41 Nej, dumjävel, det säger ingenting. Lvl 30 betyder att man har spelat spelet länge, lvl 30 betyder inte skills, lvl 30 betyder inte erfarenhet, lvl 30 betyder att man har spelat spelet och levlat upp, END.

Är det skillat att ha en lvl 85 på WoW? Nej.

Finns folk med 2k wins på lvl 30 som är värdelösa, medans en annan med 100 wins är 10 gånger bätre. Sluta argumentera som en imbecill utan förståelse för logik, ett enkelt spel blir competitive pga. skills.

Fattar du illa eller? lol :S:S:S:S

Logga ditt lolkonto så kör vi en 1v1, du lär ju vinna spelet är ju as enkelt xDxd

#13 När man snackar om LoL brukar det vara rätt givet att man är lvl 30 och har spelat ranked.

#42 om vi kör 1v1 vinner du såklart, för du har mer kunskaper om spelet, likadant som att questa på wow, fortfarande inga skilks :D och snälla gråt och ta mer illa upp. Jättecoolt att kalla nån för 15åring, om man inte är typ 16 år själv

#44 Sen när blev questing på wow competitive?

#44 Det är ju konstigt, enligt dina principer och argument så borde ju du har lika stor chans att vinna då spelet är så enkelt? Men du förstår fortfarande inte.

"likadant som att questa på wow, inga skills"

Ja och nej, questa på wow kräver inga skills men man kan använda skills till det.

Sätt 100 pers på ett event och be dem klara ett antal levels inom WoW där det går ut på att klara vissa chainquests t.ex;

Om wow questing hade varit lika stort som LoL är nu så hade folk theorycraftat till vad som går snabbast, vilken path, vilken klass, vilka talents, vilka pots, vilka enchants, speedrunnat - prova olika talents/builds för att få snabbast, vilka ska göra damage, vilka ska farma, vilka ska springa, vem ska kita, vem ska hjälpa till, ha en ganking&farming squad för att sega ner motståndarna också osvosv.

VIPS, plötsligt blev något enkelt som noobs som du klarar av, att questa på wow eller vinna på LoL, grattis. Men, folket som har skills gör det till något annat, de som är mer skillad än dig tar spelet till en annan nivå - "outside the box", medans du står i nybörjarstadiet, startlinjen, inuti din trångsynta "the box" och säger;

"questing är ez kidz, bara läsa ju lol"
samt
"lol är ez kidz, spelet behöver inga skills jag kan döda lvl 30 gubbar"

Så att säga LoL är enkelt är samma som att säga att du egentligen är dålig, du är så dålig att du är i nybörjarstadiet med de andra som är dåliga.

Förstår du nu? Man kan tävla om allt, alltid när det någon som är bättre eller bäst på något, när något är enkelt är för att du tar det enkelt, medans de finns de som tar det till extrema gränser och faktum är att de är bäst på det, medans, du, är, dålig på det.

Du är bara ledsen att ditt piss spel inte får någon fame och du sitter som en gammal cs krigare förr i tiden "öö använder du skype jevla sopa" "öö spelar du wow haha noob nolife" utan att ens ha någon förståelse för det. =D

GG, hur gammal är du? =D Kanske tar det till en onödig avancerad nivå som du ändå inte kommer förstå. =DD
D0

#45 det är min poäng.

#46 väldigt flummig text

#47 Haha, trångsynt "inside the box", I rest my case!
Jag sänkte precis din "poäng" till marken och gjorde questing till wow competitive, ändå förstår du inte?

Inte lätt att var 15 år och inte förstå så mycket. Men va inte orolig!
Det kommer när man växer upp. :)

Skämtar alla som klagar på LoL eller?

Varför i helvete skulle spelet vara så accepterat på "competetive" nivå om det inte handlade om skill? Tänk efter lite

#48 fast grejen att du är jävligt överdriven. Om ddu gör wow qs till competetive kan du lika gärna göra lol till competetive? =DDD
Med ditt sätt att tänka så är allt competetive, tom den som kan köpa en macka snabbast osv. Snälla, sluta tjata om ditt "15åring"ssnack, för det gör fan inte att du ser äldre ut.

Anledningen till varför jag inte förstod din text var för att du inte hade nån röd tråd, men det lär du dig ju förmodligen i 9an :)))))))))))

#50 Haha, verkligen. LoL ÄR competitive, det är ju det jag menar och är det jag har sagt hela tiden.

Menar du verkligen att LoL kräver noll skill och att de enda som spelar det är noobs?

Du säger att wow questing är simpelt och du säger LoL är simpelt, right?
Jag gör ett exempel på att WoW questing kan vara competitive och det förstår du(?), men du förstår inte att LoL är competitive?

Röd tråd? :S Aldrig hört talas om.

#51 jag säger att lol kräver lite skill (mycket mindre skill än blc, uppenbarligen,) men så klart kan man vars bättre än någon annan på det, men det är fortfarande simpelt.

#0 ja, communityn är liten därför att:

Företaget som skapat spelet är fattigt

Det är svårt för utomstående att förstå sig på spelet o tycka att det är kul att specca. (t.ex. en av anledningarna till varför CS blev så stort)

Det är obalanserat, om du kollar på top-teams i laddern så ska du se att de flesta kör samma combo. - Först var det alch+igniter+stalker, sen gunner + harb + alch, sen herald + engi + ravener osv. osv.

#52 "LoL kräver ingen skill", "LoL är lol kid plz noob spel" "långsamt, icke skillkrävande spel som LoL" "LoL kräver lite skill"

Du har ju uppenbarligen ingen stark synpunkt eller åsikt om ämnet i sig utan du ändrar dig lite efter vad som läggs framför dig eventuellt vad folket du ser upp till säger.

Som ventrilo>skype, 1.6>source, 1.6>wow, skejtare>bmxare, rockare>hiphopare osvosv.

Som innan, du sitter i en position där du spelar ett spel och har hakat upp dig på mainstream hatet för att vara en del utav något, nåväl.

hf

#54 man kan väl alltid överdriva lite?

Intressant avslut, mycket

#0 BLC är fan lika underskattat som crossfire, inget alls...