Om jag får böter för att jag inte har stannat vid stopplikt och jag skrev under boten på plats men har ett vittne som såg att jag stannade, kan jag då dra tillbaka mitt erkännade och ta upp det i tingsrätten om jag säger att jag erkännde på plats för jag var rädd och sa bara det polisen ville jag skulle höra trots att jag visste jag hade rätt?
För polisen drog upp att ifall jag inte erkände på plats så skulle det tas upp i tingsrätten och är det då möjlighet för mig att vinkla det till min fördel att han hotade mig med att jag ska stå för tingsrättskostnaderna och att jag blev rädd när han började prata om tingsrätten? Och kan jag skylla på vädert osv för det regnade rejält och blåste samt polisen kom från sidan i korsningen så kunde varit svårt att bedöma om jag verkligen stod stilla eller inte och mitt vittne var i bilen bakom så han kan starka genom att säga att från hans perspektiv stod jag stilla.


För enligt mig så stod jag stilla tillräckligt för bilen skulle stå stilla men inte enligt de två poliserna som satt i en civilpolisbil. Så vad tror ni mina chanser är att vinna målet om jag tar upp det i tingsrätten? Har en polare som plugga juridik han tyckte jag hade en stor chans att vinna målet. Så finns det någon här som är utbildad jurist eller kan detta väl som har en åsikt om fallet?