1
Massmedia
Postat av ALLBAD den 16 Oktober 2011, 21:45
11 kommentarer · 246 träffar
I hopp om att få hjälp från allmänheten i spaningsarbetet ska bilder på misstänkta brottslingar publiceras på Skånepolisens hemsida.
Men metoden döms ut som integritetskränkande och ”medeltida”.
Bilder på misstänkta brottslingar kan snart komma att publiceras på Skånepolisens hemsida. Bilderna kommer från övervakningskameror och polisen hoppas att allmänheten ska hjälpa utredarna att identifiera brottslingarna.
- Det blir vanligare att personer som begår brott fastnar på film. Nu ger vi människor som har information om ett brott möjligheten att bidra till att det klaras upp, säger Skånepolisens informationsdirektör Lars Förstell till TT.
Men initiativet bemöts med skepsis från flera håll. Risken är inte bara att polisen publicerar bilder på oskyldiga, utan även att de får konsekvenser för dömda brottslingars möjligheter att återanpassa sig till samhället, menar kriminologiprofessorn Jerzy Sarnecki. Men främst är han kritisk till tendensen att polisen ropar på mer makt.
- Vi får ett system som inskränker de grundläggande fri- och rättigheterna allt mer. Det är på något sätt små, små steg mot en polisstat som jag faktiskt är väldigt bekymrad över.
Anne Ramberg, generalsekreterare på Advokatsamfundet, instämmer i oron att oskyldiga kan drabbas. Hon beskriver offentliggörandet av bilderna som ytterligare ett tecken på ”otäcka ändamålsglidningar” som övervakningen i samhället leder till.
Frågan är komplicerad och kontroversiell och och förarbetet till beslutet har kantats av diskussioner och noggranna överväganden kring de juridiska och etiska aspekterna, understryker Skånepolisen.
- Det är därför viktigt att vi inte lägger ut bilder av en person utan att vi först har gjort stora ansträngningar för att lösa brottet på annat sätt, säger Lars Förstell.
Det är upp till de enskilda polismyndigheterna att ta liknande beslut. När polisen i Kronoberg tidigare i våras ville publicera en bild av en omaskerad bankrånare avråddes man dock av Rikspolisstyrelsen som hänvisade till regelverket.
Malmö TT
--------------------------- ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ----
Därför namnger Aftonbladet polischefen
29 januari 2010, kl 02:05 Skrivet av Jan Helin
Ingen är skyldig före dom fallit. Det är en oerhört viktig princip.
Att det skadar en person att få sitt namn publicerat i samband med brott eller brottsmisstankar är ostridigt. I synnerhet om brottsmisstankarna gäller ett så grovt och allvarligt brott som våldtäkt och förberedelse av våldtäkt mot minderårig. Det är skäl för att i de allra flesta fall avstå från namn och bild publicering av brottsmisstänkta.
Ändå har jag tagit beslutet att namnge förre länspolismästaren Göran Lindberg som i dag häktades på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt och föreberedelse av våldtäkt på minderårig. Skälen är följande:
• Göran Lindberg har som polismästare i Uppsala län hållit ett av landets högsta ämbetena inom poliskåren.
• Polisen är en myndighet som har mycket högt förtroende hos allmänheten. Samhället är beroende av detta förtroende. När poliser misstänks för brott får det därför ett särskilt högt allmänintresse.
• Göran Lindberg har sökt offentlighet och publicitet för sitt engagemang i jämställdhetsfrågor och sexualbrott. Han har föreläst i de ämnena på såväl polishögskolan, runtom i Sverige och internationellt, bland annat för FN i New York och Genève. Hans engagemang i de frågorna har byggt hans karriär som gett honom en unik position inom svenskt polisväsende. Han har aktivt sökt allmänhetens och poliskårens förtroende i frågor om kvinnosyn, jämställdhet och sexualbrott.
• Göran Lindberg har gått i pension, men ett av de brott han misstänks för begicks under hans tid som länspolismästare och han var ännu aktiv som föreläsare på grund av sin karriär och tidigare tjänsteställning.
Sammantaget gör detta misstankarna mot honom mycket anmärkningsvärda och hans identitet av allmänintresse. Jag menar också att en anonym rapportering om misstankarna mot Göran Lindberg skulle behöva utelämna en stor mängd relevanta uppgifter för att undvika att indirekt peka ut honom. Till det kommer de onödiga spekulationer och risk för rykten om personer som inte alls är berörda som ofta blir fallet när en person med hög position i samhället misstänks för brott.
Men detta var inget lätt beslut. Jag behövde prata med kollegor, reportrar som arbetar med fallet och fundera länge för mig själv. Sydsvenska Dagbladet, Uppsala Nya Tidning, Expressen, Sveriges Television och Sveriges Radio hade redan publicerat namn och bild när jag tog beslutet. Jag ansträngde mig för att inte låta det påverka min bedömning. Varje ansvarig utgivare står ensam i sådana här beslut och att andra medier redan publicerat är inget skäl för att också publicera.
Att det blir känt vem misstankarna gäller innebär inte att vi tar ställning i skuldfrågan. Det är viktigt att komma ihåg. Det blir snarare ännu noggrannare att nu väga vilka detaljer som kan publiceras och inte när Göran Lindberg inte längre är en anonym hög polischef
--------------------------- ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------
Bilder på snattare kan komma att publiceras på nätet
Branschorganisationen Svensk Handel vill publicera bilder på snattare på nätet för att med hjälp av surfare komma åt de som inte kan hålla fingrarna i styr.
Varje år sker 20 miljoner snatterier och stölder till ett totalt värde av 12 miljader kronor. Det ökade snatteriet har blivit ett stort problem för svenska butiker.
Om det nya förslaget från Svensk Handel går igenom kan det bli verklighet att publicera bilder från övervakningsfilmer på nätet.
Syftet är att få hjälp med att identifiera gärningsmännen genom att publicera dem på tidningen Handels hemsida.
- Det handlar inte om att vi ska publicera bilder på tonåringar som tar en chokladbit, de vi vill komma åt är de som begår grova stölder, inbrott eller rån. Vi vill göra det som en sista utväg, när polisutredningen har kört fast, säger Dick Malmlund, säkerhetschef på Svensk Handel.
Men det kan vara problematiskt att publicera bilder på misstänkta brottslingar. Enligt Personuppgiftslagen (PuL) får bilder inte publiceras på nätet om de utgör en kränkning av den personliga integriteten. Svenska Handel kommer dock runt denna fråga då man har valt att publicera bilderna på en tidnings hemsida.
-De flesta tidningars webbsajter skyddas i grundlagen av yttrandefrihetslagen och då gäller inte PuL, säger Salomeh Fanaei, jurist på Datainspektionen.
Men Svensk Handel kan ändå fotfarande göra sig skyldiga till förtal om bilderna publiceras. Enligt lagen måste det "vara försvarligt" att visa upp privatpersoner som begår brott.
- Vi kommer ju självklart att följa alla lagar och regler. Men skulle det vara så lagen säger nej till här kan man ju tänka sig en lagändring. Jag tror inte att den allmänna opinionen vill ha lagar som skyddar grova brottslingar, säger Malmlund.
Det kan bli aktuellt att börja visa bilderna på misstänkta brottslingar nästa vår.
Frågan - Är det rätt att i massmedeierna publicera namn och bild av personer som är anklagade för brott? De etiska reglerna säger att det bara ska ske om "ett uppenbart allmänintresse" kräver det. När föreligger i så fall ett "uppenbart allmänintresse"?
Men metoden döms ut som integritetskränkande och ”medeltida”.
Bilder på misstänkta brottslingar kan snart komma att publiceras på Skånepolisens hemsida. Bilderna kommer från övervakningskameror och polisen hoppas att allmänheten ska hjälpa utredarna att identifiera brottslingarna.
- Det blir vanligare att personer som begår brott fastnar på film. Nu ger vi människor som har information om ett brott möjligheten att bidra till att det klaras upp, säger Skånepolisens informationsdirektör Lars Förstell till TT.
Men initiativet bemöts med skepsis från flera håll. Risken är inte bara att polisen publicerar bilder på oskyldiga, utan även att de får konsekvenser för dömda brottslingars möjligheter att återanpassa sig till samhället, menar kriminologiprofessorn Jerzy Sarnecki. Men främst är han kritisk till tendensen att polisen ropar på mer makt.
- Vi får ett system som inskränker de grundläggande fri- och rättigheterna allt mer. Det är på något sätt små, små steg mot en polisstat som jag faktiskt är väldigt bekymrad över.
Anne Ramberg, generalsekreterare på Advokatsamfundet, instämmer i oron att oskyldiga kan drabbas. Hon beskriver offentliggörandet av bilderna som ytterligare ett tecken på ”otäcka ändamålsglidningar” som övervakningen i samhället leder till.
Frågan är komplicerad och kontroversiell och och förarbetet till beslutet har kantats av diskussioner och noggranna överväganden kring de juridiska och etiska aspekterna, understryker Skånepolisen.
- Det är därför viktigt att vi inte lägger ut bilder av en person utan att vi först har gjort stora ansträngningar för att lösa brottet på annat sätt, säger Lars Förstell.
Det är upp till de enskilda polismyndigheterna att ta liknande beslut. När polisen i Kronoberg tidigare i våras ville publicera en bild av en omaskerad bankrånare avråddes man dock av Rikspolisstyrelsen som hänvisade till regelverket.
Malmö TT
--------------------------- ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ----
Därför namnger Aftonbladet polischefen
29 januari 2010, kl 02:05 Skrivet av Jan Helin
Ingen är skyldig före dom fallit. Det är en oerhört viktig princip.
Att det skadar en person att få sitt namn publicerat i samband med brott eller brottsmisstankar är ostridigt. I synnerhet om brottsmisstankarna gäller ett så grovt och allvarligt brott som våldtäkt och förberedelse av våldtäkt mot minderårig. Det är skäl för att i de allra flesta fall avstå från namn och bild publicering av brottsmisstänkta.
Ändå har jag tagit beslutet att namnge förre länspolismästaren Göran Lindberg som i dag häktades på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt och föreberedelse av våldtäkt på minderårig. Skälen är följande:
• Göran Lindberg har som polismästare i Uppsala län hållit ett av landets högsta ämbetena inom poliskåren.
• Polisen är en myndighet som har mycket högt förtroende hos allmänheten. Samhället är beroende av detta förtroende. När poliser misstänks för brott får det därför ett särskilt högt allmänintresse.
• Göran Lindberg har sökt offentlighet och publicitet för sitt engagemang i jämställdhetsfrågor och sexualbrott. Han har föreläst i de ämnena på såväl polishögskolan, runtom i Sverige och internationellt, bland annat för FN i New York och Genève. Hans engagemang i de frågorna har byggt hans karriär som gett honom en unik position inom svenskt polisväsende. Han har aktivt sökt allmänhetens och poliskårens förtroende i frågor om kvinnosyn, jämställdhet och sexualbrott.
• Göran Lindberg har gått i pension, men ett av de brott han misstänks för begicks under hans tid som länspolismästare och han var ännu aktiv som föreläsare på grund av sin karriär och tidigare tjänsteställning.
Sammantaget gör detta misstankarna mot honom mycket anmärkningsvärda och hans identitet av allmänintresse. Jag menar också att en anonym rapportering om misstankarna mot Göran Lindberg skulle behöva utelämna en stor mängd relevanta uppgifter för att undvika att indirekt peka ut honom. Till det kommer de onödiga spekulationer och risk för rykten om personer som inte alls är berörda som ofta blir fallet när en person med hög position i samhället misstänks för brott.
Men detta var inget lätt beslut. Jag behövde prata med kollegor, reportrar som arbetar med fallet och fundera länge för mig själv. Sydsvenska Dagbladet, Uppsala Nya Tidning, Expressen, Sveriges Television och Sveriges Radio hade redan publicerat namn och bild när jag tog beslutet. Jag ansträngde mig för att inte låta det påverka min bedömning. Varje ansvarig utgivare står ensam i sådana här beslut och att andra medier redan publicerat är inget skäl för att också publicera.
Att det blir känt vem misstankarna gäller innebär inte att vi tar ställning i skuldfrågan. Det är viktigt att komma ihåg. Det blir snarare ännu noggrannare att nu väga vilka detaljer som kan publiceras och inte när Göran Lindberg inte längre är en anonym hög polischef
--------------------------- ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------
Bilder på snattare kan komma att publiceras på nätet
Branschorganisationen Svensk Handel vill publicera bilder på snattare på nätet för att med hjälp av surfare komma åt de som inte kan hålla fingrarna i styr.
Varje år sker 20 miljoner snatterier och stölder till ett totalt värde av 12 miljader kronor. Det ökade snatteriet har blivit ett stort problem för svenska butiker.
Om det nya förslaget från Svensk Handel går igenom kan det bli verklighet att publicera bilder från övervakningsfilmer på nätet.
Syftet är att få hjälp med att identifiera gärningsmännen genom att publicera dem på tidningen Handels hemsida.
- Det handlar inte om att vi ska publicera bilder på tonåringar som tar en chokladbit, de vi vill komma åt är de som begår grova stölder, inbrott eller rån. Vi vill göra det som en sista utväg, när polisutredningen har kört fast, säger Dick Malmlund, säkerhetschef på Svensk Handel.
Men det kan vara problematiskt att publicera bilder på misstänkta brottslingar. Enligt Personuppgiftslagen (PuL) får bilder inte publiceras på nätet om de utgör en kränkning av den personliga integriteten. Svenska Handel kommer dock runt denna fråga då man har valt att publicera bilderna på en tidnings hemsida.
-De flesta tidningars webbsajter skyddas i grundlagen av yttrandefrihetslagen och då gäller inte PuL, säger Salomeh Fanaei, jurist på Datainspektionen.
Men Svensk Handel kan ändå fotfarande göra sig skyldiga till förtal om bilderna publiceras. Enligt lagen måste det "vara försvarligt" att visa upp privatpersoner som begår brott.
- Vi kommer ju självklart att följa alla lagar och regler. Men skulle det vara så lagen säger nej till här kan man ju tänka sig en lagändring. Jag tror inte att den allmänna opinionen vill ha lagar som skyddar grova brottslingar, säger Malmlund.
Det kan bli aktuellt att börja visa bilderna på misstänkta brottslingar nästa vår.
Frågan - Är det rätt att i massmedeierna publicera namn och bild av personer som är anklagade för brott? De etiska reglerna säger att det bara ska ske om "ett uppenbart allmänintresse" kräver det. När föreligger i så fall ett "uppenbart allmänintresse"?
