Felmeddelande :( Din CSS har inte laddats som den ska. Testa reloada sidan.
Något gick fel.
Logga in med Facebook
  • Facebook
  • Google

Forumtråd

Anslut med Facebook
Anslut med Faceit

Eller

Du behöver komma åt epostadressen för att bekräfta din registrering
Genom att kryssa i rutan accepterar du Fragbites användaravtal samt Fragbites Regler och förbinder dig att följa dessa samt hålla dig uppdaterad om evenutella förändringar.
Laddar hyperadvancerade autentiseringsmekanismer...
Kommer inom en inte allt för snar framtid.
Kommer förhoppningsvis innan du vet ordet av.
1

ATEISTER kan inte definiera vad liv är!!

Postat av Hare Krishna den 25 Maj 2011, 11:28
394 kommentarer · 485 träffar
LIV OCH MEDVETANDE ÄR SJÄLENS EGENSKAPER !!!


ATEISTER HAR INTE EN SUSNING OM LIVETS URSPRUNG...




Vad är liv?


Vad är medvetande?


Vad är ett medvetet liv?




Detta är ord och begrepp som ateister och materialister inte klarar av att definiera eller hantera, sånt som de instinktivt ryggar tillbaka inför, eftersom de inte har en susning om vad liv är, eller vad som är livets ursprung:


http://illvet.se/fraga-oss/vad -ar-liv




VIDEO-bevis:


http://www.youtube.com/watch?v =Kh_Q5Fb0DoY


http://www.jagadguruchrisbutle r.org/videos/life-is-not-creat ed-from-chemicals.html


http://www.scienceofidentity.o rg/lectures-by-jagad-guru/mate rialists-cannot-define-life


http://www.scienceofidentityfo undation.org/scientists




Ateister har ingen hållbar definition för ordet "Liv", de förstår inte vad liv egentligen är, och därmed har de inte heller någon vettig definition för ordet "död".


Om man frågar en ateist, "Vad är liv?", så får man endast till svar att "Det är ett tillstånd som kännetecknas av förmåga att reagera på retningar, uppta näringsämnen, rörlighet m.m."


Detta är ingen definition på själva livet, livet som lever i materien, utan endast en beskrivning av hur livet *interagerar* med materien!


Det är ungefär som att beskriva interaktionen mellan datoranvändaren och hans dator, istället för att definiera själva datoranvändaren som använder sig av datorn...




Anta nu att livet skulle vara kemiskt till sitt väsen. Om livet är kemiskt eller om det är en produkt av kemikalier, innebär det att det i så fall måste vara kemiskt till sitt väsen. Om ateister påstår att endast kemikalier, endast materia existerar, då borde livet utgöras av en kemisk förening, en förening av endast materiella beståndsdelar, vilket aldrig har påvisats!


Om livet inte är kemiskt till sitt väsen, vilket det ju inte är, då kan liv inte existera enligt ateistens definitioner, eftersom det endast är materia som påstås existera.


Till saken hör att det inte finns några lexikon där man kan finna en kemisk definition för liv. Vi ges överhuvudtaget ingen definition för liv. Man kan bara finna beskrivningar som "Liv är den egenskap hos växter och djur som gör skillnad".


Detta är ju ingen definition på liv !!!




Att säga: "Liv är egenskapen hos allt levande, växter och djur. Liv är egenskapen hos liv. Liv är egenskapen som levande varelser har.", definierar ju överhuvudtaget inte egenskapen liv, vad liv är!


Snacka om cirkeldefinition !!!


Snacka om att gå som katten kring het gröt...




TILL DISKUSSION:


Vad i Herrens Namn är det som får ateister att tro att liv och medvetande skulle ha sitt ursprung i livlös materia, med tanke på att det är en biologisk naturlag att Liv endast kan komma från annat Liv?


Vi själar (minigudar) består ju av den medvetna levande andliga energin (precis som Gud, Översjälen), medan materien består av den omedvetna livlösa materiella energin!


Utan själens närvaro i materien, inget liv eller medvetande!




Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens* boning (Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst)....Herren vare med er!


Aum, Om tat sat, Hare Krishna


Eder evigt tillgivne,
Fick en Snilleblixt

Var kommer livet ifrån?

79 personer har röstat

394 kommentarer — skriv kommentar

Kommentarerna nedan är skrivna av användare på Fragbite. Fragbite granskar inte sanningshalten i texten och du uppmanas att själv kritiskt granska och bemöta texten. Förutsätt inte att innehållet i texterna är sanning.
Visa 394 kommentarer

Skriv en kommentar

Laddar..