Huvudpersonen i konflikten, CuZ, kritiserade i ett uttalande till GotFrag 3D för att inte kunna ta en förlust. I samma artikel förklarar 3D:s manager Torbull att det inte var 3D som startade konflikten, utan att det skedde helt på CAL-administratörernas initiativ.
United 5:s manager, killabeez, kritiserar CAL för att de inte får spela om matchen. Enligt honom är både United 5 och 3D beredda att spela om matchen, även om något annat ställningstagande av 3D skulle vara mycket anmärkningsvärt. Vidare hävdar han också att 3D accepterade att CuZ skulle spela i matchen, och att regelbrottet som uppstod därför borde ligga båda lagen till last. United 5 tycker således att matchen borde spelas, och avslutar med att påpeka att beslutet nu ligger hos CAL som redan tycks ha fattat sitt beslut. Mer information finns hos GotFrag.
3D kommer nu att få möta compLexity i finalen av CAL Invite. Eftersom compLexity kommer från winner bracket behöver de bara vinna en bana i finalen medan 3D måste vinna två.
Lagen möttes i CEVO samma kväll. Den matchen slutade med vinst för 3D med 18-12.
United 5:s manager, killabeez, kritiserar CAL för att de inte får spela om matchen. Enligt honom är både United 5 och 3D beredda att spela om matchen, även om något annat ställningstagande av 3D skulle vara mycket anmärkningsvärt. Vidare hävdar han också att 3D accepterade att CuZ skulle spela i matchen, och att regelbrottet som uppstod därför borde ligga båda lagen till last. United 5 tycker således att matchen borde spelas, och avslutar med att påpeka att beslutet nu ligger hos CAL som redan tycks ha fattat sitt beslut. Mer information finns hos GotFrag.
3D kommer nu att få möta compLexity i finalen av CAL Invite. Eftersom compLexity kommer från winner bracket behöver de bara vinna en bana i finalen medan 3D måste vinna två.
Lagen möttes i CEVO samma kväll. Den matchen slutade med vinst för 3D med 18-12.






