×
Felmeddelande :( Din CSS har inte laddats som den ska. Testa reloada sidan.

Övrigt

Zowie G-TF vs. Zowie Swift

1
ZOWIE är branschens nykomling och släppte sina första produkter i mars 2009. Trots att företaget är nya i branschen har man lyckats signa både HeatoN och SpawN till varumärket. I denna recension kommer jag titta närmare på två av SpawNs musmattor: G-TF och Swift. Vilken är vassare? Läs vidare och få svaret…
Zowie G-TFZowie Swift


G-TF – en jättestor tygmatta med plastegenskaper
G-TF är först ut och som rubriken skvallrar om är det en riktigt stor tygmatta. Det som ska göra musmattan unik är ytan. En matta i tyg som har snabbheten från plastkonkurrenterna, och ska kännas precis som plast. Enligt SpawN lämpar sig detta speciellt för spelare som kör med låg sensitivity. I pressmeddelandet som rullade ut i samband med releasen utlovade Zowie följande speciella egenskaper med G-TF:
  • Unique and Original SpawN’s textured – 100% cloth but fast as plastic
  • Water-resistant surface allows for easy maintenance
  • Anti-fray Edges – Triple-stitched, rolled hem for longevity of pad life preventing wear-n-tear
  • Rolled Edges – Provides added comfort while playing
  • Compatible with all mouse types
  • Purposefully designed with non-slip grip rubber base
  • Dimension: G-TF – 440 x 380 x 4 mm
Med detta, och mina tidigare erfarenheter i åtanke satte jag igång med testandet. Mattan kommer ihoprullad i en enkel grå-svart kartong märkt Zowie, och efter lite vridande noteras även en SpawN-logo. Förpackningen är inte lika påkostad och häftig som hos t.ex. Roccat, men fyller sitt syfte. Det första som slår mig när jag öppnar förpackningen är den där speciella lukten av ny bil som sprider sig i rummet. När jag rullar ut musmattan inser jag hur stor den är, och den är riktigt stor. Bjässen mäter nämligen 44x38 cm och utgör en markant skillnad i skrivbordslandskapet. Jag drar fingrarna längs den svarta ytan för att få ett första intryck. Strukturen går närmast att beskriva som denimtyg, och är hårdare och strävare än t.ex. QPADs modeller. Känns G-TF som en plastmatta då? Det korta svaret är nej. Mattan känns inte som någon tygmatta jag tidigare provat, och bjuder inte heller på en typisk plastmatte-känsla. Den är helt annorlunda, och jag gillar det skarpt. Glidet är bra, men materialet bjuder samtidigt på väl avvägt motstånd, vilket jag uppskattar.

Nog om känsla, till det alla väntat på – hur är den att spela med? Om jag skulle välja ett ord att beskriva mattan med får det bli fantastisk. Det enorma svarta monstret imponerar på mig i varje klass. Glidet är bra, och har inte förändrats över den dryga månad jag använt mattan. Det är lätt att stanna i tid, och musen fortsätter inte på egen hand. Precisionen är alltså inte något problem, oavsett om det är små eller stora, snabba eller långsamma rörelser. Tre olika möss; Roccat Kone, Razer Diamondback och Logitech MX500 har använts, och samtliga fungerar felfritt på mattan. Den rejält tilltagna storleken gör att det inte blir något problem att köra på låg sensitivity, man får jobba ordentligt för att hamna utanför. Kanten är sydd, och är behaglig att ha underarmen mot. Efter en kvälls användande känner jag inget obehag från kanten, som jag känt ett flertal gånger med hårda musmattor. Den är också väldigt tyst, som är en egenskap jag anser vara viktig.

Jag kände mig tvungen att testa den vattenavstötande förmågan, då det kliade i fingrarna efter att få söla ner mattan. Helt sonika häller jag ut ett litet glas vatten över mattan. Vätskan samlas och ligger kvar på ytan i en stor droppe som inte sugs upp av materialet. Som utlovat levererar den, och vattnet torkas lätt bort eller hälls av. En negativ sak jag märkt under testperioden är att musmattan lätt drar åt sig damm och fibrer, men genom att skölja av den med vatten försvinner det mesta tämligen enkelt.

Under tiden jag har använt G-TF har den inte flyttat sig en millimeter på skrivbordet. Den ligger helt stilla tack vare den gummiklädda undersidan. SpawNs första skapelse andas livslängd och kvalitet, jag har inte märkt av några tecken på slitningar vare sig på ytskiktet eller kanten.

Slutligen kan jag konstatera att G-TF imponerar på allt som har med användningen av den att göra. Däremot lämnar den en del att önska rent estetiskt. På skrivbordet förvandlas den till ett stort svart hål med två små röda logotyper. Hade den varit mindre kunde man kallat den för minimalistisk och diskret, men storleken omöjliggör detta – och resultatet blir faktiskt tråkigt.

Swift var ordet
SpawNs andra musmatta släpptes i början av året, och namnet är Swift. Ledorden är snabbare och mer hållbar än andra plastmattor. I likhet med pressreleasen till G-TF har ZOWIE även här en punktlista med särskilda egenskaper.
  • ZOWIE complex plastic compound offers enhanced durability and performance
  • ZOWIE designed texture combines speed, precision and control
  • ZOWIE designed rubber base for optimal steadiness. Refresh with water
  • ZOWIE designed rounded edges for a higher level of comfort
  • Tested and approved for all types of mice
  • Dimensions: 340 x 290 x 2 mm
Förpackningen bjuder inte på några konstigheter, den är vit och enkel. Musmattan är av normalstorlek, och särskiljer sig inte från konkurrenterna på detta område. Efter att ha tagit ut mattan ur förpackningen får jag för mig att böja den lite, något som i efterhand kändes som ett tveksamt första beslut. Ingen skada skedd då den utan problem flexar tillbaka till den helt plana skick den anlände i. När jag känner på ytan förs tankarna till gamingklassikern S&S från SteelSeries, men Swift har en jämnare och mindre grov känsla. Med andra ord har musmattan en väldigt fin textur och uppfattas nästan som helt slät.

Efter bytet från tyg till plast kände jag mig omedelbart som en broddlös pensionär på vinterpromenad. Den svarta plastbiten framför mig har nästan ett för bra glid, som tar timmar att vänja sig vid. Till en början är det svårt att träffa rätt i surfandet och Windows-användandet, men efter lite knåpande med musinställningarna känns det betydligt bättre. En sak som jag också noterar efter bytet är att det numera förs ljud varje gång jag flyttar musen. Jag har vant mig med den ninja-tysta tygmattan, och finner detta något irriterande - men är stort sett irrelevant för upplevelsen. Den rundade kanten gör stor skillnad i komfort, och irriterar inte.
Efter att ha anpassat mig någorlunda till missljud och de nya egenskaperna kör jag igång Counter-Strike för första gången. Tack vare det extrema glidet blev det en omställningsperiod ingame också. Musen flyger fram över ytan, och jag vet inte om jag har upplevt ett bättre glid förut. Jag har bra kontroll över musens rörelser, men en tendens att glida lite för långt uppstår. Detta försvinner dock successivt under veckorna jag spenderar med Swift.

En av säljpunkterna är att alla typer av möss ska fungera. Detta visar sig inte vara fallet, då jag tråkigt nog upplever problem med min lasermus Kone när jag gör små, långsamma rörelser. Om felet ligger hos ZOWIE eller Roccat vet jag inte. Däremot har jag inga problem med varken Diamondback och MX500. Med undantag för en av mössen fungerar alltså alla möjliga rörelser bra.

Undersidan av mattan är täckt av ZOWIE-logotyper som fungerar som fasthållande fötter. Gummi är hemligheten, och till en början ligger mattan stadigt på samma ställe. Friktionen börjar dock sakta men säkert att avta, och efter en vecka flyttar sig mattan med rörelserna. Men, som ZOWIE tipsar om är det bara att skölja och torka av – och det fungerar. Detta har dock blivit en vana, så att torka av musmattan veckovis är ingen dum idé. Även ovansidan är lätt att torka av, till stor glädje för er som grisar framför datorn.

Sammanfattningsvis känns det som att Swifts kärnkompetens ligger i just glid och hållbarhet. Glidet har efter ett par veckors testande inte förändrats märkbart. Till utseendet är mattan antingen svart, röd eller blå – valet är ditt. Mattan är inte jättestor, och med färgval behöver det inte nödvändigtvis bli tråkigt, även om designen inte är särskilt upphetsande.

Men ärligt, vilken är bäst?
Mattorna är väldigt olika i grunden, och har vitt skilda egenskaper som passar olika spelartyper. Naturligtvis är det svårt att leverera en rättvis jämförelse mellan två produkter som spelar i olika divisioner, men bortsett från det är det faktiskt ingen svår fråga att besvara. Jag anser att G-TF är den bättre musmattan, på samtliga punkter. G-TF är trots sitt kantiga namn fantastiskt skön att spela på, och totalupplevelsen är mycket positiv. Detta betyder inte att Swift är dålig, bara att den med råge besegras av sin storebror. Vad som gör G-TF till vinnaren är helhetsintrycket. Den sviker inte på någon punkt. Den är stabil, rejäl och innehar en unik känsla – sammanslaget känns den trygg.

Pris/prestanda
G-TF är en relativt dyr matta i tygklassen, men är väl värd pengarna. Vill man lägga mindre pengar på en mindre matta finns P-TF, som är G-TF i ett mindre format. Swift ligger i mellansegmentet bland hårda mattor med sina 289 kronor. Gillar man hårda mattor med ett mycket bra glid är Swift väl värd att prova.

G-TF

Pris:
Fördelar:
  • Den unika känslan
  • Precisionen
  • Glidet
  • Prisvärd
  • Storleken
  • Lätt att göra ren
  • Helhetsintrycket och kvaliteten
Nackdelar
  • Benägenheten att dra åt sig damm
  • Skrymmande, P-TF är en mindre version med samma egenskaper
Betyg: 9/10

Swift

PrisFördelar
  • Fantastiskt glid
  • Hög kvalitet
  • De rundade kanterna
  • Lätt att göra ren
Nackdelar
  • Precisionsproblemet med Kone
  • Att mattan släpper från underlaget
  • Ljudet vid musföring
Betyg: 6/10

18 kommentarer — skriv kommentar

Kommentarerna nedan är skrivna av användare på Fragbite. Fragbite granskar inte sanningshalten i texten och du uppmanas att själv kritiskt granska och bemöta texten. Förutsätt inte att innehållet i texterna är sanning.
Visa 18 kommentarer

Skriv en kommentar

Laddar..