×
Felmeddelande :( Din CSS har inte laddats som den ska. Testa reloada sidan.

WEM

EG anklagas för ghostning – fnatic presenterar bevisfilm

1
Igår var lite av en dramatikens dag här på WEM i Hangzhou. Förutom Loord-incidenten har nu även en möjlig ghostningssituation uppdagats, i vilken Evil Geniuses står anklagade.
EG-spelare anklagas för att ha tittat upp på storskärmen emellanåt där en icke-fördröjd HLTV från den pågående matchen visas, och sedan vidarebefodrat information till lagkamraterna. Redan kort efter matchen var över gick det rykten om ghostning bland åskådare på plats, men det var inte förrän ett klipp från EG:s sista runda, filmat av Fragbite, blev offentligt som folk på allvar började reagera. Så även fnatic-spelarna själva.

fnatic har nu valt att gå ut offentligt med vad dom själva anser hände under gårdagens match. Ett filmklipp innehållandes både fragbites klipp på händelsen samt bilder från matchdemot har satts samman till en "bevisfilm". Fragbite högg tag i cArn, lagledare för fnatic, för att höra mer om händelsen samt bevisfilmen.

cArn


Varför väljer ni att skapa och gå ut med detta material?

Efter matchen var det flera olika personer inklusive press, tolkar och åskådare som påpekade att EG tittade på big screenen där matchen spelades upp live. Man var ju framförallt besviken på vår egen insats och sättet vi förlorade på, efter fyra övertider. Kombinationen av att förlora med minsta möjliga marginal och samtidigt höra att dem kan ha ghostat gjorde ju så att man blev förbannad.

Vad tycker ni om admins 5-minuters-regel? Kände ni till denna regel?

Efter fem minuter har man väl på sin höjd fått ur mussladden ur datorn och tassat med motståndaren. Man kan liksom inte bara springa till admins direkt efter matchen och häva ut sig anklagelser, man behöver lite grund för sina anklagelser vilket jag hävdar vi har nu.

Hur borde admins enligt er sköta/ha skött ärendet?

Jag är för involverad själv för att lägga mig i hur dem skall sköta det men jag kan så här i efterhand känna mig ifrågasättande emot deras expertis inom CS. Sedan kan man ju känna att sådana möjligheter att fuska skall inte finnas på tävlingar, det skapar bara ovisshet som i sin tur leder till frustration hurvida förlusten var legitim eller ej.

Det var inte förrän ni såg klippet här på Fragbite som ni verkligen insåg att anklagelserna inte var helt tagna ur luften. Hur reagerade ni när ni såg klippet?

Man hade ju inte mycket att gå på efter matchen, bara lätta anklagelser från utomstående folk som tycktes se att dom ghostade. När man sedan såg klippet blev man faktiskt jävligt besviken att se att man förlorade en match där det verkar som motståndet faktiskt tog till fusk för att slå en. I samma veva kontaktade vi WEM och lämnade in vår protest men fick efter tre timmars överläggande veta att en sådan måste komma in fem minuter efter matchen.

I det stora hela tror jag att de är fega att ta ett relativt kontroversiellt beslut och vi får se oss utslagna i en match som inte spelades fair från båda lagen. Slutligen kan jag bara hoppas att framtidens tävlingar blir bättre och sjystare.

286 kommentarer — skriv kommentar

Kommentarerna nedan är skrivna av användare på Fragbite. Fragbite granskar inte sanningshalten i texten och du uppmanas att själv kritiskt granska och bemöta texten. Förutsätt inte att innehållet i texterna är sanning.
Visa 286 kommentarer

Skriv en kommentar

Laddar..